Предполагаемое развитие: Каждые три месяца авторитетное издание The Economist проводит опрос ведущих аналитических компаний, специализирующихся в прогнозировании макроэкономических изменений на мировых рынках. В частности, последнее исследование посвящено прогнозам темпов экономического роста и текущих платежных балансов 25 развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Исходя из полученных данных, можно констатировать, что эксперты относятся достаточно пессимистично к будущему развитию стран, т.к. если рассмотреть полученную информацию за последние три года, то эпидемии атипичной пневмонии и вируса птичьего гриппа заметно снизили темпы роста ВВП, однако есть исключения.
Значение для экономики: Страны с переходной экономикой занимают в современной мировой экономике промежуточное положение. С одной стороны, по многим экономическим и социальным показателям (таким, как валовой продукт на душу населения, средняя продолжительность жизни, детская смертность, покупательная способность населения, “качество жизни” и т.д.) они занимают место в ряду развивающихся стран. С другой стороны, они имеют относительно развитые индустриальные (даже с элементами постиндустриальных) экономики, располагают достаточно солидным научно-техническим и человеческим потенциалом.
17. Общая характеристика развивающихся стран, особенности их экономического развития.
Экономика хар. общими чертами, т.е.: многоукладность экономики с преобладанием докапиталистических форма хозяйства; аграрно-сырьевая направленность экономики при общей неразвитости производительных сил, прежде всего в обрабатывающей пром.; господство иностранного монополистического капитала, его глубокое проникновение в нац. хоз-во и контроль над природными ресурсами освободившихся стран; отн. слабость, неразвитость местного нац. капитала, ограниченность его возможностей не только на мировом, но и на внутр. рынке; узость внутр. рынка, т.к. значительная часть населения молодых гос-в получала основную часть жизненных средств от натурального хоз-ва, а доля лиц наемного труда в общей численности населения была незначительной; некомпенсированный вывоз существенной части нац. дохода в виде прибылей иностр. монополий, % по внешнему долгу, неэквивалентного обмена и т.п. В 60 – 70 годы в большинстве этих стран проводились национализации предприятий иностр. монополий и установление нац. контроля над природными ресурсами. По данным ООН, было национализировано свыше 1,5 тыс. филиалов иностр. корпораций. Предприняты меры по защите нац. ресурсов от расхищения иностр. капиталом, в частности их огосударствление. Сформировавшийся в большинстве освободившихся стран гос. сектор экономики способствовал достижению значительных экон. результатов. Так, среднегодовые темпы прироста их ВВП в 1956–80 гг. составили 5,54% против 4,06% в промышленно развитых странах. В первую послевоенную четверть века аграрное и пром. производства развивающихся стран испытали большой подъем. По данным Мирового банка, годовой доход в расчете на 1 жителя в 1950 – 1970 гг. увеличился на 3% в год (на 2% в 50-х годах и 3,4% в 60-х). Ускорение темпов экон. роста, структурная перестройка экономики бывших колоний и полуколоний способствовали усилению их роли в МХ. Е! в 1950 г. население развивающихся стран (без Китая) насчитывало 1089 млн. человек (43,4% от населения Земли), а объем их ВВП равнялся 1220 млрд. долл. (21,7% от мирового ВВП), то в 1997 г. население составило уже 3392 млн. человек (57,6% населения Земли), а объем ВВП вырос до 11130 млрд. $ (32,3% от мирового ВВП). Темпы роста обрабатывающей пром. значительно отставали от программы, разработанной ООН для стран III мира. В 70-е годы средние темпы роста с/х производства развивающихся стран составили 2,8% против 4%, опр. программой ООН. В условиях быстрого роста населения замедленные темпы роста пром. и с/х производства привели к снижению доходов на душу населения (богатые стали богаче, а бедные – беднее) В первой половине 80-х годов развивающиеся страны в среднем отставали от развитых государств по производству на душу населения валового продукта в 11,6 раза. Осн. причиной, тормозящей соц-экон. развитие освободившихся стран, большинство исследователей считают научно-техническую отсталость. Развивающиеся страны зависали от стран-лидеров НТП. Такие отн. получили в экон. литературе название «информационно-технологический неоколониализм».
Развивающиеся страны начали объединять свои усилия в целях осуществления стратегии «коллективной опоры на собственные силы». В 60 – 70-е годы в Латинской Америке, Африке и Азии возникло более трех десятков зон свободной торговли, таможенных союзов. Но это обернулась консервацией слаборазвитости, технологической и культурной отсталости и дальнейшим углублением отставания от промышленно развитых стран (могли произвести товары среднесрочного пользования: текстиль, мебель, а долговременного нет: металлургия, целлюлозно-бумажная т.к. они капиталоемкие и сложные технологии). Экспорт традиционных видов сырья и продовольствия из бывших колониальных стран развивался медленно (конкуренция). Разрыв между ростом импортных и экспортных ресурсов привел к неизбежному увеличению внешних займов. Задолженность стран III мира в ∑ достигла 1,7 трлн. $ и сохраняет тенденцию к дальнейшему росту. На погашение внешнего долга и уплату процентов по нему уходит примерно половина всех новых внешних финансовых поступлений в развивающиеся страны. Таким образом, политика опоры на собственные силы, стратегия импортозамещения, жесткий протекционизм и значительная роль гос-ва в экономике большинства развивающихся стран не оправдали надежд.
Некоторые развивающиеся страны, (скудными природными ресурсами), выбрали другую стратегию индустриализации, в основу которой легло продвижение местных изделий на мировой рынок (Тайвань и Южная Корея), начавшие перестройку народного хозяйства с модернизации аграрного сектора экономики. Они добились высокой конкурентоспособности своей пром. продукции и стали теснить пром. продукцию развитых стран на их внутр. и мировом рынках. Эти страны назвали азиатскими, а затем новыми индустриальными странами (НИС). К концу 70-х годов выделились три группы развивающихся стран, существенно различающиеся по экон. уровню, отраслевой и технологической структуре, степени и профилю участия в международном разделении труда, внутр. и внеш. условиям воспроизводственного процесса: 1 страны, которые по структурным параметрам и объему ВВП на душу населения ближе всего подошли к нижней границе развитых стран, а то и превысили её (новые индустриальные страны и страны-экспортеры нефти). 2 относят страны со средним уровнем доходов. Это самая многочисленная и неоднородная группа (Индия, Пакистан, Турция, Египет, ЮАР, нефтедобывающие страны – Иран, Алжир, Венесуэла, Ливия, аграрно-сырьевые страны Азии, Африки и Латинской Америки. Объем ВВП на душу населения в этой группе стран колеблется от 8,85 тыс. $. В1997 г. в Чили до 1,5 тыс. $. 3 относятся наименее развитые страны (НРС), включающие 48 государств Африки, Азии, Карибского бассейна и Ближнего Востока, в том числе такие многонаселенные страны, Бангладеш, Конго, Мьянма, Танзания, Судан и Эфиопия. Общая численность населения НРС в1996 г. составляла более 555 млн. человек, из которых 78% - полуграмотные или совсем неграмотные сельские жители. Средневзвешенный подушевой доход в этих странах не превышает 950 долл., ожидаемая продолжительность жизни –50,6 года, потребление электроэнергии на одного жителя – не более 74 квт/ч в год, доля сельского хозяйства в ВВП – 37%, промышленности – 19%.
18. «Новые индустриальные страны»: история возникновения и тенденции экономического развития в современных условиях.
60-80-е годы XX века стали периодом глобальных изменений как в общей структуре развивающихся стран - из их среды отпочковываются так называемые "новые индустриальные страны (НИС)", так и периодом коренных изменений в хозяйственном комплексе, социально-экономической структуре самих НИС.
К НИС относят драконов Южную Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг, а также Аргентину, Бразилию, Мексику. Все перечисленные страны - это НИС "первой волны". Второго поколения - Малайзия, Таиланд, Индия, Чили; третьего поколения - Кипр, Тунис, Турция и Индонезия; четвертого поколения - Филиппины, южные провинции Китая и др. В итоге появляются целые зоны "новоиндустриальности", полюса экономического роста, распространяющие свое влияние прежде всего на близлежащие регионы.
Критерии, по которым те или иные государства относят к НИС по методике ООН, следующие:
1) размер валового внутреннего продукта на душу населения;
2) среднегодовые темпы его прироста;
3) удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть более 20%);
4) объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе;
5) объем прямых инвестиций за рубежом.
По всем этим показателям НИС не только выделяются на фоне других развивающихся стран, но зачастую превосходят подобные показатели ряда промышленно развитых стран.
Тайвань за период с 1952-93 гг. увеличил объем ВВП в 170 раз (при росте населения в 2,5 раза), а оборот внешней торговли - в 534,6 раза. Среднегодовые темпы экономического роста составили 8,7%, при сохранении низкого уровня инфляции - 3,6%. По показателям социального развития Тайвань находится на уровне ведущих стран мира. Объем валового национального продукта на душу населения составляет более 12 тыс. $.
С 1960-1990 гг. темпы развития экономики азиатского региона в целом составляли более 5% в год, в то время как в европейских странах - 2%. Помимо Тайваня высокие темпы роста в 90-е годы демонстрируют Южная Корея - 8%, Сингапур - около 8%, Малайзия - более 9% в год. Высокие темпы роста НИС сопровождаются значительным повышением благосостояния населения. С сер. 60-х – нач. 90-х годов годовой доход на душу населения вырос в 4 раза. По прогнозам международных экспертов Вост. Азия может перегнать к 2010 г. по объему валового национального продукта Западную Европу, а к 2020 г. – Сев. Америку.
Сингапур в 1995 г. первым из государств Юго-Восточной Азии получил статус "индустриально развитого". Такое звание официально присвоено ему Организацией экономического сотрудничества и развития. Оно вступило в силу с 01.01.96 г. 30 лет стабильного экономического роста превратили это государство из небольшого порта в девятую в списке богатейших стран мира (в пересчете на душу населения). В условиях политической стабильности промышленные страны постоянно набирала обороты в среднем со скоростью 8,4% в год, а каждый из ее жителей повысил свой жизненный уровень в среднем в 7 раз. Ежегодный доход среднестатистического жителя Сингапура составил в 1995 г. 22,3 тыс. $ - выше, чем в Великобритании. Гонконг, по многим социально-экономическим аспектам уже превзошел свою метрополию. Гонконг и Сингапур в конце 90-х годов занимают 4-е и 5-е место в мире по доходам на душу населения.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35
