Согласно п. 24 Порядка ведения кассовых операций записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу, то есть если даже бухгалтер выписал, подписал и зарегистрировал приходный кассовый ордер, то кассир до фактического получения денег не может записать его в кассовую книгу (иначе у него сразу же образуется недостача в кассе предприятия). Если кассир запишет приходный кассовый ордер после получения денег от кассира-операциониста (даже скорректировав показания Z-отчета, как советуют налоговые органы в своих письмах), то будет нарушена порядковая нумерация приходных ордеров. И чтобы соблюсти требования налоговых органов, надо в какой-то момент нарушить Порядок ведения кассовых операций.
Кроме того, пока организации будут помимо чеков ККМ выписывать еще и приходные ордера для каждого юридического лица, будет существовать проблема "задвоения" кассовых оборотов. И хотя никаких наказаний за это Кодексом об административных правонарушений РФ не предусмотрено, но, на наш взгляд, такой двойной стандарт при отражении одних и тех же операций (получения денег через ККМ) нарушает принципы бухгалтерского учета. И уж тогда либо всем выписывать приходные кассовые ордера (и юридическим, и физическим лицам), либо, как и требуется Типовыми правилами эксплуатации ККМ и Порядком ведения кассовых операций, только кассиру-операционисту на всю сумму сдаваемой в кассу выручки.
Споры с налоговыми органами относительно выписывания расходных кассовых ордеров возможны только в суде, однако арбитражной практики по этому вопросу пока не выработано.
Пунктом 3 ст. 2 Закона N 54-ФЗ определены виды деятельности, при осуществлении которых организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, в частности: продажа газет, журналов, сопутствующих товаров в газетно-журнальных киосках, если доля продажи газет и журналов в их товарообороте составляет не менее 50% и ассортимент сопутствующих товаров утвержден органом исполнительной власти субъекта РФ:
- торговля на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением находящихся в этих местах торговли магазинов, павильонов, киосков, палаток, автолавок, автомагазинов, автофургонов, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест (помещений и автотранспортных средств, в том числе прицепов и полуприцепов), открытых прилавков внутри крытых рыночных помещений при торговле непродовольственными товарами;
- разносная мелкорозничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами (за исключением технически сложных товаров и продовольственных товаров, требующих определенных условий хранения и продажи) с ручных тележек, корзин, лотков (в том числе защищенных от атмосферных осадков каркасами, обтянутыми полиэтиленовой пленкой, парусиной, брезентом);
- продажа в сельской местности (за исключением районных центров и поселков городского типа) лекарственных препаратов в аптечных пунктах, расположенных в фельдшерско-акушерских пунктах;
- торговля в киосках мороженым и безалкогольными напитками в разлив;
- торговля из цистерн пивом, квасом, молоком, растительным маслом, живой рыбой, керосином, в развал овощами и бахчевыми культурами.
§ б. Неденежные формы расчетов
Не всегда покупатель имеет возможность рассчитаться за приобретаемый товар деньгами. На практике, в условиях "дефицита" средств, организации часто используют неденежные формы расчетов: прекращение обязательства зачетом, товарообменные операции, векселя и т.д.
Прекращение обязательства зачетом
В хозяйственной практике часто возникают ситуации, когда в отношении одного и того же контрагента имеются одновременно и дебиторские и кредиторские задолженности. Зачет взаимных требований является одним из способов прекращения встречных обязательств.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Стороны вправе провести зачет при соблюдении следующих условий:
- наличие встречных задолженностей;
- однородность встречных требований;
- по обязательствам наступил срок исполнения, либо этот срок не указан, либо определен моментом востребования.
Проведение зачета возможно не просто при наличии встречных задолженностей, сами эти задолженности должны быть признаваемы сторонами сделок, то есть проведение зачета возможно, если ни одна из сторон задолженность не оспаривает. Следовательно, перед проведением зачета возникает необходимость провести сверку задолженностей и оформить ее в виде акта.
Перед проведением зачета необходимо убедиться в правомерности такой операции с точки зрения однородности встречных требований. Обязательства контрагентов должны быть качественно сопоставимы.
Пример 32. Торговое предприятие приобрело у поставщика по договору купли-продажи товары с отсрочкой платежа на 2 месяца. Поступивший по накладной N 2 товар принят к учету 20 января.
Поставщик товара арендует у торгового предприятия складское помещение. Услуги по аренде помещения в марте должны быть оплачены не позднее 5 апреля.
Торговое предприятие в срок, установленный для погашения задолженности за приобретенный товар, оплату не произвело.
В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете 5 апреля поставщик товара направил торговому предприятию акт сверки взаимной задолженности и предложил провести зачет взаимных требований.
Зачесть встречные требования возможно, так как стороны имеют друг перед другом денежные обязательства: один участник сделки имеет обязательство по оплате приобретенного товара, а его контрагент - по оплате потребленных услуг.
Если срок исполнения обязательства одной из сторон еще не наступил, зачесть взаимные требования нельзя.
Пример 33. Торговое предприятие приобрело у поставщика по договору купли-продажи товары с отсрочкой платежа на 2 месяца. Поступивший по накладной N 2 товар принят к учету 20 января.
Поставщик товара арендует у торгового предприятия складское помещение. Услуги по аренде помещения в январе должны быть оплачены не позднее 5 февраля.
В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете 5 февраля поставщик товара обратился к торговому предприятию с предложением о проведении зачета взаимных требований.
Срок исполнения денежного обязательства торговым предприятием еще не наступил. В рассматриваемой ситуации проведение зачета невозможно.
Пример 34. Торговое предприятие приобрело у поставщика по договору купли-продажи товары с отсрочкой платежа на 2 месяца. Поступивший по накладной N 2 товар принят к учету 20 января.
В рассматриваемой ситуации наступил срок исполнения денежного обязательства как торговым предприятием, так и поставщиком. Контрагенты вправе зачесть встречные требования.
В ст. 411 ГК РФ приведен перечень случаев, когда зачет недопустим. Применительно к рассматриваемой теме рассмотрим один из них - истечение срока исковой давности по обязательству.
Пример 35. Торговое предприятие приобрело у поставщика по договору купли-продажи товары с отсрочкой платежа на 2 месяца. Поступивший по накладной N 2 товар принят к учету 20 января 2003 г.
Поставщик товара арендует у торгового предприятия складское помещение. Услуги по аренде помещения, оказанные в марте 2006 г., должны быть оплачены не позднее 5 апреля.
В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете 5 апреля 2006 г. поставщик товара направил торговому предприятию акт сверки взаимной задолженности и предложил провести зачет взаимных требований.
В данной ситуации партнеры провести зачет не вправе. По денежному обязательству, связанному с приобретением товаров, срок исковой давности истек.
Пример 36. Торговое предприятие приобрело у поставщика по договору купли-продажи товары с отсрочкой платежа на 2 месяца. Поступивший по накладной N 2 товар принят к учету 20 января 2003 г.
Поставщик товара арендует у торгового предприятия складское помещение. Услуги по аренде помещения за истекший месяц, должны быть оплачены не позднее 5 числа следующего месяца.
Поставщик товара также имеет неисполненные в срок денежные обязательства по оплате услуг аренды за октябрь, ноябрь и декабрь 2005 г.
В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете 5 января 2006 г. поставщик товара направил торговому предприятию акт сверки взаимной задолженности и предложил провести зачет взаимных требований.
В рассматриваемом примере контрагенты имеют право на проведение зачета. Срок исковой давности по денежному обязательству, связанному с оплатой приобретенных товаров, еще не истек.
Для проведения зачета достаточно заявления одной стороны. При отсутствии разногласий участник сделки, явившийся инициатором проведения зачета, направляет своему партнеру заявление о проведении взаимозачета. Однако операция по проведению зачета может быть оформлена и двусторонним актом.
Пример 37. Торговое предприятие приобрело у поставщика по договору купли-продажи товары, оплата за которые должна быть произведена не позднее пяти календарных дней с момента передачи товаров. Стоимость приобретенных товаров по договору - 11 800 руб., в том числе НДС 18% - 1800 руб. Право собственности на товар переходит к поставщику в момент передачи товара на складе торгового предприятия. Поступивший по накладной N 2 товар принят к учету 20 января.
Поставщик товара арендует у торгового предприятия складское помещение. Услуги по аренде помещения за январь должны быть оплачены не позднее 5 февраля. Стоимость услуг по аренде за январь составляет 11 800 руб., в том числе НДС 18% - 1800 руб.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58
