|
Обозначение |
Прошлый год |
Отчетный год |
|
1. Рентабельность предприятия, % |
rобр.акт. |
26,7 |
25,5 |
|
2. Рентабельность продукции, % |
rРП |
10,0 |
10,2 |
|
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, количество оборотов |
Кобр |
2,67 |
2,5 |
На изменение рентабельности предприятия оказали влияние:
1. Изменение рентабельности продукции:
Drорб.акт.Ррп = (10,2-10)*2,67=0,534%
2. Изменение оборачиваемости оборотных активов:
Drорб.акт.Кобр = (2,5-2,67)*10,2=-1,734%
Вывод: снижение рентабельности предприятия относительно прошлого года объясняется ухудшением использования оборотных средств. Замедление оборачиваемости оборотных активов уменьшило уровень рентабельности предприятия на 1,734%. Повышение уровня рентабельности реализованной продукции с 10% до 10,2% привело к росту рентабельности предприятия на 0,534%. Поэтому общее снижение рентабельности предприятия составило 1,2%.
6. Анализ финансового состояния предприятия.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование его финансовых ресурсов.
Основными источниками информации является внешняя бухгалтерская отчетность, включающая:
· форму 1 “Бухгалтерский баланс”;
· форму 2 “Отчет о прибылях и убытках”.
Следует отметить, что в последние годы формы этих документов изменяются почти ежеквартально. В этом и следующих разделах мы используем формы документов, введенные приказом МФ РФ ОТ 12 ноября 1996 Г. № 97.
Показатели, характеризующие финансовое состояние, определяются на начало и конец отчетного периода (3,6,9,12 месяцев). По тенденции их изменения судят о динамике финансового состояния.
Задачами анализа финансового состояния предприятия являются:
· оценка имущественного состояния;
· оценка финансовой устойчивости и автономности;
· оценка платежеспособности;
· анализ оборачиваемости оборотных активов.
6.1. Оценка имущественного состояния предприятия.
Оценка имущественного состояния сводится к определению стоимости имущества предприятия, его структуры, источников формирования.
Такой анализ необходим как для самого предприятия, так и для внешних потребителей информации (министерств, поставщиков, банков и т.п.). В результате удается оценить финансовый риск при заключении сделок и договоров. Он снижается, в частности, при увеличении доли собственных средств в общей сумме источников.
Изучение структуры имущества позволяет судить также и о расширении или сокращении деятельности предприятия. Увеличение доли внеоборотных активов, сокращение удельного веса оборотных средств, как правило, свидетельствуют о сокращении деятельности предприятия.
Стоимость имущества определяется итогом актива бухгалтерского баланса. Однако, в связи с тем, что в третьем разделе актива баланса указывается сумма убытков прошлых лет и отчетного года, ее необходимо вычесть из актива баланса.
В процессе анализа стоимости и структуры имущества необходимо оценить:
а) удельный вес имущества предприятия в стоимости активов и его изменение по отношению к началу года. Удельный вес ниже 100% свидетельствует о наличии непокрытого убытка. Снижение удельного веса имущества свидетельствует о нарастании убытка.
б) динамику стоимости имущества по сравнению с началом года. Рост стоимости имущества обычно расценивается как позитивный фактор, свидетельствующий о нормальной деятельности.
Однако здесь нужен дополнительный анализ. Например, в последние годы существенное влияние на рост стоимости имущества накладывает переоценка основных средств. Величина переоценки может быть определена на основании роста итога по разделу IV “Капитал и резервы”, строки “Добавочный капитал”. Следует учесть однако, что в этом пассиве могут отражаться и другие источники (эмиссионный доход и т.п.). Кроме того рост имущества может сопровождаться увеличением кредиторской задолженности, что таже нуждается в дополнительной оценке.
Следующим этапом анализа является оценка структуры имущества.
Определяется удельный вес внеоборотных (раздел I) и оборотных (раздел II) активов и их динамика. Эта структура зависит от многих факторов, в частности: отраслевой принадлежности, технологии, номенклатуры выпускаемой продукции, интенсивности хозяйственной деятельности.
Фондоемкие отрасли, такие как горнодобывающая, металлургия и др. имеют более высокий удельный вес внеоборотных активов. Существенное значение на рост удельного веса этой части оказывает переоценка основных фондов.
Результаты аналитических исследований 1995-96 гг. показывают удельный вес этой части имущества на уровне 80-95% (предприятия машиностроения).
Дальнейшим этапом анализа являются исследования структуры внеоборотных активов и ее динамики.
В настоящее время у большинства промышленных предприятий внеоборотные активы представлены лишь основными средствами. Следует помнить, что в балансе они отражаются по остаточной стоимости, поэтому установить степень их износа сейчас не представляется возможным.
Наличие незавершенного строительства в настоящее время рассматривается как дополнительная нагрузка на финансовую систему предприятия (необходимо изыскивать средства на финансирование ввода в эксплуатацию, платить налог на имущество).
Наличие долгосрочных финансовых вложений свидетельствует о инвестиционной деятельности.
В процессе анализа оборотных активов оценивают удельный вес (и динамику) следующих групп:
· запасы;
· средства в расчетах;
· краткосрочные финансовые вложения;
· денежные средства;
· прочие.
Структура зависит от многих факторов: отраслевой принадлежности; интенсивности производственно-хозяйственной деятельности; финансового состояния; стратегии управления оборотными активами и др.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.