Рефераты. Ответы на вопросы к гос экзамену по бух учету (2006г.)

проверка отсутствия начисления износа по полностью амортизированным основным средствам;

8) проверка отнесения износа по основным средствам непроизводственного назначения на счета учета собственных средств организации;

9) проверка правильности учета основных средств, сданных в аренду;

10) проверка соответствия порядка учета арендованных основных средств порядку, установленному в законодательстве;

11) получение ведомости по переоценке основных средств по состоянию на 01.01.__ г. и выполнение следующих действий:

- проверка на основе выборки правильности расчета, применения коэффициентов изменения стоимости основных фондов;

- проверка в случае проведения переоценки путем прямого пересчета балансовой стоимости основных средств наличия подтверждающих документов и экспертных заключений о рыночной стоимости указанных основных средств;

- проверка учета при проведении переоценки всех групп основных средств;

- проверка правильности отражения результата переоценки в Главной книге, финансовой отчетности, расчета по налогу на имущество;

12) ознакомление с результатами инвентаризации основных средств; проверка своевременности ее проведения и охвата всех групп основных средств; проверка правильности отражения в учете результатов инвентаризации.


Б.31. В.1. Учет движения материально-производственных запасов и их оценка при отпуске со склада (методы ЛИФО, ФИФИ, средней себестоимости и по себестоимости каждой единицы)

При отпуске материальных ценностей в производство и ином выбытии их оценка производится организацией одним из следующих методов:

•  по себестоимости каждой единицы (метод фактических цен).

•   по средней себестоимости (метод средних цен);

• по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (метод ФИФО);

• по себестоимости последних по времени приобретения материально-производственных запасов (метод ЛИФО).

Применение одного из методов по виду (группе) запасов производится в течение отчетного года, и этот метод оценки материалов отражается в приказе по учетной политике предприятия. Однако при появлении новой группы запасов, которая ранее не входила в учетную номенклатуру запасов ни самостоятельно, ни в составе другой группы запасов, организация имеет право дополнить свою учетную политику и осуществить выбор оценки списания данного вида материальных ценностей.

В основе всех методов учета лежит покупная цена.

Эти методы учета можно разделить на две группы - точного и приближенного учета.

Метод фактических цен (единичный учет) является абсолютно точным методом учета движения материала. При этом на результат суммового учета не влияет ни место хранения (склад), ни то, что материалы (с одинаковыми параметрами) поступили в разных партиях. На каждую партию материала (в том числе и с одинаковыми входными параметрами), поступающую на предприятие, заводится инвентарная карточка. Учетная цена в этом случае есть фактическая цена закупки. На каждую единицу прикрепляется инвентарный номер, служащий для однозначной идентификации данного материала. В момент отпуска материала бухгалтер делает отметку в специальном учетном регистре о том, какой инвентарный номер и с какого подразделения (склада) отпущен в производство. При этом точно известна стоимость материала, перенесшего ее на готовую продукцию. Материальные ценности, используемые организацией в особом порядке (драгоценные металлы, драгоценные камни и т.п.), или запасы, которые не могут обычным образом заменять друг друга, могут оцениваться по себестоимости каждой единицы таких запасов. При отсутствии автоматизированных систем и непрерывном увеличении инвентарных карточек этот метод очень трудоемок. Он может быть рекомендован для учета материалов с какими-либо уникальными свойствами или дорогостоящих.

Методы, при которых учетная цена отпущенного в производство материала определяется расчетным путем, являются методами приближенного учета. Различают три основных метода приближенного учета – средних цен, ФИФО, ЛИФО, каждый из которых, в свою очередь, подразделяется на оперативный и итоговый.

При оперативном методе учета все расчеты производятся в реальном времени совершения операций прихода и расхода. При итоговом методе делается допущение, упрощающее реальную картину движения материала: считается, что весь материал, имевшийся за учетный период, поступил и отпущен в производство в одно и то же время - в конце учетного периода. Таким образом, предполагается, что в отчетном периоде сначала были все приходы, а затем все расходы.

Метод средних цен. При этом методе материал с одинаковыми входными параметрами учитывается в одной инвентарной карточке. Учет по партиям не ведется. Вновь поступивший материал усредняется с уже имеющимся. В результате в момент передачи материала в производство мы имеем как бы одну партию по одной учетной цене - определяемой делением общей стоимости материала на общее количество.

Ц у. к - учетная цена конечная.

К н. - количество материала на начало отчетного периода.

Ц у. н. - учетная цена материала на начало отчетного периода.

Ц п. - цена ступившего материала.

К п - количество поступившего материала.

Ц у.н * К н - Ц п * К п.

Ц у.к. = —————————————                                        (1)

К п. – К н.

При расчете учетной цены с учетом места хранения каждая переменная в расчетной формуле должна быть дополнена еще одним индексом - определяющим подразделение (склад) хранения.

Ц у.н. ск * К н. ск. - Ц п. ск. * К п. ск.

Ц у. к. ск.  =    —————————————————               (2)

К п. ск. – К н. ск.

Оперативный метод средних цен. При этом методе расчет учетной цены производится сразу в момент поступления новой партии материала. В результате в каждый момент времени мы имеем как бы одну партию по одной учетной цене. Списание стоимости переданного в производство материала, которое последует после очередного прихода, будет производиться по новой учетной цене. Данный метод широко используется в тех случаях, когда затруднительно организовать единичный учет.

Достоинство - оценку стоимости отпущенного материала и материала в остатках мы знаем сразу в момент совершения операции.

К недостаткам можно отнести довольно большой объем ручной работы, а также недостаточно объективную оценку остатков материала в себестоимости готовой продукции.

Итоговый метод средних цен. При этом методе расчет производится не в реальном времени совершения операции прихода или расхода, а делается допущение, упрощающее реальную картину движения материала: считаем, что весь материал, имевшийся за учетный период, поступил и отпущен в производство в одно и то же время в конце учетного периода. Таким образом, предполагается, что в отчетном периоде сначала были все приходы, а затем все расходы.

Очевидное достоинство данного метода - простота расчетов.

Недостаток - расчет учетной стоимости отпущенного в производство материала, а соответственно, и стоимость материала в остатках можно определить только после оформления всех операций прихода и расхода отчетного периода.

ФИФО. Вновь поступившая партия отражается в учете, как самостоятельная партия, не зависящая от находящихся на учете. При списании делается предположение, что списывается в производство материал из самой первой поступившей партии. Если количество материала в первой партии меньше, чем требуется передать в производство, то списывается материал из второй партии и т.д. Тем самым списание материала производится по принципу: «первым пришел - первым ушел». Этот метод оправдан в условиях, когда вновь поступающая партия материала поступает по более низкой цене, чем предыдущие, а также при низкой инфляции. В условиях высокой инфляции применение этого метода приведет к завышению стоимости материальных остатков и занижению себестоимости готовой продукции и, как следствие, завышению результатов от реализации. Как правило, предпочтительно списывать в производство сначала материл по более высокой учетной цене.

ЛИФО. Вновь поступившая партия отражается в учете как самостоятельная партия, не зависящая от находящихся на учете. При списании делается предположение, что отпущен материал из самой последней поступившей партии. Если количество материала в последней партии меньше, чем требуется передать в производство, то списывается материал из предпоследней партии и т.д. Тем самым списание материала производится по принципу: «последним пришел - первым ушел». Этот метод оправдан в условиях высокой инфляции, так как стоимость списываемого материала максимально приближена к текущим рыночным ценам: в первую очередь списывается материал, купленный последним, и его учетная цена ближе к рыночным ценам, чем цены первых партий. При этом методе снижается стоимость материальных остатков и, как следствие, результаты от реализации готовой продукции, по сравнению с предыдущим методом.


Б.31. В.2. Концепция развития бухгалтерского учета на среднесрочную перспективу. Реформирование бухгалтерского баланса в соответствии с МСФО.

Введение стандартов МСФО в России началось в 1997 году, когда правительство поручило Минфину разработать план мероприятий по переходу организаций на МСФО. Предполагается отмена отечественной отчетности по мере поэтапного внедрения МСФО сначала на уровне консолидированной, а затем и для раздельной отчетности предприятий. Порядок расчета налогов регулируется налоговым кодексом, который вводит понятие налогового учета и четко прописывает правила определения налогооблагаемой прибыли. Соответственно, введение МСФО не должно привести к изменению налогооблагаемой прибыли организаций. Основной аргумент в пользу перехода – МСФО более честная система, так как ориентирована на справедливую стоимость активов и поэтому дает более ясную информацию о состоянии дел в компании. Другими словами, с использованием МСФО отчетность становится более понятной, прозрачной, в числе прочего повышая инвестиционную привлекательность компаний.

По той же причине международные стандарты становятся все актуальнее в свете вступления России во Всемирную торговую организацию – после перехода на МСФО усиливаются шансы притока иностранного капитала на большее количество отечественных предприятий.

Ряд крупных страховых компаний (в частности, входящих в холдинги) готовит финансовые отчеты в соответствии с МСФО не первый год. У таких страховщиков существуют объективные причины – например, результат их деятельности необходим головному предприятию в виде МСФО. Конечно, пока эти отчеты составляются в добровольном порядке, причем страховщики жалуются на дороговизну - цена внедрения МСФО доходит до нескольких сотен тысяч долларов. При этом в вопросе введения обязательного страхового МСФО нет единства.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.