|
199,0 |
106,3 |
||||||
Итого 3 раздел |
5098 |
5904 |
28,5 |
34,5 |
806 |
6,0 |
15,8 |
106,3 |
Долгосроч. обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого 4 раздел |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Займы и кредиты |
4641 |
4895 |
26,0 |
28,6 |
254 |
2,6 |
5,4 |
33,5 |
Кредиторская задолженность |
8115 |
6296 |
45,4 |
36,8 |
-1819 |
-8,6 |
-22,4 |
239,9 |
Доходы буд. периодов |
2 |
4 |
0,01 |
0,02 |
2 |
0,01 |
100 |
0,3 |
Резервы предстоящих расходов |
1 |
0 |
0,006 |
0 |
-1 |
-0,006 |
-100 |
0,1 |
Прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого 5 раздел |
12759 |
11195 |
71,4 |
65,5 |
-1564 |
-5,9 |
-12,3 |
206,3 |
БАЛАНС |
17857 |
17099 |
100 |
100 |
-758 |
- |
-4,2 |
- |
Как видно по данным таблицы, источники формирования имущества организации представлены в основном краткосрочными заемными средствами. Их удельный вес составляет 71,4% на начало года.
К концу года произошли позитивные изменения в структуре: доля собственных средств увеличилась на 5,9% и составила 34,5%. Это произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли на 806 тыс. руб. и одновременного снижения величины кредиторской задолженности на 1819 тыс. руб. Долгосрочные заемные средства у организации отсутствуют.
Оценим кредитоспособность предприятия, т.е. его способность своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Для этого проведем анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
Платежеспособность организации – это способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства, а ликвидность означает способность активов обращаться в денежную форму в сроки, соответствующие погашению задолженности без потерь своей балансовой стоимости.
Финансовая устойчивость служит залогом выживаемости и стабильности предприятия и является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами, и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции, товаров, работ, услуг.
Анализ финансовой устойчивости на ту или иную дату позволяет сделать вывод о том, правильно ли предприятие управляло финансовыми ресурсами за определенный период времени.
Рассчитаем и сравним с нормативными относительные показатели. Результаты расчетов финансовых коэффициентов приведены в таблице 1.6.
По данным таблицы видно, что у предприятия проблемы с платежеспособностью. Так, коэффициенты абсолютной ликвидности, «критической оценки», текущей ликвидности ниже нормы на 0,08; 0,64; 0,36 соответственно.
Таблица 1.6 – Анализ финансовых коэффициентов
Показатели
Период
Отклонение за период, (+), (-)
Нормальное ограничение
Отклонение от нормы (+), (-)
2003г., ед.
2004г., ед.
Общий показатель платежеспособности
1,08
1,13
0,05
L > 1
-
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,05
0,023
-0,027
L> 0,1 – 0,7
0,08
Коэффициент «критической оценки»
0,08
0,06
-0,02
Допустимое значение 0,7-0,8
0,64
Коэффициент текущей ликвидности
1,08
1,14
0,06
Необходимое значение 1,5; опт. L = 2,0-3,5
0,36
Коэффициент маневренности функционирующего капитала
0,21
0,26
0,05
Уменьшение показателя в динамике – положительно
-
Доля оборотных средств в активах
0,77
0,75
-0,02
L > 0,5
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.