Рефераты. Оценка рыночной стоимости 5-% пакета акций ОАО "Торговый Дом Москва-Москва"

Определение премии за низкую ликвидность

Премия за низкую ликвидность, есть поправка на длительность экспозиции при продаже объектов недвижимости. Данная премия вычисляется по формуле:

где:

П – премия за низкую ликвидность;

jб - безрисковая ставка;

L- период экспозиции (в месяцах);

Q- общее количество месяцев в году.

На дату проведения оценки поправка на низкую ликвидность принимается равной 3,25%, что соответствует шести месяцам экспонирования объекта.

Определение премии за инвестиционный менеджмент

Премию за инвестиционный менеджмент специалисты оценивают на уровне 5%.

Таблица № 17. Расчет ставки дисконтирования


Показатель

Значение

Безрисковая ставка jб

6,50%

Премия за риск jн

4,50%

Премия за низкую ликвидность jл

3,25%

Премия за инвестиционный менеджмент, jи

5%

Ставка капитализации, j

19,25%

Ниже представлен окончательный расчет рыночной стоимости объекта оценки при использовании доходного подхода.

Таблица № 18 Расчет рыночной стоимости объекта оценки доходным подходом

Наименование показателя

Един, измер.

Строение 2

Строение 5

Строение 9

Площадь помещений

кв.м.

72,7

427,5

114,6

Арендная плата

USD за 1 кв. м. в год

337

147

328

Потенциальный валовой доход

USD

24499,9

62842,5

37588,8

Действительный валовой доход

USD

22466,4

57626,6

34469

Эксплуатационные расходы

USD

4000

2000

2000

Чистый операционный доход

USD

18466,4

55626,6

32469

Ставка дисконтирования, j

%

19,25%

19,25%

19,25%

Скорректированная ставка дисконтирования, j'

%

13,57%

13,57%

13,57%

Рыночная стоимость объекта оценки, определенная доходным методом.

USD

136083

409923,4

239270

Курс руб. /долл. США ЦБ РФ на дату оценки


24,5462

24,5462

24,5462

Рыночная стоимость объекта оценки, определенная доходным методом с учетом округления.

Руб.

3340320

10062061

5873180


6. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ О РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА


Заключительным элементом процесса оценки является сравнение оценок, полученных на основе указанных методов, и сведения полученных стоимостных оценок к единой стоимости объектов. Процесс согласования учитывает слабые и сильные стороны каждого метода, определяет: насколько они адекватно отражают объективное состояние рынка.

Процесс сведения оценок приводит к установлению окончательной стоимости объектов, чем и достигается цель оценки.

Для определения рыночной стоимости помещения были использованы следующие методы: затратный, доходный, метод сравнения рыночных продаж.

Оценки, полученные этими методами, различаются. Итоговая стоимость оцениваемого объекта рассчитывается как средневзвешенная величина. Для согласования полученных результатов используются следующие критерии:

полнота, надежность и достоверность исходной информации, используемой при применении подхода;

способность подхода учитывать изменения конъюнктуры;

способность подхода отвечать интересам стратегического инвестора;

способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость.

Сравнение проводилось отдельно по каждому критерию. При последовательном сравнении различных методов оценки используются коэффициенты, характеризующие степень преимущества одного из методов.


Таблица № 19.

Значение коэффициента

1 - сравниваемые методы имеют равную значимость по данному критерию

3- умеренное превосходство первого подхода над вторым по данному критерию

1/3 - умеренное превосходство второго подхода над первым по данному критерию

5- явное превосходство первого подхода над вторым

1/5 - явное превосходство второго подхода над первым

7-существенное превосходство первого подхода над вторым

1/7-существенное превосходство второго подхода над первым

9- максимальное превосходство первого подхода над вторым

1/9- максимальное превосходство второго подхода над первым

2; 4; 6; 8 - соответствующие промежуточные значения

1/2; 1/4; 1/6; 1/8 - соответствующие промежуточные значения


Таблица № 20           Результаты сравнения используемых подходов по критерию 1 .


Полнота, надежность и достоверность исходной информации

Удельный вес подхода

Подход

Затратный

Доходный

Сравнения продаж

Затратный

1

3

7

58,9

Доходный

0,333

1

5

33,9

Сравнительный

0,142

0,2

1

7,2




Таблица № 21           Результаты сравнения используемых подходов по критерию 2.


Способность учитывать изменения конъюнктуры

Удельный вес подхода

Подход

Затратный

Доходный

Сравнения продаж

Затратный

1

0,2

0,142

6,6

Доходный

5

1

0,2

30,2

Сравнительный

7

5

1

63,2


Таблица № 22           Результаты сравнения используемых подходов по критерию 3.


Способность отвечать интересам стратегического инвестора

Удельный вес подхода

Подход

Затратный

Доходный

Сравнения продаж

Затратный

1

0,111

0,142

5,6

Доходный

9

1

3

57,6

Сравнительный

7

0,333

1

36,8


Таблица № 23           Результаты сравнения используемых подходов по критерию 4.


Способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость

Удельный вес подхода

Подход

Затратный

Доходный

Сравнения продаж

Затратный

1

5

5

65,7

Доходный

0,2

1

0,333

9,1

Сравнительный

0,2

3

1

25,2


Таблица № 24           Оценка значимости критериев сравнения


№ критерия

Удельный вес критерия


1

2

3

4

1

1

3

1

1

24,8

2

0,333

1

0,25

5

27,2

3

1

4

1

3

37,4

4

1

0,2

0,333

1

10,6

Таблица № 25. Расчет средневзвешенной величины рыночной стоимости здания Строение 2

Наименование метода

Результат, руб.

Удельный вес по критериям

Удельный вес метода

1

2

3

4

1

Затратный

1 101 100

58,9

6,6

5,6

65,7

25,46

2

Доходный

3 340 320

33,9

30,2

57,6

9,1

39,13

3

Сравнитель-ный подход

5690 390

7,2

63,2

36,8

25,2

35,41

Итого


100%

100 %

100%

100 %

100%

Удельный вес критериев


24,8

27,2

37,4

10,6

100%

ИТОГО (средневзвешенная стоимость объекта с учетом округления, руб.)

3602374


Таблица № 26. Расчет средневзвешенной величины рыночной стоимости здания Строение  5

Наименование метода

Результат, руб.

Удельный вес по критериям

Удельный вес метода

1

2

3

4

1

Затратный

7789477

58,9

6,6

5,6

65,7

25,46

2

Доходный

10062061

33,9

30,2

57,6

9,1

39,13

3

Сравнитель-ный подход

18072285

7,2

63,2

36,8

25,2

35,41

Итого


100%

100 %

100%

100 %

100%

Удельный вес критериев


24,8

27,2

37,4

10,6

100%

ИТОГО (средневзвешенная стоимость объекта с учетом округления, руб.)

12319880


Таблица № 27. Расчет средневзвешенной величины рыночной стоимости здания Строение  9

Наименование метода

Результат, руб.

Удельный вес по критериям

Удельный вес метода

1

2

3

4

1

Затратный

1991476

58,9

6,6

5,6

65,7

25,46

2

Доходный

5873180

33,9

30,2

57,6

9,1

39,13

3

Сравнитель-ный подход

8816423

7,2

63,2

36,8

25,2

35,41

Итого


100%

100 %

100%

100 %

100%

Удельный вес критериев


24,8

27,2

37,4

10,6

100%

ИТОГО (средневзвешенная стоимость объекта с учетом округления, руб.)

5927099

Принимая во внимание присвоенные каждому подходу весовые коэффициенты с учетом их значимости, достоверности и влияния на конечный результат, оценщик пришел к заключению, что рыночная стоимость объектов оценки по состоянию на 31 декабря  2007 года составляет:

г. Москва, ул. Сергея Макеева, д. 42/9, стр. 2

3 602 374 (Три миллиона шестьсот две тысячи триста семьдесят четыре) рублей;

г. Москва, ул. Сергея Макеева, д. 42/9, стр. 5

12 319 880 (Двенадцать миллионов триста девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей;

г. Москва, ул. Сергея Макеева, д. 42/9, стр. 9

5 927 099 (Пять миллионов девятьсот двадцать семь тысяч девяносто девять) рублей.

Приложение 3

В копиях:

-Устав ОАО «Торговый дом Москва-Моcква»

-Выписка из реестра

-Свидетельства о собственности на здания

-Документы БТИ

-Договор аренды земли

-Копия диплома оценщика

-Копия страхового полиса оценщика

-Выписка из реестра СРО


_____________________________________________

_________________________________________


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.