Рефераты. Экономическая оценка использования новых информационных технологий в бухгалтерском учете

·        дополнительные модули: учет материальных ценностей, основных средств, заработной платы, банк – касса, договоры с юридическими и физическими лицами;

·        единую базу данных;

·        одно автоматизированное рабочее место.

Любая интегрированная система ограничена по численности личного состава предприятия, по размерам справочника материалов объемам оперативной памяти. В программах комплексной сетевой бухгалтерии одно рабочее место дробится на несколько мест и машин. Комплекс включает:

·        отдельные функционально законченные АРМ;

·        наличие интерфейса передачи информации (в том числе через дискеты) для сведения баланса;

·        развернутый аналитический учет.

Комплексные сетевые системы можно разделить на следующие подгруппы:

·        базовый комплекс, состоящий из традиционного набора АРМ – учет материальных ценностей, учет основных средств, учет заработной платы, головной модуль «Оборотный баланс» и иногда «Склад»;

·        расширенный комплекс, который дополняется АРМ «Банк», «Касса», «Подотчетные лица», «Дебиторы – кредиторы», «Учет затрат на производство», «Сбыт» и т. п.;

·        специализированный комплекс, который может включать нетрадиционный набор АРМ, как правило, это специализированные отраслевые комплексы.

Особенностью сетевых версий бухгалтерского учета является возможность сетевого обмена данными внутри каждого АРМ и между различными АРМ. Дело в том, что на средних и крупных предприятиях, даже в условиях установки отдельной машины под каждое АРМ, начинают сказываться ограничения, связанные с медленным вводом информации по сети. Поэтому в сетевой версии появляется возможность как бы расщепления каждого функционального АРМ на произвольное множество себе подобных, что дает возможность организации всего обмена данными по сети и одновременной работы различных АРМ с доступом к любой разрешенной информации.

Рассмотренная выше классификация бухгалтерского программного обеспечения ориентируется на возможности персональных компьютеров. Поэтому следует отметить, что там, где с задачей автоматизации бухгалтерского учета не справляется сетевая версия, лежит предел использования персональных компьютеров. Для решения более сложных задач используются рабочие станции, мини – и максиЭВМ.

Российский рынок бухгалтерского и финансового программного обеспечения достаточно стремительно развивается вслед за мировым. Определить количество фирм, занимающихся этим бизнесом, достаточно сложно: лишь в конкурсах, проводимых консалтинговой фирмой «Бизнес – Программы – Сервис», «Финансовой газетой» и журналом «Бухгалтерский учет», участвуют сотни фирм.

В России интерес к указанному рынку претерпел несколько стадий. Первая из них относится к первым шагам перестройки. Поток персональных компьютеров из-за рубежа сопровождался переносом ряда программ с больших машин и созданием «на коленке» программ – самоделок для комплектации ими продаваемых «программно – аппаратных комплексов», основная ценовая нагрузка в которых падала на программное обеспечение.

Вторая стадия связана с рождением в России большого числа коммерческих структур, которые требовали ведения быстрой и простой бухгалтерии. Спрос рынка был удовлетворен рядом фирм, сумевших быстро и достаточно успешно откликнуться на потребности рынка. Среди этих фирм выделяются по степени распространенности их продукции «1C» («1C: Бухгалтерия»), «Хакер Дизайн» («Финансы без проблем»), ДИЦ («Турбо – бухгалтер»). Многие фирмы и группы программистов разрабатывают в это время такого рода программы под заказ. В дальнейшем наиболее успешные из этих разработок появились на рынке, в том числе разработки фирм «Инфо Софт», «Паритет Софт», «Инфин», «Парус», «Атлант – Информ» и др., регулярно представляемые на выставках «SofTool» отечественные разработки ПО. Эти программы позволяли работать бухгалтерам разной квалификации, включая и тех, кто недавно переквалифицировался из многочисленной армии инженеров.

Третья стадия развития рынка ПО для бухгалтерского учета связана с переходом от упрощенного учета к профессиональному. В современных разработках серьезное внимание уделяется возможности работы в компьютерных сетях, накоплению статистики, работе с несколькими планами счетов, анализу финансовой деятельности. Рынок отреагировал на эти потребности, и, анализируя его современное состояние, можно отметить наличие большинства из указанных возможностей в современных системах.

Можно утверждать, что на подходе четвертая стадия Развития ПО для бухгалтерии, связанная с переходом от чисто бухгалтерского к управленческому учету. Эта тенденция наиболее зримо прослеживается на зарубежном рынке ПО для крупных предприятий, но начинает проявляться и в России.

Итак, состояние современного рынка ПО для бухгалтерии и аудита можно охарактеризовать как интенсивно развивающееся (см. табл. 2.2). Наметилась специализация ПО по группам потребителей в зависимости от их потребностей. Основные группы на российском рынке характеризуются табл. 2.3.

Таблица 2.2

Группа

программного обеспечения

Доля на рынке, %

1991

1992

1993

1994

Автоматизация банков


3,8

6,7

12,4

Бухгалтерские системы

7,6

13,3

9,0

9,7

Автоматизация офисов

7,3

7,4

8,0

13,0

Планирование деятельности

3,7

2,1

4,0

1,4

Снабжение и склады

3,1

2,1

2,7

0,6

Кадры и аттестация

2,4

1,3

-

0,3

Торговля, транспорт

1,4

0,7

2,3

6,6

АРМ

1,3

-

-

2,3

Всего

26,8

26,9

26,0

33,9

Другие группы прикладного ПО

73,2

73,1

74,0

66,1







Таблица 2.3 Группы потребителей ПО

Класс

системы

Группа

Потребителей

Основные

характеристики

Фирмы –

разработчики

Мини -бухгалтерия

Бухгалтерия в 1-3 человека.

Без специализации

Ввод и обработка бухгалтерских записей.

Печать первичных до-

кументов и отчетности

«Паритет Софт»

«ИнфоСофт»

«Инфин»

«1С»

Универсальные системы (миди – бухгалтерия)

Численность бухгалтерии невелика. Предусмотрены все разделы учета

Усиленная аналитика.

Реализация основных компонентов натурального учета.

Учет труда и заработной платы

«1С»

«Инфин»

«ИнфоСофт»

«Атлант – Информ»

Локальные АРМ

Локальная модификация комплексных систем

Комплексная реализация частной задачи учета

«1С»

«ИСТ»

«Паритет Софт»

Комплексные системы

Бухгалтерия не менее 10 человек.

Разделение функций между сотрудниками

Комплекс программ.

Сетевая архитектура.

Достаточно полная реализация функций.

Адаптируемость

«Парус»

«Ланкс»

«Новый Атлант»

R – Style






Продолжение

Управленческие системы

Подразделения бухгалтерского и финансового учета.

Подразделения финансового менеджмента

Управленческий учет.

Планирование и управление.

Настройка на клиента (кастомизация).

Открытость архитектуры.

Масштабируемость


«Новый Атлант»

«Цефей»

SAP

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.