Рефераты. Трудовые ресурсы предприятия

Единственная специфическая особенность рассматриваемого сводного индекса, которую должно учитывать руководство фирмы, это - зависимость средней величины от структуры затрат живого труда в отчетном периоде. При резких изменениях в затратах труда по отдельным цехам в сравниваемых периодах результаты расчета сводных показателей производительности труда по фирме в целом по стоимостному, например, методу и по формуле среднеарифметического индекса могут существенно различаться из-за влияния структурных изменений (“структурных сдвигов”) в распределении персонала по цехам и иным подразделениям фирмы.

2.4.Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы


В рыночной экономике предприниматель, оценивая эффективность использования ресурсов имеющейся в его распоряжении рабочей силы, вынужден решать две относительно самостоятельные задачи:

Во-первых, необходимо оценить в каждом из периодов времени эффективность применения в процессе производства имеющихся ресурсов рабочей силы и если обнаруживается, что эта эффективность по каким-либо причинам снижается, то на базе выводов из экономико-статистического анализа принимать соответствующие меры.

Во-вторых, учитывая, что отдельные виды потребляемых в производство ресурсов обладает определенной взаимозаменяемостью ( взамен продавца в табачном отделе магазина можно установить автомат по продаже сигарет; вместо изготовления литья в своем цехе можно использовать покупное литье, поставляемое другим предприятием ), необходимо правильно оценивать как отражается на издержках производства и обращения результаты потребления ресурсов рабочей силы, т.е. результаты потребления живого труда не в натуральной ( по издержкам-затратам труда ), а в денежной форме ( т.к. издержки производства и обращения можно определять только в стоимостной оценке ).

Первая задача решается на практике с помощью определения показателей производительности труда, анализа их динамики и выявления резервов ее повышения, что в ряде случаев требует от экономических служб фирмы разработки специальных планов организационно-технических мероприятий.

Результатом решения этой задачи будут данные об уровне затрат рабочей силы ( рабочего времени ) на производство продукции на базе данных об объемах продукции и трудоемкости ее единицы.

Вторая задача базируется на данных о цене, в которую обходится фирме использование единицы трудовых затрат. В такую денежную оценку издержек производства, непосредственно связанных с потреблением в производственном процессе живого труда, должны входить не только суммы непосредственно израсходованные на оплату труда работников в виде начисленной им заработной платы, но и всевозможные начисления и отчисления в различные фонды ( пенсионный, обязательного медицинского страхования, социального страхования, фонд занятности и др. ) и налоги, ставка которых определяется в зависимости от фонда оплаты труда или численности персонала (транспортный налог, школьный налог и т.п. ).

Единственным критерием включения или не включения тех или иных сумм в издержки, связанные с потреблением живого труда, является нормативно установленные порядок формирования издержек производства и обращения.

Не следует думать, что включение различных начислений на фонд оплаты труда в издержки производства носит фискальный характер и производится исключительно в интересах увеличения доходов государственного бюджета. Дело в том, что размеры фонда оплаты труда, начисляемые конкретным работникам, далеко не отражают народнохозяйственную стоимость товара рабочая сила. В нее, кроме фонда индивидуального потребления, обеспечивающего простое воспроизводство рабочей силы данного работника, должны входить и издержки расширенного воспроизводства рабочей силы ( расходы на образование, здравоохранение и др. ).

Чем меньше, при равных условиях, издержки, связанные с потреблением ресурсов живого труда, и подлежащие включению в общую сумму издержек производства и обращения фирмы, тем больше величина прибыли - важнейшего интегрального критерия экономической эффективности результатов деятельности фирмы.

Исходя из сказанного, оценка экономической эффективности применения и потребления ресурсов живого труда может быть построена на основе следующей модели взаимосвязи соответствующих показателей:



Затраты, связанные с использова-ием


Затраты, связанные с использованием живого труда и учтение в издержках



Фонд оплаты живого труда ( фонд потребления )


Затраты живого труда в чел.-часах или других измерителях






Объем

живого

=

——————

*——————

* —————  *

произведенной

труда и учтенные в издержках


Фонд оплаты живого труда ( фонд потребления ) до выплаты подоходного налога

Затраты живого труда ( чел.-часы, чел.-дни, численность работников )

Объем произведенной продукции

продукции

( Y )


( X1 )

( X2 )

( X3 )

( X4 )


Переменные, включаемые в эту модель имеют  следующий экономический смысл:

Y — зависимая переменная — общая сумма затрат, включаемых в издержки производства и обращения фирмы и относящаяся непосредственно к использованию ресурсов живого труда в отличие от других элементов затрат, связанных с использованием средств труда, предметов труда, оплатой услуг сторонних организаций;

Х1 — коэффициент увеличения затрат на оплату труда в связи с включением в издержки производства кроме фонда потребления  начислений, базой которых является фонд потребления или фонд оплаты труда, так как некоторая часть фонда потребления может иметь своим источником чистую прибыль фирмы, и, следовательно, не включаться в издержки производства и обращения;

Х2 — средние размеры фонда оплаты труда ( фонда потребления ), приходящиеся на единицу затрат живого труда выраженных в человеко-часах, человеко-днях или средним списочным числом работников;

Х3 — трудоемкость производства единицы продукции, выраженная в соответствующих единицах измерения затрат живого труда;

Х4 — суммарный объем произведенной продукции за соответствующий период времени.

Перейдем к рассмотрению имущества фирмы, наличие которого является необходимым условием ее функционирования.

Рассмотрение изложенных выше вопросов на примере предприятия ОАО ГЗОЦМ «СПЛАВ»

На примере предприятия ОАО ГЗОЦМ «СПЛАВ» рассмотрим обеспеченность предприятия промышленно-производственным и непромышленным персоналом, а так же использования рабочего времени.

                        Обеспеченность предприятия промышленно-производственным персоналом и персоналом, занятым в непромышленных подразделениях, рассматривается при анализе по сравнению с планом в целом по предприятию, его производственными и непроизводственными подразделениями. Данные о среднесписочной численности персонала анализируемого предприятия приведены в табл.:



Персонал

2002 г.,чел.

2003 г.,чел.

Откл., чел.

Откл., %

Рабочие

1179

1205

26

2

Руководители

158

166

8

5

Специалисты

139

150

11

7

Служащие

53

56

3

5






Промышленный персонал

1529

1577

48

3






Рабочие

119

118

-1

-1

Руководители

9

9

0

0

Специалисты

63

62

-1

-2

Служащие

5

4

-1

-20






Непромышленный персонал

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.