|
49 |
1 |
8 |
- |
2 |
10 |
Арпеджи-атор, фразовый секвен-сер |
Табл. 2.3 «Технические характеристики исследуемых инструментов»
В таблице даны точные технические характеристики ЭМУ. Но для анализа ситуации на рынке они помочь ничем не могут. Необходимо составить таблицу экспертных оценок этих технических значений. Причем экспертами в данном случае будут являться наиболее высококвалифицированные пользователи, какими являются звукоинженеры студий, так как независимых профессиональных оценщиков звукового оборудования в нашей стране пока нет. Для проведения данного исследования были опрошены звукоинженеры десяти ведущих студий г. Москвы. Их ответы были обработаны соответствующим образом, была вычислена средняя величина их оценок и результаты занесены в таблицу.
Табл. 2.4 «Экспертная оценка технических характеристик ЭМУ»
Ensoniq KT 88
Peavey DMP SI
Kawai K 5000 S
Korg Z 1
Nord Lead
Roland JP 8000
1. Плотность звука
3
4
5
10
10
10
2. Качество синтеза
5
3
4
10
9
10
3. Точность имитации электронных аналоговых инструментов
3
4
3
10
10
10
4. Точность имитации живых музыкальных инструментов
10
8
7
10
8
5
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.