Рефераты. Доступность жилья как основной фактор спроса на банковские ипотечные кредиты

Таблица 6


 


Средняя
стоим. кв. м  в МО,  вторичный
рынок, руб. 

Стоимость
жилья,
руб. 

Среднедушевые
доходы/год, руб.

Среднедушевые 
потребительские
расходы/год, руб.

KI

KIE

 

2000

9 953

507 611

22 303    

19 225    

7,59

54,97

2001

11 450

583 966

32 209    

27 528    

6,04

41,58

2002

15 465

788 715

43 624    

37 021    

6,03

39,82

2003

19 642

1 001 722

53 100    

45 360    

6,29

43,14

2004

23 682

1 207 773

70 487    

58 876    

5,71

34,67

2005

27 120

1 371 600

86 882    

74 089    

5,26

35,74

 


 


На рис. 12 представлена кривая, отражающая динамику изменения КДЖ с учетом потребительских расходов жителей Московской области с 2000 по 2005 г. В качестве единицы (начала отсчета) был выбран 2000 г.


55 ┌───*х────────────────────────────────────────────────────────┐

   │                                                             │

   │                                                             │

50 │                                                             │

   │                                                             │

   │                                                             │

45 │                                                             │

   │         х           *                                       │

   │         *                                                   │

40 │               *х                                            │

   │                     х                                       │

   │                           х     *х    х     х     х     х   │

35 │                           *                                 │

   │                                                             │

   │                                                             │

30 └─────────────────────────────────────────────────────────────┘

     2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  2008  2009


        ┌───┐ Коэффициент доступности жилья, рассчитанный

        │ * │ по формуле (2) на основании данных ФГТС с учетом

        └───┘ потребительских расходов по Московской области

        ┌───┐

        │ х │ Модель-прогноз

        └───┘


Рис. 12. Изменение КДЖ

с учетом потребительских расходов

в Московской области, 2000 - 2009 гг.


После того как был построен график, отражающий динамику изменения КДЖ с 2000 по 2005 г. (рис. 12), производилось сглаживание построенной кривой регрессионным уравнением:


                        -0,822хT

    KIE'(T) = 43,298 х е         + 35,59.                                    (7)


Таким образом, коэффициент доступности жилья, который рассчитывается по формуле (2), является основой для составления прогнозных оценок по формуле (7).

В результате можно сделать вывод о том, что для Подмосковья КДЖ будет равен:

KIE'(7) = KIE'(2007 г.) = 35,65,

KIE'(8) = KIE'(2008 г.) = 35,62,

KIE'(9) = KIE'(2009 г.) = 35,60.

Для оценки полученной модели был рассчитан коэффициент детерминации (квадрат коэффициента множественной корреляции) по формуле (4), величина которого составила:

    D        = 85,58.

     KIE'KIE

Модель является адекватной и может использоваться для прогнозирования коэффициента доступности жилья, учитывающего потребительские расходы жителей Подмосковья в 2006 - 2009 гг.


Сравнительная характеристика доступности жилья в Москве и Московской области


Обобщая информацию, приведенную в расчетах, можно констатировать, что ситуация с доступностью жилья в Москве обстоит значительно лучше, чем в Московской области. Продолжительность накопительного периода для покупки семьей из трех человек двухкомнатной квартиры общей площадью 53 кв. м на вторичном рынке в Москве в 2005 г., с учетом потребительских расходов, составила более 13 лет. Этот показатель значительно хуже общероссийского. Прогнозные значения КДЖ также свидетельствуют о том, что ситуация с доступностью жилья в Москве в ближайшие годы только ухудшится.

В свою очередь, в Московской области продолжительность накопительного периода для вторичного рынка составляет уже почти 36 лет, несмотря на то что площадь условной квартиры несколько меньше - 52 кв. м. Анализ ситуации в Московской области позволяет сделать вывод о практической недоступности жилья для основной части населения региона. Однако реальная картина в большей степени обнадеживает, чем результаты анализа с использованием данных по официальной зарплате. Дело в том, что большинство людей, живущих в Подмосковье, работают в Москве и получают одинаковую с москвичами зарплату.

Официальные данные по заработной плате занижают уровень дохода, поскольку домохозяйства могут получать его и из незадекларированных источников. В соответствии с некоторыми исследованиями в середине и в конце 1990-х гг. неофициальный сектор экономики России составлял 40 - 45% ВВП, а задекларированный - более 30% дохода семьи. Крайне важным является поиск пути решения проблемы с "серым" компонентом дохода. В частности, как легализовать незадекларированный доход от законной деятельности. Сбережения средств, поступающих из незадекларированных источников, также искажают результаты анализа способности домохозяйств осуществлять выплаты по ипотечному кредиту в течение длительного периода времени.

Проведя расчет коэффициентов доступности жилья при его покупке с использованием гражданами собственных средств и накоплений, необходимо оценить, как повлияет на доступность использование банковского ипотечного кредита. Очевидно, что ипотека позволяет приобретать жилье сразу, а не копить на него десять лет. Для того чтобы определить величину коэффициента доступности жилья при ипотечном кредитовании, необходимо преобразовать формулу (2).

Суть преобразований заключается в следующем. Произведение V х S представляет собой стоимость квартиры, приобретаемой с использованием ипотечного кредита. Стоимость квартиры можно выразить в виде суммы двух показателей: собственных накоплений домохозяйства и банковского ипотечного кредита, предоставляемого под залог приобретаемого жилья. Оба этих показателя записываются в знаменатель формулы (2) в качестве дополнительной доходной составляющей семейного бюджета. В результате формула (2) примет следующий вид:


                                  V х S

    K    = -------------------------------------------------,  (8)

     IEM    / x                  x                        \

           | --- х V х S + (1 - ---) х V х S + (I - E) х N |

            \100                100                       /


где  К    -  КДЖ  с использованием  ипотечного  кредита  (индекс M

      IEM

означает "mortgage lending" (ипотечное кредитование));

    х - процент собственных накоплений (x >= 10%);

     x

    --- х V х S - собственные накопления;

    100

          x

    (1 - ---) х V х S - средства,  предоставляемые  банком  в виде

         100

ипотечного   кредита   на   приобретение  жилья  стоимостью V х S,

размер   которых   зависит  от  величины  собственных  накоплений.

Соответственно, чем больше собственных средств имеется в наличии у

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.