Рефераты. Оценка финансово-хозяйственной деятельности автотранспортного предприятия

Как видно из табл. 2.9, оборотные средства предприятия в 2006 г. -2008 г оборачивались достаточно быстро.


2.7 Анализ финансового состояния


В настоящее время финансовый анализ является важным условием эффективной деятельности предприятия. Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность предприятий и других субъектов рынка в подготовке и принятии управленческих решений. Эффективность этих решений во многом зависит от объективности, своевременности и всеобщности оценивания существующего и прогнозированного финансового состояния предприятия. Поэтому анализ финансового состояния предприятия будет проводиться на основе расчета финансовых показателей, предусмотренных Методикой Министерства финансов Украины. Этапами проведения такого анализа являются: оценка имущественного состояния предприятия и динамика его изменения; анализ финансовых результатов деятельности предприятия; анализ ликвидности; анализ деловой активности; анализ платежеспособности (финансовой устойчивости); анализ рентабельности.

Таким образом, анализ финансового состояния предприятия начинается из оценки его ликвидности. По данной методике анализ ликвидности предприятия основывается на расчете коэффициентов покрытия, быстрой и абсолютной ликвидности, а также чистого оборотного капитала. Однако, для более детальной оценки ликвидности предприятия необходимо также провести анализ ликвидности баланса, который заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывания их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными в порядке возрастания срочности предстоящих платежей. Результаты такого анализа представлены в табл. 2.10 и 2.11.


Таблица 2.10 - Анализ ликвидности баланса

АКТИВ

На 31.12.06

На 31.12.07

ПАССИВ

На 31.12.06

На 31.12.07

Излишек, недост-к

Рез-ты расчета

1. Наиболее ликвидные активы (Л1)

1201.5

12.3

1. Наиболее срочные обязат-ва (П1)

324.7

83.9

-71.6

Л1>П1

Л2>П2

Л3>П3

Л4<П4

2. Быстро реализуемые активы (Л2)

510.1

358.1

2. Краткосрочные пассивы (П2)

229.4

214.2

143.9

3. Медленно реализ-мые активы (Л3)

52.5

78.1

3. Долгосрочные пассивы (П3)

0

0

78.1

4. Трудно реализ-мые активы (Л4)

2525.2

3598.6

4. Постоянные пассивы (П4)

3734.9

3734

-135.4

БАЛАНС

4289.3

4047.1

БАЛАНС

4289

4032.1



Таблица 2.11 - Анализ ликвидности баланса

АКТИВ

На 31.12.07

На 31.12.08

ПАССИВ

На 31.12.07

На 31.12.08

Излишек, недост-к

Рез-ты расчета

1. Наиболее ликвидные активы (Л1)

12.30

68.10

1. Наиболее срочные обязат-ва (П1)

83.90

144.00

-75.90

Л1<П1

Л2>П2

Л3>П3

Л4<П4

2. Быстро реализуемые активы (Л2)

358.10

502.80

2. Краткосрочные пассивы (П2)

214.20

125.10

377.70

3. Медленно реализ-мые активы (Л3)

78.10

122.40

3. Долгосрочные пассивы (П3)

0.00

0.00

122.40

4. Трудно реализ-мые активы (Л4)

3598.60

3452.00

4. Постоянные пассивы (П4)

3 734.00

3 876.20

-424.20

БАЛАНС

4047.10

4145.30

БАЛАНС

4 032.10

4 145.30



На основании табл. 2.10 можно сказать, что баланс предприятия в 2005 г. не является абсолютно ликвидным, то есть предприятие не имеет достаточное количество средств для погашения как краткосрочных, так и долгосрочных обязательств.

Как видно из табл. 2.11 в 2008 г. наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Так как такой недостаток составляет сравнительно небольшую сумму (75,90 тыс.грн), то такая ситуация не является угрожающей. В то же время предприятию необходимо контролировать ситуацию, чтобы подобные негативные явления не повторялись в будущем.

В 2008 г. возросло количество быстро реализованных и медленно реализованных активов.

Недостаток средств по статье трудно реализованных активов не является угрозой для предприятия, так как его можно покрыть по излишком более ликвидных активов.

Данные об анализе ликвидности предприятия при помощи финансовых коэффициентов содержатся в табл. 2.12.


Таблица 2.12 - Анализ ликвидности

Показатель

Формула расчета

Значение показателя по годам

Нормативное изменение

2006 год

2007 г

2008 г

Коэффициент покрытия

3.183

1.505

1.712

Увеличение

К=2-2,5

Коэффициент быстрой ликвидности

3.089

1.243

2.121

Увеличение

К=0,7-0,8

Коэффициент абсолютной ликвидности

2.168

0.041

0.253

Увеличение;

К=0,2 – 0,25

Чистый оборотный капитал

1209.700

150.400

424.200

Увеличение


Из табл. 2.12 можно сделать следующие выводы относительно ликвидности анализируемого предприятия:

- за последние два года произошло снижение коэффициента покрытия. Его значения, равные 1,505 и 1,712, свидетельствуют о том, что оборотных средств предприятия недостаточно для погашения любых краткосрочных обязательств;

- значения коэффициента быстрой ликвидности за 2006-2008 гг. соответствуют нормативному значению, а его уменьшение 2007г. объясняется увеличением текущих обязательств предприятия. Данный показатель свидетельствует о том, что предприятие может выплатить текущие обязательства при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами;

- в 2008 г. наблюдается увеличение коэффициента абсолютной ликвидности, и его значение, несмотря на значительное снижение в 2007 г., в 2006 и 2008 г.г. соответствует нормативному. Он показывает, что на 1грн. текущих обязательств в 2008 г. предприятие имеет 25 коп. абсолютно ликвидных активов";

- в 2007 г. наблюдалось значительно по сравнению с 2006 г. снижение чистого оборотного капитала: с 1209,7 тыс. грн. до 150,40 тыс.грн.; в 2008 г. чистый оборотный капитал возрос до 424,20 тыс. грн., наличие чистого оборотного капитала свидетельствует о способности данного предприятия выплачивать свои текущие обязательства и расширять дальнейшую деятельность.

Следующим этапом проведения анализа финансового состояния по методике, предложенной Министерством финансов Украины, является анализ платежеспособности (финансовой устойчивости) предприятия. Такой анализ осуществляется по данным баланса предприятия, характеризует структуру источников финансирования ресурсов предприятия, степень финансовой устойчивости и независимости предприятия от внешних источников финансирования деятельности.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.