Рефераты. Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы на примере ООО "Камэнергостройпром"

Каждое предприятие следует своим экономическим интересам, заключающимся в увеличении доли прибыли, которая остается в его распоряжении и направляется на его развитие. Товаропроизводители стремятся получить прибыль, и ориентируется на увеличение объема производства продукции, снижение затрат. ООО «КЭСП» заинтересовано в увеличении прибыли, это связано с появлением дополнительных возможностей по снижению затрат производства. Прибыль – это положительный финансовый результат от деятельности предприятия [10].

Для того чтобы проанализировать динамику и уровень показателей финансовых результатов деятельности ООО «Комэнергостройпром» за 2008 – 2009 гг. составим таблицу 2.1 анализа динамики и состава прибыли, в которой используем данные формы № 2 «Отчета о прибылях и убытках» и формы № 1 «Бухгалтерского баланса», представленных в Приложения Г и Д соответственно, и воспользуемся формулами, обозначенными в первой главе третьего параграфа дипломной работы. Информация, которая содержится в данных формы № 2, позволит нам проанализировать финансовые результаты всех видов деятельности ООО «КЭСП».


Таблица 2.1 – Анализ динамики и состава прибыли ООО «Комэнергостройпром» за 2008 – 2009 гг.

Наименование показателей

2008 г.,

тыс. руб.

2009 г.,

тыс. руб.

Отклонения

тыс. руб.

%

1 Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей)

2115362

2367382

+252020

11,91

Наименование показателей

2008 г.,

тыс. руб.

2009 г.,

тыс. руб.

Отклонения

тыс. руб.

%

2 Себестоимость проданных товаров (продукции, работ, услуг)

1715179

1746459

+31280

1,82

3 Валовая прибыль

400183

620923

+220740

55,15

4 Коммерческие расходы

95245

115299

+20054

21,06

5 Управленческие расходы

122225

157853

+35628

29,15

6 Прибыль (убыток) от реализации

продукции (работ, услуг)

182713

347771

+165058

90,34

7 Проценты к получению

1160

18479

+17319

1493,02

8 Проценты к уплате

15050

4679

–10371

-68,91

9 Доходы от участия в других орга-низациях

 –

10 Прочие доходы

112643

184113

+71470

63,45

11 Прочие расходы

211846

366054

+154208

72,79

12 Прибыль (убыток) до налогообложения

69620

179630

+110010

158,01


По данным таблицы 2.1 видно, что в 2009 году ООО «КЭСП» добилось высоких финансовых результатов в хозяйственной деятельности по сравнению с фактическими данными прошлого года. В 2009 году по сравнению с 2008 годом прибыль до налогообложения выросла на 110010 тыс. руб. или 158,01%.

Прирост общей суммы прибыли в 2009 г. обусловлен увеличением выручки от продаж на 252020 тыс. руб. или 11,91% при росте себестоимости всего лишь на 31280 тыс. руб. или 1,82%.

Положительное влияние также оказало увеличение прочих доходов на 71470 тыс. руб. или 63,45%.

На прирост общей суммы прибыли в 2009 г. так же повлиял фактор увеличения процентов к получению на 17319 тыс. руб. или 1493,02%, при уменьшении процентов к уплате на 10371 тыс. руб. или 68,91%.

Несмотря на увеличение прибыли до налогообложения, следует отметить, что на финансовый результат ООО «Комэнергостройпром» негативно повлияли следующие факторы:

¾     коммерческие расходы увеличились на 20054 тыс. руб. или 21,06%;

¾     управленческие расходы увеличились на 35628 тыс. руб. или 26,15%;

¾     прочие расходы увеличились на 154208 тыс. руб. или 72,79%.

Таким образом, анализ динамики и структуры прибыли характеризует положительную специфику финансово-хозяйственной деятельности ООО «КЭСП». То есть результаты финансово-хозяйственной деятельности рассматриваемого предприятия улучшились в 2009 г. по сравнению с 2008 г., что подтверждается вышеперечисленными значительными положительными факторами [28, с. 24-26].

На следующем этапе мы рассмотрим анализ структуры прибыли по каждому элементу. На основе данного вида анализа можно проследить динамику изменения удельного веса каждого элемента в составе прибыли и выявить факторы, повлиявшие на это изменение.

Количественно чистая прибыль представляет собой разность между общей суммой брутто-прибыли и суммой внесенных в бюджет налогов из прибыли, экономических санкций и других обязательных платежей предприятия, покрываемых за счет прибыли [5, с. 48].

Величина чистой прибыли зависит от факторов изменения общей суммы брутто-прибыли и факторов, определяющих удельный вес чистой прибыли в общей сумме прибыли, а именно доли налогов, экономических санкций и др. На основании данных Приложения Г (Отчета о прибылях и убытках – формы № 2) определим сумму чистой прибыли и представим результаты в таблице 2.2.


Таблица 2.2 – Определение суммы чистой прибыли ООО «Комэнерго-стройпром» за 2008 – 2009 гг.

Показатель

Уровень показателя, тыс. руб.

Отклонение

Удельный вес в общей сумме прибыли, %

Отклонение

2008 г.

2009 г.

2008 г.

2009 г.

1 Общая сумма брут-то-прибыли

69620

179630

+110010

100,0

100,0

2 Отложенные нало-говые обязательства

1682

3440

+1758

2,42

1,92

–0,5

3 Налог на прибыль

21300

37076

+15776

30,59

20,64

–9,95

Показатель

Уровень показателя, тыс. руб.

Отклонение

Удельный вес в общей сумме прибыли, %

Отклонение

2008 г.

2009 г.

2008 г.

2009 г.

4 Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи

2193

915

–1278

3,15

0,51

–2,64

5 Чрезвычайные до-ходы и расходы

6 Чистая прибыль

(п.1 – п.2 – п.3 – п.4 + п.5)

44445

138199

+93754

63,84

76,94


+13,10



Таким образом, по данным таблицы 2.2 видно, что фактическая сумма чистой прибыли 2009 г. больше суммы прибыли 2008 года на 93754 тыс. руб. или удельный вес в общей сумме прибыли увеличился на 13,10%.

Показатель прибыли от реализации формируется под воздействием многих факторов. В связи с этим при анализе важно всесторонне изучить факторы на нее влияющие, определить степень влияния каждого из них.

Для определения суммы прибыли и последующих расчетов использованы следующие исходные данные предприятия, приведенные в таблице 2.3.


Таблица 2.3 – Данные для расчета прибыли ООО «Комэнергостройпром»

Показатель

2008 г.

2009 г.

Отклонение

1 Объем реализации, шт. (Vрп)

215633

229397

+13764

2 Средняя цена единицы продукции, руб. (Ц)

9810

10320

+510

3 Средняя себестоимость единицы продукции, руб. (С)


7956


7543


–413

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.