Рефераты. Оценка недвижимости: сферы применения и пути развития.

По данным таблицы следует, что общая площадь и техническое состояние двухкомнатных квартир, влияют на их стоимость.

Элементы сравнения и корректировки по сравнимым продажам представлены в таблице 6 (Приложение 2). Итоги представлены в таблице 7.

Таблица 7.

Показатели

Объекты - аналоги

№1

№2

№3

Цена продажи (тыс.руб.)

2 146,063

2 220,066

2 244,733

Скорректированная цена

2 035,587 

1 996,787 

2 168,715 

кол-во корректировок

3

4

6

валовая корректировка

15,3

12,3

37,0

чистая корректировка

-4,7

-10,3

3,0

веса

0,38

0,40

0,21


По данным таблицы видно что, весовые характеристики получились соответственно 0,38;  0,40; 0,21.

 Скорректированные цены и веса представлены в таблице 8, расчет для цены каждого объекта производим по формулам (3), (4).

Таблица 8.


цена продажи (тыс. руб.)

общая площадь (кв.м.)

цена за кв.м. (тыс. руб.)

чистая корректировка (%)

итого за кв.м. (тыс. руб.)

вес

стоимость кв.м. оцениваемого объекта (тыс. руб.)

объект №1

2 146,063 

44

48,774

-4,7

46,505

0,38

46,887

 

объект №2

2 220,066 

48

46,251

-10,3

41,465

0,40

объект №3

2 244,733 

40

56,118

3,0

57,826

0,21


Из таблицы следует, что стоимость 1 кв. м. двухкомнатной квартиры составляет 46,887 тыс. руб.

Стоимость оцениваемого объекта (двухкомнатной квартиры), полученного методом анализа сравнительных продаж, составляет 2 156 824 руб.

Также методом сравнительного анализа оценивается  трехкомнатная квартира.

Объект оценки расположен по адресу: город Наро-Фоминск, улица Латышская. Оцениваемая квартира находится в пятиэтажном кирпичном доме на 4 этаже. Находится в жилом районе, в 10-15 минутах ходьбы  находится школа и детский сад. От объекта до остановки автобуса около 7-10 минут пешего хода. Район  удален от центра города, но имеет хорошую транспортную доступность. Автомобильной парковки рядом нет. В экологическом отношении район достаточно благоприятный.

Краткая характеристика объектов сравнения представлена в таблице 9.

Таблица 9.

Параметры

сравнения

г. Наро-Фоминск

ул. Ленина

г. Наро-Фоминск

ул. Рижская

г. Наро-Фоминск

ул. Латышская

Цена продажи (руб.)

2 762 748

2 960 086

3 058 757

Общая площадь

55.2

56.5

60

Этажность дома/ этаж

квартиры

5/3

5/2

5/2

Техническое состояние

удовлетворительное

отличное

нормальное

Источник

ООО “Недвижимость

Ипотека Оценка”

ООО “Недвижимость

Ипотека Оценка”

ООО “Недвижимость

Ипотека Оценка”

Из таблицы видно, что цена зависит от общей площади жилья.

Определяем элементы сравнения и корректировки по сравнимым продажам в таблице 10 (Приложение 2). Итоги представлены в таблице 11.

Таблица 11.

Показатели

Объекты - аналоги

№1

№2

№3

Цена продажи (тыс.руб.)

2 762,748

2 960,086

3 058,757

Скорректированная цена

3 061,130 

2 764,302 

2 751,948 

кол-во корректировок

6

2

3

валовая корректировка

38,0

10,4

21,2

чистая корректировка

26,0

-6,4

-9,2

веса

0,23

0,42

0,35

По данным таблицы следует, что веса объектов аналогов:

№1 ,= 0,23., №2 ,= 0,42., №3 ,= 0,35.

Скорректированные цены и веса представлены в таблице 12. Расчет для цены каждого объекта производим по формулам (3), (4).

Таблица 12.


цена продажи (тыс. руб.)

общая площадь (кв.м.)

цена за кв.м. (тыс. руб.)

чистая корректировка (%)

итого за кв.м. (тыс. руб.)

вес

стоимость кв.м. оцениваемого объекта (тыс. руб.)

объект №1

2 762,748 

55,2

50,050

26,0

63,088

0,23

51,270 


объект №2

2 960,088 

56,5

52,391

-6,4

49,014

0,42

объект №3

3 058,757 

60

50,979

-9,2

46,308

0,35

По данным таблицы следует, что 1 кв. м. трехкомнатной квартиры равен 51,270 тыс. Руб.

Стоимость оцениваемого объекта (трехкомнатной квартиры), полученного методом анализа сравнительных продаж, составляет 2 671 186 руб.

2.3. Применение  доходного  подхода  при  определении  стоимости  недвижимости.

Рассчитываем рыночную арендную плату для однокомнатной квартиры.

Для оценки рыночной арендной платы использованы данные по аренде объектов, сопоставимых с оцениваемым. Объекты сравнения отбирались на основании следующих критериев: местоположение, доступ к объекту, внешний вид, состояние объекта, качество конструкции, рыночная привлекательность и совокупность дополнительных удобств.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.