Рефераты. Изучение и анализ рынка товаров, закупаемых и реализуемых торгово-закупочным предприятием (на примере Белгородского территориального фонда обязательного медицинского страхования) )

Так как до внедрения данного ПО использовалось ПО, формирующее оптимальный заказ лекарств по принципу минимальной стоимости единицы товара, а данное ПО формирует оптимальный заказ лекарств с учетом гибкой системы скидок на стоимость закупаемой партии, отсюда следует, что заказчик получит экономический эффект за счет использования разработанного программного продукта, в среднем равный:

,


где  – средняя стоимость оптимального заказа с учетом скидок;

 – средняя стоимость оптимального заказа по минимуму;

Средний экономический эффект от использования нового ПО (с учетом скидок) по отношению к ранее используемому ПО (принцип минимума) в процентах:


.


Данные для расчета экономической эффективности смотрите в таблице 4.8.


Таблица 4.8 Данные для расчета экономической эффективности.

Сmin i

Cскид.i

С i

1

12540380,7

12038765,5

501615,2

2

11426932,56

11033880

393092

3

12103210,77

11788527,24

314683,48

12023507,99

11620390,91

403117,08


=403117,08 (руб.);   =3,35%

Лликвидность – способность проекта отвечать по имеющимся финансовым обязательствам, которые включают в себя все выплаты, связанные с осуществлением всего жизненного цикла инноваций.

Оценка ликвидности проекта основывается на планировании движения денежных средств. Для этой цели по каждому кварталу отдельно рассматриваются доходы и расходы объекта и разность между ними в денежном выражении. Оценка финансовой состоятельности проекта поквартально представлена в таблице 4.9.


Таблица 4.9 Оценка финансовой состоятельности проекта

поквартально

Показатель

1999-й  год               2000-й  год

2001-й год

квартал

4

1

2

3

4

1

Приток:

Увеличение дохода организации при внедрении ПО

Источники финансирования





40622





1209351


1209351


1209351

Итого:




1209351

1209351

1209351

Отток:

Основной капитал

Издержки производства

(Амобщ +Срем.+ Собт.смаз.)


Налоги (30%)


14739


508

 

14522


508


11361


508




508


362805





508


362805





508


362805


Итого:

15247

15030

11869

363313

363313

363313

Сальдо денежной наличности

25357

10345

- 1524

846038

846038

846038

Сальдо денежной наличности нарастающим итогом (кумулятивная наличность)


25357



35702


34178


880216


1726254


2572292


Сальдо денежной наличности нарастающим итогом является по всем периодам положительной величиной, следовательно переходим к определению чистой текущей стоимости проекта, характеризующей эффективность проекта.

Интегральный экономический эффект (NPV , чистая текущая стоимость проекта ) определяется путем вычисления разности совокупного дохода за весь период функционирования проекта и всех видов расходов, суммированных за тот же период с учетом дисконтирования.

Дисконтированный поток реальных денег поквартально (NPV) представлен в табл.4.10.


Таблица 4.10 Дисконтированный поток реальных денег поквартально

(начало жизни проекта – с октября 1999 года)

Потоки

1999-й  год                 2000-й  год

2001-й год

 

4

1

2

3

4

1

Приток наличности:

Увеличение дохода организации при внедрении ПО





1209351


1209351


1209351

Амортизация (Ам+Изн.и)

437

437

437

437

437

437

Отток наличности:

Издержки произв-ва (без Ам)

Налоги (30%)


70


70


70


70


362805


70


362805


70


362805

Инвестиции в основной капитал (Кt)

14739

14522

11361

 



Чистая прибыль (Дt – Зt)

- 70

- 70

- 70

846475

846475

846475

Чистый денежный поток ЧДП

-14372

-14155

-10994

846912

846912

846912

Коэффициент дисконтирования (при r=30/4=7,5%)


0,93


0,86


0,80


0,75


0,70


0,65

Дисконтированный доход

0

0

0

635184

592838

550493

Дисконтирован. капвложения

13707

12489

9089

0

0

0

Дисконтированный денежный поток (ДДП)


-13366


-12173


-8795


635184


592838


550493

Дисконтированный денежн. поток нарастающим итогом (чистая текущая, кумулятивная стоимость проекта) NPV



-13366



-25539



-34334



600850



1193688



1744181


Индекс доходности  (SRR – Simple Rate of Return) определяется как отношение суммарного дисконтированного дохода к суммарным дисконтированным капитальным вложениям:

SRR=50,4 > 1

Внутренний коэффициент эффективности проекта (внутренняя норма доходности) (IRR – Internal Rate of Return) определяется как пороговое значение рентабельности, при котором NPV равно нулю.

Здесь берем r квартальное.

r1 – исходная ставка дисконтирования;

r2 – взятая нами любая ставка дисконтирования;

rпор – внутренний коэффициент дисконтирования проекта, при котором NPV равно нулю.

Проект считается эффективным, если rпор > r1 .

Внутренний коэффициент дисконтирования проекта определяется на графике рисунка 4.1.

r1=7,5%, NPV1=1744181;

                                    r2=20%, NPV2=996582.

                                                                r пор=15% > r1=7,5%









Срок окупаемости проекта определяется на графике рисунка 4.2.

 








                                                                                                                 

                                                                                                             










Выводы по главе


Необходимые условия принятия инвестиционного проекта выполняются:

n   сальдо реальных накопленных денег в любом временном интервале, где участник осуществляет затраты или получает доходы является положительным;

n   интегральный экономический эффект больше нуля: NPV=1744181;

n   индекс доходности больше 1: SRR=50,4;

n   внутренний коэффициент эффективности IRR значительно больше заданной ставки дисконтирования:  15%>7,5%.

Следовательно проект можно считать экономически эффективным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе дипломного проектирования было проведено изучение предметной области, выполнена постановка задачи, были изучены проблемы формирования оптимального заказа: рассмотрено несколько методов, таких как формирование заказа на одного поставщика, формирование заказа по минимальным ценам, формирование заказа с помощью генетического алгоритма  по минимальной стоимости с учетом скидок. Была проработана литература по генетическим алгоритмам и изучен этот метод нахождения оптимального решения.

Перед разработкой программного обеспечения были проанализированы различные программные средства и системы управления базами данных и выбраны наилучшие, по моему усмотрению, инструментальные средства для реализации дипломного проекта.

В процессе дипломного проектирования была разработана система баз данных, включающая в себя базу входных, базу выходных данных, справочники, и разработаны средства, обеспечивающие корректную и удобную работу с системой баз данных. Была разработана программа, включающая в себя несколько модулей и выполняющая ведение системы баз данных и формирование заказа различными методами, а также позволяющая производить сравнительную оценку заказов, сформированных различными методами, с помощью столбчатой диаграммы.

Была освещена проблема введения входной информации программы в базу входных данных из файлов различных форматов и структуры и подходы к ее преодолению. При реализации проекта были применены способы увеличения быстродействия программы.

Разработанная программа была отлажена и протестирована на тестовых данных. А затем были проведены эксперименты с реальными данными, предоставленными Белгородским территориальным фондом обязательного медицинского страхования. Эксперименты доказали, что применение генетического алгоритма для формирования оптимального заказа по минимальной стоимости закупки с учетом скидок дает за реальное время работы программы результаты, лучшие результатов других методов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.   Основы предпринимательского дела. / под. ред. Осипова Ю.М./  — М: Благородный бизнес, 1995 — 430 с. 

2.   Мескон М.Х., Альберт М., Хедоурн Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. М: Дело, 1997 — 704 с.

3.   Гэммон Джон. Покупка и продажа в малом бизнесе.  Руководство барклайз-банка:  пер. с англ. М: Аудит, 1996 — 231 с.

4.   Синецкий Б.И. Основы коммерческой деятельности. М: Юрист, 1998 — 657с.

5.   Фатхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товара. М: Интел-синтез, 1995 — 55 с.

6.   Ильенкова Н.Д. Спрос: Анализ и управление. М: Финансы и статистика, 1997 — 190 с.

7.   Журнал. Экономический вестник информации. №2 (24) февраль 2000

8.   Батищев Д.И. Генетические алгоритмы решения экстремальных задач. Учебное пособие. Воронеж: ВГТУ, 1995 — 69 с.

9.   http://www.neuroproject.ru/

10.http://www.GAmain.ru/

11.Довгаль С.И., Сбитнев А.И. Персональные ЭВМ: Турбо Паскаль v 7.0, Объектное программирование. Киев: Довгаль, 1995 — 314 с.

12.Бошкин А.В., Дубнер П.Н. Работа в Турбо Си. / под. ред. Генса Г.В., Дубнера П.Н./ М: ЮКИС, 1991 — 182 с.

13.Килверт Чарльз. Delphi 2. Энциклопедия пользователя. Пер. с англ. Киев: ДиаСофт, 1996 — 736 с.

14.Шумаков П.В. Delphi 3 и создание приложений баз данных. М: Нолидж,1999 — 704 с.

15.Джефф Когсвелл. Delphi 2.0 сегодня. Минск: Попурри, 1997 — 446 с.

16. Вороновский Г.К., Махотило К.В., Петрашев С.Н., Сергеев С.А. Генетические алгоритмы, искусственные нейронные сети и проблемы виртуальной реальности. Харьков: Курсор, 1997 – 112 с.

17. Г.И. Здоровцов  Резервы лекарственного обеспечения: Учебное пособие. Белгород: издательство Белгородского государственного университета, 1998 – 108 с.

18. Г.И. Здоровцов  Аккумулирование и использование средств на ОМС: Практическое пособие. Белгород: издательство Белгородского государственного университета, 1999 – 79 с.

19. Айала Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику. /Пер. С англ. – Москва: Мир, 1984

20. Батищев Д.И. Методы оптимального проектирования. – Москва: Радио и связь, 1984 


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.