Рефераты. Диагностика причин возникновения кризисной ситуации на предприятии

Таблица № 2.3.

Перечень предприятий-дебиторов по сорстоянию на 1 января 1997г.

№пп

Наименование предприятия-

Юридический адрес

Сумма дебиторской
задолженности, в тыс. руб.


дебитора

предприятия

всего

в том числе просроченной

1

2

3

4

5

1.     

АО “Ключ”

г. Москва

5635

2700

2.     

Автокомбинат №5

г. Тверь

4670

-

3.     

Росконтракт

г. Москва

2180

-

4.     

МП “Факел”

г. Москва

5440

4458


Таблица № 2.4.

Перечень предприятий-кредиторов по сорстоянию на 1 января 1997г.

№пп

Наименование предприятия-

Юридический адрес

Сумма дебиторской задолженности, в тыс. руб.

Банк предприятия-

кредитора


дебитора

предприятия

всего

в том числе просроченной


1

2

3

4

5

6

1.     

АО “Мос-энерго”

г. Москва

449534

350100

АКБ “Контакт”

2.     

АО “Мосво-доканал”

г. Москва

300000

220500

КБ “Мос-водоканал”

3.     

МП “Темп”

г. Саратов

185600

-

КБ “По-волжье”

4.     

Прочие кредиторы


48442

20000



Таблица № 2.5.

Товары народного потребления, выпускаемые в 1996 г.

Наименование продукции

Плано-вый выпуск

 1994 г.

Фактичес-кий выпуск

1994 г.

Себестоимость изделия

руб.

Отпуск-ная цена

руб.

Средняя цена в розничной торговле,р.

1

2

3

4

5

6

1. Носос ножной НВН - 01

40000

7500

30000

35000

54000

2. Коляска детская прогулочная.

50000

3000

180000

195000

240000

3. Багажник для автомобиля
БАУЗА.

30000

5000

142000

179000

260000

4. Садовая тележка

ТНК - 10.

35000

3500

38000

43000

53600

5. Мясорубка механическая

50000

20000

32000

45000

57000


Таблица № 2.6.

Показатели оценки структуры баланса.

Показатель

Комментарий

Нормальное

Расчет



значение

на начало года

на конец года

1

2

3

4

5

1. Коэффициент текущей ликвидности (К1)

К12



2. Коэффициент обеспеченности собтвенными средствами (К2)

К20,1




1

2

3

4

5

3. а) Коэффициент восстановления платежеспособности (К3)

Если К12 или К20,1 ,

К31
реальная возможность восстановления платежеспособности



б) Коэффициент утраты платеже-способности (К3)

Если К12 и К20,1

К31
возможность утраты платежеспособности




Таблица № 2.7.

Показатели платежеспособности для внутреннего анализа
(для определения причин неплатежеспособности предприятия).

Показатели

Расчет

на начало года

на конец года

1. Показатель общей платежеспособности

где Ар - активы предприятия по рыночной стоимости.

По оценке экономистов предприятия и внешних экспертов:

Ар= 56270 млн. руб.




2. Коэффициент автономии

Ка 0.5

Б - валюта баланса




3. Нормальный коэффициент текущей ликвидности

где :

Н.м.о. (500 млн.руб.) - недостаток (-), излишек (+) материальных оборотных средств;

Д.з.б. - безнадежная (просроченная) дебиторская задолженность ( > 12 месяцев )




Методика решения возникшей ситуации изложена в учебном элементе №2



2.1. Виды анализа неплатежеспособного предприятия и пользователи экономической информацией














Внешний и внутренний анализ неплатежеспособного предприятия



Аналитическая информация о финансово-экономической деятельности неплатежеспособного предприятия представляет интерес для двух групп пользователей:

1)   внешними пользователями являются специалисты ФСДН, налоговые органы, кредиторы, аудиторские и консалтинговые фирмы, пресса, профсоюзы;

2)   внутренними пользователями являются руководители неплатежеспособного предприятия, а также привлекаемые ими консультанты по выводу предприятия из "зоны неплатежеспособности".

            Основополагающие моменты, позволяющие разграничить особенности внешнего и внутреннего анализа представлены в таблице № 2.8.

            Внешний анализ базируется на официальной бухгалтерской и статистической отчетности, направляемой предприятием в ФСДН, отраслевые органы управления. Цель внешнего анализа - определение причин неплатежеспособности предприятия и выбор антикризисных процедур. "Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса". ФСДН №31-р от 12.08.94. предназначен для внешнего анализа неплатежеспособных предприятий и основаны на традиционных подходах.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.