гражданского права, провести структуризацию Кодекса, внести ряд
принципиальных изменений в положения Закона.
Наличие в Кодексе о несостоятельности наряду с нормами несостоятельности
норм других смежных отраслей права позволит говорить о существовании новой
отрасли законодательства. Конечно же, это будет комплексная отрасль
законодательства с широким диапазоном действий и высокой
правоприменительной эффективностью.
Что же касается структуры Кодекса о несостоятельности, то она могла бы
выглядеть следующим образом:
Глада I. Общие положения: цели и задачи; принципы; круг отношении, которые
регулирует Кодекс; субъекты; судебные процедуры и механизмы
несостоятельности и т.д.
Глава П. Меры по предупреждению несостоятельности
Глава Ш. Инициирование производства по делу о несостоятельности
Глава IV. Распоряжение имуществом
Глава V. Санация
Глава VI. Мировое соглашение
Глава VII. Упрощенный порядок рассмотрения дел о несостоятельности
Глава VIII. Специальный порядок рассмотрения дел о несостоятельности
Глава IХ. Порядок организации и деятельности хозяйственного суда по
рассмотрению дел о несостоятельности или процессуальные вопросы
несостоятельности
Глава X. Заключительные положения
Уже сейчас намечается тенденция разделения норм по несостоятельности на две
большие группы — общую и особенную.
В рассматриваемом варианте особенная часть Кодекса начинается с упрощенного
порядка рассмотрения дел о несостоятельности. Дальнейшее развитие
Законодательства о несостоятельности идет по пути специального правового
регулирования отношений несостоятельности для некоторых хозяйствующих
субъектов, что в дальнейшем сформируется в полноценную особенную часть
Кодекса о несостоятельности.
Кодекс о несостоятельности Украины — это кодификационный акт рыночных
отношений XXI века и его, по всей видимости, ожидает большая перспектива.
ВЫВОДЫ
Отношения несостоятельности по содержанию являются экономическими, а по
форме — волевыми. Они складываются вследствие неплатежеспособности
хозяйствующего субъекта из-за неудовлетворительных результатов
хозяйственной деятельности.
Отношения несостоятельности возникают и прекращаются на основе судебного
акта. По характеру отношений они являются имущественными и
организационными; по субъектному составу — горизонтальными и вертикальными.
Они направлены на восстановление платежеспособности хозяйствующего субъекта
с применением реабилитационных мер через судебные процедуры, а в случае
невозможности — используя ликвидацию имущества с целью полного или
частичного удовлетворения требований кредиторов.
Отношения несостоятельности тесно связаны с хозяйственными отношениями и
входят в предмет хозяйственного права. В то же время, отношения
несостоятельности обладают относительной самостоятельностью и могут
ограничиваться от отношений смежных отраслей права: гражданского,
административного, финансового, хозяйственно-процессуального,
исполнительного производства.
Отношения несостоятельности — это отношения, возникающие ж связи с
неплатежеспособностью хозяйствующего субъекта как результат его
хозяйственной деятельности, направленные на применение судебных
реабилитационных мер с щелью восстановления его платежеспособности, а при
невозможности — на принудительную ликвидацию.
Под методом правового регулирования отношений несостоятельности следует
понимать такие способы и приемы воздействия на участников отношений которые
сочетают централизованные и диспозитивные начала, используют на субъектов
позитивное обязывание и частично юридические дозволения, направленные на
восстановление платежеспособности хозяйствующего субъекта (общий интерес),
а при невозможности — его ликвидацию с целью полного или частичного
удовлетворения денежных требований кредиторов (частный интерес).
Наличие двух методов в правовом регулировании отношений несостоятельности,
с одной стороны, позволяет установить определенное сходство с хозяйственным
правом, с другой — увидеть некоторую относительную самостоятельность.
Наличие предмета, методов и принципов правового регулирования говорит о
появлении новой подотрасли права — права несостоятельности в составе такой
отрасли, как хозяйственное право.
Право несостоятельности — это подотрасль хозяйственного права, которая
регулирует общественные отношения, возникающие в связи с
неплатежеспособностью хозяйствующего субъекта как результата его
хозяйственной деятельности, при котором деятельность участников
осуществляется в сочетании с властными предписаниями и диспозитивиыми
началами с применением к должнику судебных реабилитационных мер с целью
восстановления его платежеспособности или принудительной ликвидации для
полного или частичного погашения денежных обязательств.
Исходя из правовой природы права несостоятельности, следует осуществлять
кодификацию законодательства о несостоятельности. Однако кодификацию
законодательства о несостоятельности следует вести не только путем
объединения всех норм несостоятельности, но и соединением норм других
отраслей права, которые тесно соприкасаются с отношениями
несостоятельности. Это касается норм гражданского, административного,
трудового, финансового, уголовного — материального, а также
процессуального: гражданского, хозяйственного и уголовного права. Только
такое сочетание норм права несостоятельности и других смежных отраслей
права позволит создать важный, надежный и эффективный инструмент — Кодекс о
несостоятельности. Для этого необходимо дополнить Закон недостающими
нормами хозяйственного процессуального кодекса, трудового и гражданского
права, провести структуризацию Кодекса, внести ряд принципиальных изменений
в положения Закона.
отрасли законодательства. Это будет комплексная отрасль законодательства с
широким диапазоном действий и высокой правоприменительной эффективностью.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Закон України "Про господарські товариства" від 19.09.1991 р. № 1576-
Х//
2. Закон України "Про банкрутство" в1д 14.05.1992р. №2343-XII
3. Закон України "Про внесения змін до Закону України «Про банкрутство»
4. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника обо визнання
його банкрутом" від 30.06.1999р. № 784-Х1У
5. Закон України "Про порядок погашения зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цілъовими фондами" від 21.12.2000р. № 2118-
Ш
6. Закон України "Про систему оподаткування" від 25.06.1999р. № 1251-Х
7. Алексеев С. С. Теория права. - М.: БЕК, 1994. - 220с.
8. Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юрид. лит.,1981. - 359 с.
9. Алексеев С. С. Право. - М.: Статут, 1999. - 709с.
10. Алексеев С.С. Структура советского права. — М.: Юрид. лит., 1975.
-263с.
11. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры,
связанные с банкротством. — М.: Ось-89, 1995. — 80с.
12. Баренбойм П., КопманА. Статус арбитражного управляющего //
13. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. - К.: ИТЕМ-лтд:
Адеф - Украина, 1996. - 534 с.
14. Бондик В. Особенности функционирования института мирового соглашения в
арбитражном процессе // Предпринимательство, хозяйство и право. — 2000. -
№ 11. —С. 33-35.
15. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права . - М.:
Госюриздат, 1963. — 197 с.
16. Витрянский В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве)
//Хозяйство и право. — 1998. - № 3. — С. 38-48.
17. Власов В. Если предприятие — банкрот // Законность. — 1999. - № 11. -
С. 47-48.
18. Власов В. И. Социальная защита в условиях банкротства // Государство и
право. - 1995. - № 4. - С. 48-54.
19. Власов В.И. Ускоренное банкротство и занятость населения // Юридический
мир. - 1999. - № 9. - С. 43-48.
20. Волков А., Гурова Т., Титов В. Санитары и мародеры //Эксперт. - 1999. -
№ 8. - С. 18-24.
21. Германское право. - Часть : — Пер. с нем. / Исследовательский центр
частного права. Германский фонд международного правового сотрудничества;
Науч. ред. Р.И. Каримуллин. М.:Статут, 1999. — 224 с. (Сер.: Современное
международное и частное право).
22. Господарське право / Під ред. В.С.Щербини. — К.: Юрінком Інтер, 2001. —
336 с.
23. Гражданское право / Под ред. Е.О.Харитонова. —X.: Одиссей, 1999. -382с.
24. Гражданское право / Под ред. С. П. Гришаева. — М.: Юрист,1999. - 484 с.
25. Гражданское право. — X.: Одиссей, 1999. — 382 с.
26. Гражданское право / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой. -М. : Норма:
ИНФРА, 1998. - 4.1. / Валеева Н.Г., Гонгало Б.М., Илларионова Т. И. и др.
— 453 с.
27. Гражданское право / Под ред.Е.А.Суханова. - М.: БЕК,1994.
28. Грамотенко Т.А., Мясоедова А.В., Любанкова Т.П. Банкротство
предприятий: экономические аспекты. — М.: ПРИОР, 1998.-176с.
29. ГуцД.О. Банкротство— инструмент исполнения денежных обязательств.
Практическое пособие. — М.: ПРИОР, 1998. —176с.
30. Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового
Закона о банкротстве // Хозяйство и право.- 1999. -№8.~ С. 30-36.
31. Джунь В. В. Інститут неспроможності. світовий досвід розвитку /
особливості становления в Україні: Монография. - Львів: Інститут
технології бізнесу і права, 2000. — 180 с.
32. Джунь В. В. Про засади реформування процесу режиму інституту
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14