|
|
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
|
|
|
Эксперт №4 |
1,5 |
3,5 |
1,5 |
3,5 |
|
|
|
Эксперт №5 |
1 |
3 |
5 |
6 |
|
|
|
Эксперт №6 |
2 |
1 |
4 |
2 |
|
|
|
Эксперт №7 |
1,5 |
1,5 |
3,5 |
3,5 |
|
|
|
Эксперт №8 |
1 |
3 |
4 |
3 |
|
|
|
Эксперт №9 |
1,5 |
1,5 |
3, |
3,5 |
|
|
|
Эксперт №10 |
3 |
2 |
5 |
4 |
|
|
|
аij |
17 |
21 |
36 |
36 |
а=25 |
|
|
d=(aij – ai) |
-8 |
-4 |
11 |
11 |
|
|
|
d2 |
64 |
16 |
121 |
121 |
|
В табл. 3.2.1 обозначения формы экспертной оценки инновационного проекта соответствуют следующим действиям экспертов:
ОО – очная открытая оценка проекта;
ОА – очная анонимная оценка (эксперт выступает под кодом);
ЗО – заочная открытая оценка;
ЗА – заочная анонимная оценка проекта.
Исходя из данных табл. 3.2.1 и учитывая, что N=10, n=4, S=322, определяем коэффициент конкордации W:
W = 322 / {1/12[102×4(42–1)]–10[0+0+4(42–1)+2(22–1)+0+0+2(22–1)+0+(22–1)]1/12} = 322 / (500-80) = 322/420 = 0,767
Полученное значение коэффициента конкордации является единственным, так как значительно превышает величину 0,5. Следовательно можно считать, что группа экспертов и их оценки являются вполне согласованными, а итоговые результаты заслуживают доверия. Количественная оценка действий экспертов при различных формах экспертизы приведена в табл. 3.2.2.
Таблица 3.2.2
Количественные значения экспертной оценки при различных формах экспертизы
Формы оценки инновационного проекта экспертизы
Количественная оценка, баллы
поддерживаю
ознакомился
не поддерживаю
Очная открытая оценка проекта
+1
0
-1
Очная анонимная оценка
+0,3
0
-0,3
Заочная открытая оценка
+0,15
0
-0,15
Заочная анонимная оценка
+0,05
0
-0,05
Практическая реализация данного подхода представлена нами в табл. 3.2.3 на примере ранжирования инновационных проектов Нижегородского инструментального завода в 2003 году.
Таблица 3.2.3
Рейтинговая оценка инновационных проектов по критериям табл.3.2.2.
№№ проекта
Оценки «ОО»
Оценки «ОА»
Оценки «ЗО»
Оценки «ЗА»
Всего баллов
Рейтинг
Всего
В том числе
Всего
В том числе
Всего
В том числе
Всего
В том числе
«За»
«Против»
«За»
«Против»
«За»
«Против»
«За»
«Против»
1
23
18
2
11
8
1
15
10
2
6
4
0
19,50
3
2
21
20
1
8
5
0
18
13
3
8
5
1
22,20
1
3
22
17
3
9
6
3
10
7
1
11
8
3
16,35
4
4
22
19
2
12
9
2
14
7
3
7
5
1
19,90
2
5
21
16
4
6
4
1
16
9
2
10
4
2
16,05
5
6
19
14
3
7
5
1
12
10
0
8
6
0
14,00
6
7
20
15
4
9
6
2
8
6
1
5
3
0
13,10
7
8
18
13
3
11
6
4
13
8
3
9
5
2
11,50
8
9
16
11
4
10
6
3
11
6
1
4
2
1
8,70
9
10
15
10
3
7
4
2
14
8
3
6
4
1
8,50
10
11
12
8
2
8
5
3
9
4
3
7
5
2
6,90
11
Всего оценок
209
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.