|
|
2 |
1 |
1 |
|||
|
|
Средние предприятия |
|
|
|
|
|
|
1 |
З-д мед. инструментов |
733 |
ЗАО |
4 |
3 |
1 |
|
2 |
Завод «Кондиционер» |
561 |
ЗАО |
1 |
1 |
- |
|
3 |
ЗЗГТ |
510 |
ЗАО |
2 |
- |
2 |
|
4 |
Фирма «РОСС» |
904 |
ЗАО |
2 |
2 |
- |
|
5 |
Завод «Дробмаш» |
995 |
ЗАО |
2 |
2 |
- |
|
6 |
Электромонтажных изделий |
525 |
ЗАО |
4 |
3 |
1 |
|
7 |
«Волгакабель» |
821 |
ОАО |
6 |
4 |
2 |
|
8 |
Плиточный |
790 |
ЗАО |
5 |
3 |
2 |
|
9 |
Торгового машиностроения |
540 |
ОАО |
4 |
2 |
2 |
|
10 |
НПП «Взор» |
900 |
ГП |
7 |
4 |
3 |
|
|
Крупные предприятия |
|
|
|
|
|
|
1 |
Нижегородский з-д им. Фрунзе |
2367 |
ФГУП |
8 |
- |
8 |
|
2 |
ОАО Нижегородский маш. з-д |
1546 |
ОАО |
4 |
3 |
1 |
|
3 |
Подшипниковый |
4070 |
ОАО |
12 |
12 |
- |
|
4 |
Завод «Электротяжмаш» |
4699 |
ФГУП |
1 |
1 |
- |
|
5 |
Борский стекольный завод |
1062 |
ОАО |
2 |
2 |
- |
|
6 |
Выксунский металлург-й завод |
11122 |
ОАО |
5 |
4 |
1 |
|
7 |
ОАО «Гидромаш» |
3948 |
ОАО |
4 |
4 |
- |
|
8 |
Заволжский моторный завод |
3250 |
ОАО |
3 |
2 |
1 |
|
9 |
Воротынский з-д испыт. оборуд. |
1580 |
ЗАО |
5 |
2 |
3 |
|
10 |
З-д подъемно-транспортного оборудования |
2950 |
ЗАО |
6 |
2 |
4 |
Выполненный нами регрессивный анализ позволил установить количественную зависимость между описанными переменными. Уравнения регрессии показаны в табл. 2.2.4.
Таблица 2.2.4
Уравнения регрессии и коэффициент корреляции
Категории предприятий
Всего инноваций
В том числе:
продуктовые
технологические
Малые предприятия
Y=0,7638x+2,2216
R2=0,8031
Y=0,5436x+2,2216
R2=0,8615
Y=0,3641x+0,5978
R2=0,7829
Средние предприятия
Y=0,2749x+1,6988
R2=0,8216
Y=0,3366x+0,0499
R2=0,8328
Y=0,0615x+1,7488
R2=0,8045
Большие предприятия
Y=0,0117x+4,3705
R2=0,6843
Y=0,0339x+1,6600
R2=0,7521
Y=0,0221x+2,7105
R2=0,7286
Примечание. В табл. приняты следующие обозначения:
Y – количество внедренных инноваций, единиц;
x – численность персонала предприятия, человек;
R – коэффициент корреляции
На основе рассмотренного статистического материала можно сделать выводы об инновационной деятельности машиностроительных предприятий Нижегородской области, распределенных в зависимости от их размера:
1) основной объем внедрения научно-технических инноваций осуществляется силами небольшого числа крупных предприятий, среднесписочная численность работающих которых свыше 1000 человек;
2) за исключением группы малых предприятий, на средних и крупных предприятиях наблюдается спад инновационной деятельности, который находит свое проявление в резком сокращении объемов внедрения научно-технических инноваций;
3) в рассмотренный период времени интенсивность на малых предприятиях была выше, чем в группе средних и крупных предприятий;
4) с увеличением размера промышленных предприятий возрастает определенность в прогнозах будущей инновационной деятельности, а также возрастает нацеленность предприятий на проведение инновационной деятельности;
5) в 2003 году по всем группам предприятий наметился рост объема внедрения инноваций. Это делает возможным предположить, что рост объемов внедрения инноваций в последующие годы станет стабильным и основным фактором повышения эффективности производства.
2.3. Организационно-правовая форма промышленных предприятий и их инновационная деятельность.
В форме государственного предприятия до 1992 года осуществляло свою деятельность до 90 % промышленных предприятий Нижегородской области. В результате радикальной экономической реформы и проведенной приватизации произошло кардинальное изменение ситуации. Так, в 2003 году из 264 исследуемых машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий Нижегородской области на долю предприятий, организационно-правовая форма которых была определена как государственное предприятие (ГП), приходилось только 46,6 %, доля акционерных обществ открытого типа (ОАО) составила 37,4 %, закрытых акционерных обществ (ЗАО) – 10,8 %, товариществ с ограниченной ответственностью (ООО) – 5,2 %, прочие предприятия – 2,0 % (рис. 2.3.1).
В этой связи представляется целесообразным рассмотреть инновационную деятельность предприятий в зависимости от их организационно-правовой формы. В табл. 2.3.1 приводится распределение 1321 научно-технических инноваций, внедренных промышленными предприятиями, в зависимости от организационно-правовой формы, в которой они осуществляют свою деятельность.
В связи с тем, что в статистической отчетности по инновационной деятельности все предприятия подразделяются только на государственные (ГП) и частной собственности (ПЧС), все дальнейшие исследования будут выполняться по этим двум формам собственности.
Таблица 2.3.1
Внедрение научно-технических нововведений и организационно-правовая форма машиностроительных предприятий Нижегородской области в 1995-2003 г.г.
Организационно-правовая форма предприятий
Год
Количество предприятий, осуществлявших внедрение инноваций
Всего внедрено инноваций
В том числе:
продуктовых
техноло-гических
единиц
уд.вес, %
единиц
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.