Рефераты. Налогообложение предприятий малого и среднего бизнеса (на примере ООО "Таганка")

Таким образом, все рассмотренные в таблице 2.7. коэффициенты рентабельности за период 2003 – 2005 гг. имеют тенденцию к увеличению, что говорит о высокой эффективности деятельности ООО «Таганка». Рентабельность продаж по чистой прибыли за период 2003 – 2005 гг. увеличилась в 3 раза и в 2005 г. составила 13,52 %.

Применим маржинальный подход к оценке финансовых результатов и структуре затрат при данном объеме продаж.

Маржинальный анализ предполагает расчет операционного рычага. Использование операционного рычага в анализе позволяет прогнозировать изменение прибыли в зависимости от изменения объема продаж при данном уровне постоянных затрат. Чем больше уровень постоянных издержек, тем больше сила воздействия операционного рычага. Поскольку маржинальный доход, исключая переменные расходы, оставляет в своем составе расходы постоянные, его соотношение с прибылью будет отражать силу воздействия операционного рычага:


L = СМ : Р /4/


где L – сила воздействия операционного рычага;

СМ – маржинальный доход;

Р – прибыль от продаж.


Рассчитаем силу воздействия операционного рычага.

Для этого разграничим переменные и постоянные затраты. Коммерческие и управленческие затраты будем рассматривать как условно – постоянные расходы. К числу постоянных расходов также отнесем амортизацию основных средств, обслуживание и работу холодильного оборудования (ООО «Таганка использует 22 холодильные установки), коммунальные услуги и др.

К переменным затратам отнесем покупную себестоимость продукции, а также затраты на упаковку (1 %).

За анализируемый период операционный рычаг снизился с 3,19 до 1,72, а запас прочности ООО «Таганка» увеличился с 31,35 до 58,14, что свидетельствует о благоприятной тенденции в формировании финансовых результатов. Коэффициент покрытия постоянных расходов увеличился с 0,17 до 0,25, что признается положительной тенденцией, т.к. произошло увеличение


Таблица 2.8.

Оценка тенденций формирования прибыли от продаж

Показатели

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Прогноз на 2006 г.

1 Выручка от продажи продукции

5145

5568

5258

5326

2 Переменные затраты

4259

4326

3934

3787

3 Маржинальный доход

886

1242

1324

1539

4 Постоянные расходы, всего

609

500

555

562

в том числе





Коммерческие расходы

164

287

424

430

Управленческие расходы

445

213

131

132

5 Прибыль от продажи (п.3 – п.4)

277

742

769

977

6 Коэффициент покрытия постоянных расходов (п.3 : п.1)

0,17

0,22

0,25

0,29

7 Критический объем продаж (п.4 : п.6)

3582

2273

2220

1938

8. Операционный рычаг, коэффициент (п.3 : п.5)

3,19

1,67

1,72

1,58

9 Запас прочности, % (1 : п.8 х 100)

31,35

59,88

58,14

63,29


доли прибыли в структуре маржинального дохода. (Таблица 2.9.).

Данные таблицы 2.9. свидетельствуют об увеличении доли прибыли в структуре маржинального дохода. Так, в 2003 г. доля прибыли в маржинальном доходе составляла 31,3 %, а в 2005 г. – 58,1 %. Таким образом, структура маржинального дохода ООО «Таганка» улучшилась – доля постоянных расходов уменьшилась с 68,7 до 41,9 %.


Таблица 2.9.

Структура маржинального дохода

Показатели

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Маржинальный доход

886

100,0

1242

100,0

1324

100,0

в том числе







постоянные расходы

609

68,7

500

40,3

555

41,9

прибыль

277

31,3

742

59,7

769

58,1

Темпы роста к предыдущему году:







постоянные расходы




82,1


111

прибыль




267,9


103,6


Проведем анализ показателей текущей платежеспособности и ликвидности. Результаты занесем в таблицу 2.10.


Таблица 2.10.

Анализ коэффициентов ликвидности

Показатели

Расчетная формула

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Коэффициент текущей ликвидности

Оборотные активы: краткосрочные обязательства

859 : 557 = 1,54

770 : 796 = 0,97

1568 : 795 = 1,97

Промежуточный коэффициент ликвидности

(Краткосрочная дебиторская задолженность + Краткосрочные финансовые вложения + Денежные средства): Краткосрочные обязательства

172 : 557 = 0,31

12 : 796 = 0,02

-

Коэффициент абсолютной ликвидности

(Денежные средства + Высоколиквидные ценные бумаги) : Краткосрочные обязательства

-

-

-

Чистые оборотные активы

Оборотные активы – краткосрочные обязательства

859 – 557 = 302

770 – 796 = -26

1568 – 795 = 773


По данным таблицы 2.10. можно сделать вывод о том, что за анализируемый период произошли существенные изменения в соотношениях оборотных активов и краткосрочных обязательств. Так, в 2005 г. соотношение оборотных активов и обязательств в 2 раза выше, чем в 2004 г. Высокое значение коэффициента текущей ликвидности в 2005 г. позволяет предположить, что в данном году ООО «Таганка» располагало достаточным объемом средств для обеспечения погашения своих обязательств. То есть, в 2005 г. ООО «Таганка» обеспечила превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами, однако окончательные выводы о платежеспособности могут быть сделаны после более глубокого изучения скорости оборота дебиторской и кредиторской задолженности, а также условий привлечения кредитов и займов.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.