Как видно из таблицы 2.5.5 за отчетный период сумма собственного оборотного капитала увеличилась на 5032 тыс.руб. Это произошло главным образом за счет прироста суммы нераспределенной прибыли и долгосрочных обязательств.
Следующей задачей является анализ наличия и достаточности источников формирования запасов (Таблица 2.5.6).
Табл. 2.5.6
Анализ обеспеченности запасов источниками
Показатели
На начало 2004 г.
На конец 2004 г.
Изменения
1
2
3
4
1. Собственный капитал
8913
11161
+2248
2. Внеоборотные активы
9451
9370
-81
3. Наличие собственных оборотных средств(п.1-п.2)
-538
1791
+2329
4. Долгосрочные пассивы
-
2703
+2703
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (п.3 + п.4)
4494
+5032
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства
2500
-2500
7. Общая величина основных источников формирования запасов (п.5 + п.6)
1962
+2532
8. Общая величина запасов
4313
5051
+738
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3 - п.8)
-4851
-3260
-1591
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5 - п.8)
-557
-4294
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7 - п.8)
-2351
-1794
12. Номер типа финансовой ситуации
Как показывают приведенные выше данные, на анализируемом предприятии материальные запасы больше суммы собственного оборотного капитала и долгосрочных пассивов. Следовательно, его финансовое состояние можно классифицировать как кризисное.
Для выхода из кризисного состояния предприятию необходимо: пополнить источники формирования запасов и оптимизировать их структуру, а также снизить уровень запасов.
Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости предприятия, сравним с нормативами и оценим их в динамике (Таблица 2.5.7).
Табл. 2.5.7
Показатели финансовой устойчивости
Коэффициенты
Значение коэффициентов
на начало 2004 г.
на конец 2004 г.
Коэффициент автономии
8913/16925 = 0,53
11161/18865 = 0,59
Коэффициент концентрации заемного капитала
8012/16925 = 0,47
7704/18865 = 0,41
Коэффициент иммобилизации
9451/7474 = 1,26
9370/9495 = 0,99
Коэффициент маневренности
-538/8913 = -0,06
4494/11161 = 0,4
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами
-538/7474 = 0,07
4494/9495 = 0,47
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования
-538/4313 = -0,12
4494/5051 = 0,89
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств
2703/ 13864 = 0,19
Коэффициент текущей задолженности
5001/18865 = 0,27
Коэффициент финансовой устойчивости
13864/18865 = 0,73
Коэффициент реальной стоимости имущества
12528/16925 = 0,74
13150/18865 = 0,7
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств
8012/8913 = 0,9
7704/1161 = 0,7
Данные таблицы 2.5.7 позволяют сделать следующие выводы:
v коэффициент автономии один из важнейших показателей, по нему судят, на сколько предприятие независимо от заемного капитала. Для коэффициента автономии желательно, чтобы он превышал по своей величине 0,5. В начале 2004 года коэффициент составил 0,53, а к концу года он повысился до 0,59. Из этого следует, что доля средств собственников предприятия, в общей сумме источников финансирования увеличилась и составила 59 %;
v коэффициент концентрации собственного капитала к концу года снизился, таким образом, процент заемных средств, участвующих в процессе производства продукции составил 41%;
v коэффициент иммобилизации к концу анализируемого периода снизился, это свидетельствует о повышении возможности предприятия отвечать по своим текущим обязательствам, что связано с увеличением вложений в оборотные активы;
v коэффициент маневренности показывает, что 40% собственных средств предприятия находится в мобильной форме;
v коэффициент обеспеченности оборотными средствами показывает, что лишь 47% текущих активов образована за счет собственного капитала;
v коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования - это показатель того, в какой мере материальные запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств. На начало года все запасы покрывались за счет заемных источников, на конец года - 89 %.;
v коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств весьма низок и составляет 0,19. Значит процент долгосрочных займов, привлеченных для финансирования деятельности предприятия, составляет 19 % от величины средств, пользование которыми не очень ограничены временем;
v коэффициент текущей задолженности показывает, что на конец года 27% активов сформирована за счет заемных средств краткосрочного характера, что на 20% меньше, чем на начало года;
v коэффициент устойчивого финансирования характеризует, какая часть актива баланса сформирована за счет устойчивых источников. В нашем случае данный коэффициент составляет 73%, что на 20% больше чем на начало периода;
v коэффициент реальной стоимости имущества показывает, что на конец года средства производства в общей стоимости имущества составляют 70%;
v коэффициент соотношения собственных и заемных средств снизился на 30%, это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительно снизилась.
Оценим степень близости предприятия к банкротству. Для этого используем показатель вероятности банкротства Альтмана (Z). Расчет по данному показателю представлен в таблице 2.5.8.
Табл. 2.5.8
Показатель вероятности банкротства Альтмана
Элемент формулы Альтмана
Фактическое значение
Применяемые в формуле коэффициенты
Фактическое значение с учетом коэффициентов
на конец 2004г.
Степень мобильности активов
0,442
0,503
1,2
0,53
0,603
Рентабельность активов
0,037
0,241
3,3
1,221
0,795
Уровень самофинансирования
0,026
0,14
1,4
0,036
0,196
Доля акционерного капитала в источниках
0,0128
0,013
0,6
0,008
Оборачиваемость активов
3,79
4,46
Показатель Альтмана (Z)
5,6
6,06
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19