Рефераты. Cтратегия развития предприятий реального сектора экономики

3,9740

Поступление основной суммы кредита

-

2,4978

2,4978

2,4978

2,4978

Таблица 3.10  Результаты определения показателей эффективности для обоих участников проекта.

Таблица 3.10

№ п/п

Год

Единовременные затраты

Финансовый итог

Дисконтированный эффект

в момент времени t

дисконтированный

в прогнозных ценах

дисконтированный

в момент времени t

интегральный, нарастающим итогом

1

2

3

4

5

6

7

8

I. У АООТ "Челябинский трубопрокатный завод"

0

2000

9,9912

9,9912

-

-

-9,9912

-9,9912

1

2001

-

-

-

-

0,0000

-9,9912

2

2002

-

-

3,9310

2,8964

2,8964

-7,0948

3

2003

-

-

3,9032

2,4686

2,4686

-4,6263

4

2004

-

-

6,7371

3,6574

3,6574

-0,9689

5

2005

-

-

6,5965

3,0739

3,0739

2,1050

6

2006

-

-

7,0666

2,8265

2,8265

4,9315

II. У Носта-банка

0

2000

9,9912

9,9912

-

-

-9,9912

-9,9912

1

2001

-

-

-

-

0,0000

-9,9912

2

2002

-

-

3,0651

2,2584

2,2584

-7,7329

3

2003

-

-

5,6408

3,5675

3,5675

-4,1654

4

2004

-

-

5,9520

3,2312

3,2312

-0,9342

5

2005

-

-

6,2045

2,8912

2,8912

1,9570

6

2006

-

-

6,4718

2,5886

2,5886

4,5456

Рассчитаем индекс прибыльности инвестиций для этого случая:

PIпр = 14,92271168/9,9912 = 1,4936;

PIб = 14,53683809/9,9912 = 1,4550.

Далее сведем найденные показатели эффективности инвестиционного проекта в нижеследующую таблицу:

Таблица 3.11 Сводка основных показателей

эффективности инвестиций.

Таблица 3.11

Показатели

Участники инвестиционного проекта

АООТ "ЧТПЗ"

Носта-банк

1

2

3

1. Срок окупаемости, лет

5

5

2. Индекс прибыльности

1,4936

1,4550

3. Внутренняя норма прибыли

0,309

0,294

4. Интегральный экономический эффект

4,9315

4,5456

При расчетах внутренней нормы прибыли, которые, как уже упоминалось ранее, проводились в специальной компьютерной программе, число итераций расчета составило для предприятия 10, для банка - 12. Схожесть интегрального эффекта соответственно 0,003 и 0,0044.

Как видно из последних расчетов, удалось практически сравнять показатели эффективности для участников проекта. Кроме того, представленные показатели свидетельствуют о безусловной экономической эффективности инвестиционных вложений в рассматриваемый инвестиционный проект.

Необходимо отметить, что применение более эффективных организационных и строительных технологий при проведении реконструкции, позволит снизить сроки строительства. А продуктивная работа маркетологов, совместно с ускорением темпов освоения новых мощностей добавит к этому еще и снижение сроков освоения. Что вкупе даст гораздо меньшее время замораживания капитала, а значит и большую отдачу.

Дополнительную ценность данному инвестиционному проекту (в случае его реализации) придают нижеуказанные пункты:

Ø                     востребованность высокого научного потенциала;

Ø                     внедрение современных ресурсосберегающих технологий производства;

Ø                     улучшение экологических показателей;

Ø                     повышение конкурентоспособности завода вследствие проводимой диверсификации, в том числе из-за значительно меньшей, нежели устоявшиеся запланированной цены реализации продукции;

Ø                     суммарные за расчетный период поступления в бюджет составят 91,8301 млн.рублей, что безусловно должно заставить администрацию как местного, так и федерального уровней обратить внимание на  проблемы завода; остается надеяться, что будущая налоговая политика государства будет содействовать развитию производства в стране путем более равномерного распределения своих поступлений и доходов предприятий от инноваций.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.