|
|
─ |
|||
|
2008 |
4269120 |
1423040 |
1423040 |
2846080 |
|
2009 |
1992256 |
1423040 |
853824 |
2276864 |
|
2010 |
170765 |
1423040 |
398451 |
1821491 |
|
2011 |
0 |
1423040 |
34153 |
1457193 |
|
2012 |
0 |
1423040 |
─ |
1423040 |
|
Всього |
Х |
7115200 |
х |
9824668 |
Необхідно зазначити, що при отриманні, за 80-відсоткового кредитування, результату сума складає 9824668 грн., що також перевищує вартість обладнання (8894000 грн.) на 931 тис. грн. Дана цифра має бути включена до розрахунку ефективності даного проекту (ЧПВ), так як суттєво вплине на грошові потоки підприємства і тим самим підтвердить чи заперечить доцільність реалізації даного процесу технічного розвитку підприємства.
Розрахунок ЧПВ, враховуючи суму кредиту представлений у таблиці 3.12.
Таблиця 3.12
Розрахунок приведеного грошового потоку по проекту „ПЕТ- пляшка ” з 20% часткою власних коштів
Витрати на обладнання, грн.
9824668
─
─
─
─
Грошовий приток по проекту, грн.
1394889
3666670
4602760
5539032
6614020
Грошовий відтік по проекту, грн..
9824668
0
0
0
0
Загальний грошовий потік по проекту, грн.
-8429779
3666670
4602760
5539032
6614020
Дисконтова ний грошовий потік, грн.
-7024815,8
2546299
2663634
2675861
2656233
Кумулятивний грошовий потік, грн.
-7024815,8
-4478517
-1814883
860977,9
3517211
В цілому по проекту:
ЧПВ (NPV), грн.
3517211
Термін окупності
2роки 9місяців
За результатами розрахунків чиста приведена вартість складає 3517211грн., а термін окупності - 2 роки і 9 місяців.
Для визначення найоптимальнішого варіанту фінансування, сформуємо порівняльну таблицю отриманих результатів, за якою можливо буде визначити альтернативу, якої найвигідніше дотримуватися (табл. 3.13).
Таблиця 3.13
Порівняльна таблиця розрахунків ЧПВ та терміну окупності
Показники
Шляхи фінансування
Вартість обладнання + вартість кредиту, грн.
Чиста приведена вартість (NPV), грн.
Термін окупності
§ 100% кредитування проекту;
12280835
1470405
3роки 7місяців
§ 10% – власні кошти підприємства, 90% – введення зовнішнього кредиту;
11052752
2493808
3роки 1місяць
§ 20% – власні кошти підприємства, 80% – введення зовнішнього кредиту.
9824668
3517211
2роки 9місяців
При оцінюванні зазначених шляхів фінансування запропонованого проекту, найбільш прийнятним є варіант залучення власних і запозичених коштів у співвідношенні 20:80. За даного варіанту інвестиції разом з вартістю кредиту складають лише 9824668 грн., що є найменшим із запропонованих показників. Також у випадку обрання даного варіанту прослідковується найкращий показник ЧПВ та найкоротший термін окупності, який складає 2 роки та 9 місяців.
Фінансування проекту за рахунок частки власних коштів має здійснюватися через залучення прибутку чи його частини, проте в даному випадку прибуток підприємства є недостатнім (165,1 тис. грн. в 2007 р.) навіть для покриття 10-відсоткової частки вартості обладнання, яка складає 889400 грн. Тому фінансування здійснюється за рахунок капітальних вкладень з боку групи «Юнімілк», до складу якої входить ВАТ «Галактон», яка вже протягом 2007 року здійснили капітальні вкладення в розмірі 50 млн. грн.
Вище були приведені сценарії оцінки ефективності проекту, які показали суттєво різні результати. Причиною такого розмежування є набір різних чинників, які певною мірою впливають на кінцевий результат. В наших розрахунках даними чинниками був обсяг виробництва-реалізації продукції, який залежить від такого фактора як попит, в останньому варіанті вплив справив зовнішній чинник – довгостроковий кредит.
Реалізація проекту здебільшого відбувається в умовах невизначеності й ризику, і це викликає необхідність виявляти й ідентифікувати ризики, проводити аналіз і оцінку їх, вибирати методи управління, розробляти й вживати заходи для зниження цих ризиків, контролювати й оцінювати результати впроваджуваних заходів.
Досить часто при оцінці ризиків використовують аналіз чутливості чистої приведеної вартості до зміни різних факторів, які є складовими при визначенні ЧПВ.
Аналіз чутливості являє собою техніку розрахунків, що показують, на скільки зміниться показник чистої приведеної вартості за умови, що змінюється тільки один фактор за незмінності всіх інших.
За вихідними даними можна оцінити чутливість ЧПВ до зміни вхідних грошових потоків. За умовою ЧПВ (NPV) дорівнює 0.
NPV = інвестиції + (2,991*середній річний грошовий потік по проекту) = 0
Середній річний грошовий потік по проекту = 4363474 грн.
2,991 – теперішня вартість однієї гривні ануїтету за період, що складається, тривалість проектного періоду – 5 років, ставка дисконту – 20%.
Розраховуємо чутливість ЧПВ за двома випадками:
1) чисті інвестиції;
2) інвестиції + вартість кредиту.
NPVч = - 8894000 + (2,991* середній річний грошовий потік по проекту) = 0
Сер. річ. грошовий потік1 = 8894000/2,991 = 2973587 грн.
Таким чином, розрахунки показали уразливість змінної, вона може скоротитися на 32%. Проект показує високу чутливість чистої приведеної вартості проекту до коливань вхідних грошових потоків.
NPVк = - 12280835 + (2,991* середній річний грошовий потік по проекту) = 0
Сер. річ. грошовий потік2 = 12280835/2,991 = 4105929 грн.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.