Рефераты. Сравнительная оценка методики определения стоимости финансовых ресурсов предприятия на примере ОАО «...

 

Изменение финансовой структуры не влияет на величину или риск потоков денежных средств от совокупного пакета долговых обязательств и акций. Поэтому, если инвесторы требуют доходности в размере 12,2% от совокупного пакета до рефинансирования, то и после этого они не должны требовать больше 12,2% стоимости активов предприятия.

Поскольку величина долга уменьшилась по сравнению с прошлым, держатели долговых обязательств, вероятно, удовлетворятся меньшей доходностью (предположим, до 7,3%). Тогда можно представить основную формулу доходности активов и рассчитать доходность собственного капитала:

 

                                                      ┌       ┐

               Д             Е                               │ 30    │

    r      =  --- r      +  --- r                  =  │--- 7,3│  +

     актив     V   долга     V   собст. капитала      │100    │

                                                      └       ┘

    ┌                                       ┐

    │ 70                 │

+ │--- r               │ = 12,2%.

  │100  собст. капитала│

  └                    ┘

 

    Следовательно, r                      = 14,3%.

                    собственного капитала

 

    Уменьшение величины долга  снижает  риск  и ведет  к  снижению

требуемой ими доходности (r      падает с 8 до 7,3%).  Кроме того,

                           заем.

ослабление  финансовой  зависимости   способствует   устойчивости,

делает  акции более  надежными  и  снижает  доходность,  требуемую

акционерами (с 15 до 14,3%).

Средневзвешенная доходность долговых обязательств и акций остается равной 12,2%.

    r      =  (0,3 r     )  +  (0,7 r       )  =  (0,3  x  7,3)  +

     акт.           долга            собств.

+ (0,7 x 14,3) = 12,2%.

    Предположим, что предприятие выпускает достаточное число акций

для погашения всех долговых обязательств. В этом случае все потоки

денежных   средств   будут   принадлежать   акционерам.    Затраты

предприятия  на  капитал (r    ) остаются  равны  12,2% и r

                           акт.                            собств.

также равна 12,2%.

Структура капитала измеряется через относительную величину различных источников средств предприятия.

Таким образом, предприятие, привлекающее заемные средства в форме кредита или облигационного займа, имеет более высокий финансовый потенциал для своего экономического роста и возможности прироста рентабельности собственного капитала. Однако такая корпоративная группа в большей мере генерирует финансовый риск и угрозу банкротства по мере увеличения доли заемных средств в пассиве баланса.

Среди методов управления формированием капитала наиболее сложными являются проблемы минимизации стоимости (цены) капитала и оптимизации его структуры.

Глава 4

Управление капиталом (пассивом баланса) осуществляют с помощью оценки его стоимости. Она выражает цену, которую предприятие уплачивает за привлечение капитала из различных источников.

Концепция подобной оценки исходит из того, что капитал как один из факторов производства имеет определенную стоимость, которая существенно влияет на уровень текущих и инвестиционных расходов корпоративной группы. Данная концепция является одной из базовых в системе управления корпоративными финансами.

Одной из самых сложных процедур в процессе управления корпоративными финансами является оптимизация их структуры.

Она выражает такое соотношение использования собственного и заемного капитала, при котором обеспечивается наиболее эффективная взаимосвязь между коэффициентами рентабельности собственного капитала и задолженности, и тем самым максимизируется рыночная стоимость (цена) предприятия.

Процесс оптимизации структуры капитала осуществляют в следующей логической последовательности.

Анализ состава капитала за ряд периодов (кварталов, лет), а также тенденций изменения его структуры (соотношения между собственными и привлеченными источниками). В процессе анализа рассматривают такие параметры, как коэффициенты финансовой независимости, задолженности, напряженности, соотношения между краткосрочными и долгосрочными обязательствами. Далее изучают показатели оборачиваемости и доходности активов и собственного капитала.

К оценке ключевых факторов, определяющих структуру капитала, относятся:

- отраслевые особенности хозяйственной деятельности предприятия (характер готового продукта, длительность производственного и финансового циклов, формы расчетов с поставщиками и покупателями и т.д.);

- конъюнктура товарного и финансового рынков;

- уровень прибыльности текущей деятельности;

- налоговая нагрузка на корпорацию (доля уплачиваемых прямых и косвенных налогов в выручке от продаж-брутто);

- степень концентрации акционерного капитала (стремление капиталовладельцев сохранить контрольный пакет акций);

- стадия жизненного цикла предприятия (молодые компании с конкурентоспособной продукцией и новыми технологиями могут привлекать для своего развития больше заемного капитала, а зрелые - используют преимущественно собственные средства).

Таким образом, управление структурой капитала предполагает решение двух ключевых задач:

а) установление приемлемых пропорций использования собственного и заемного капитала;

б) обеспечение в случае необходимости привлечения дополнительного внутреннего и внешнего капитала.

Предельные границы максимально рентабельной и минимально рискованной структуры капитала позволяют определить поле выбора конкретных его значений на стратегический период. В соответствии с этим осуществляется последующее формирование капитала путем привлечения финансовых средств из различных источников, а основным фактором формирования долгосрочной структуры капитала при этом является инвестиционная стратегия предприятия.

 


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.