|
|
7 |
40 |
18 |
|||
|
S5 |
18 |
0 |
4 |
28 |
34 |
16,8 |
|
S6 |
16 |
19 |
8 |
35 |
45 |
24,6 |
За цим критерієм стратегія №2 переважає, тому що очікувані при ній збитки є найменшими.
· Висновок:
Для того щоб визначити яку із стратегій для фірми доцільно фінансувати
проаналізуємо всі кількісні характеристики рівня ефективності та ризикованості стратегій, тобто оцінимо стратегії за отриманими критеріями.
Для полегшення цієї задачі відобразимо отримані результати в таблиці.
K1
K2
K3
K4
K5
K6
K7
K8
K9
K10
K11
K12
K13
K14
S3
S3
S2
S2
S2
S2
S2
S2
S2
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.