Рефераты. Определение риска и эффективности каждой из стратегий развития фирмы

11,7

8

За цим показником найменш ризикованою є стратегія №2.

 

·        Критерій компромісу (К5), (К6):

 Определение риска и эффективности каждой из стратегий развития фирмы l = 0,5

S

K5

S1

14

S2

28,5

S3

19,5

S4

18

S5

16

S6

10

Критерій К5 вказує на те, шо стратегія №2 є найбільш ефективною.

 

l = 0,5

S

K6

S1

21

S2

12

S3

22

S4

23,5

S5

17

S6

26,5

Критерій К6 вказує на те, що стратегія №2 є менш ризикованою, тобто вона передбачає найменші очікувані збитки.

 

·        Критерій крайнього оптимізму (К7), (К8):

Для матриці виграшів:

l = 0

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.