Рефераты. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Вега" на основе данных буххгалтерской ф...

Показатель

На начало года

На конец

года

Темп роста, коэффициент*

А

2

3

4

 

1. Коэффициент финансовой независимости (автономии) (t1) (п.8 таблица 8)

0,448

0,533

+1,1897

 

2. Коэффициент финансирования (t2)

(п.4 таблица 2)

0,679

1,790

+2,6362

 

3. Коэффициент маневренности собственного капитала (t3) (п.6 таблица 2)

-0,249

0,141

+1,5663

 

4. Коэффициент инвестирования (t4)

(п.5 таблица 2)

0,800

1,165

1,4563

 

5. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (t5)

(п.8 таблица 2)

-0,203

0,202

+1,9951

 

6. Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами (t6)

(п.9 таблица 2)

1,153

2,082

1,8057

 

7. Коэффициент текущей ликвидности (t7)

(п.1 таблица 3)

0,684

1,8

2,6316

 

8. Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия) (t8)

(п.2 таблица 3)

0,230

0,396

1,7217

 

Порядок расчета комплексного показателя

Х

Х

 

Комплексный показатель (Кj)


Х

Х

1,8131

 

* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001


ВЫВОД:     Величина всех коэффициентов таблицы 18 за анализируемый

                  период увеличилась, о чем говорит темп роста:

1.     Коэффициент финансовой независимости 1,1897.

2.     Коэффициент финансирования 2,6362.

3.     Коэффициент маневренности собственного капитала 1,5663.

4.     Коэффициент инвестирования 1,4563.

5.     Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами 1,9951.

6.     Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами 1,8057.

7.     Коэффициент текущей ликвидности 2,6316.

8.     Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия) 1,7217.

           Наибольший темп роста из всех перечисленных показателей имеет коэффициент финансирования и коэффициент текущей ликвидности, что положительно характеризует деятельность организации за анализируемый период. 

       Комплексный показатель, рассчитанный на основе данных таблицы 18, говорит об общем росте всех коэффициентов финансовой устойчивости. Это подтверждает, что ОАО  «Вега» в ближайшем будущем можно охарактеризовать как финансово-устойчивую организацию.

 

Таблица 19

Комплексная оценка использования трудовых ресурсов и их влияния

на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г.



Показатель

Условное обозначение показателя:

Темп роста качественного показателя, коэффициент*

Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж, коэффициент* (Кэкст i)

Доля влияния на прирост выручки от продаж:

Относительная экономия

(перерасход) ресурса


количественного

качественного (ti)

экстенсивности использования ресурсов, %

(Кэкст i ·100)

интенсивности использования ресурсов, %

(100 – Кэкст i ·100)

А

Б

В

1

2

3

4

5

Среднесписочная численность работников, чел.


R


λR

1,0156

0,0055

0,55

99,45

+0,0156

перерасход

Расходы на оплату труда, включая социальные отчисления, тыс.руб.


U


λU

1,0671

0,0916

9,16

90,84

+0,0671

перерасход

Количество отработанных человеко-часов


ЧЧ


λЧЧ

1,0063

11,9012

1190,12

-1090,12

+0,0063

перерасход

Количество отработанных дней


Дн


λДн

1,1270

-0,0003

-0,03

100,03

+0,1270

экономия


Порядок расчета


Х


Х

∙ 100

100 -·100


Х

Комплексные показатели

Х

1,0529

2,9995

299,95

-199,95

Х

* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001

ВЫВОД:     Осуществив комплексную оценку использования трудовых ресурсов

                   и их влияния на выручку от продаж ОАО  «Вега» за 2002 г. на основе

                   показателей, рассчитанных в таблице 19, можно выделить следующее:

1.     По такому ресурсу, как среднесписочная численность работников у организации за анализируемый период наблюдается перерасход (0,0156), что связано с увеличением качественного показателя. Темп роста качественного показателя (выручки от продаж в расчете на одного работника) 1,0156. Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж составил 0,0055.

2.     Расходы на оплату труда, включая социальные отчисления вызывают перерасход ресурса (0,0671). Темп роста качественного показателя (коэффициента зарплатоотдачи) 1,0671. Прирост ресурса составил 0,0916.

3.     Количество отработанных человеко-часов изменилось в части количественного показателя, т.е. наблюдается прирост на 1% прироста выручки от продаж (11,9012). В части качественного показателя темп роста составил 1,0063. В целом наблюдается перерасход ресурса (0,0063).

4.     Количество отработанных дней уменьшилось, прирост составил -0,0003. Темп роста качественного показателя (выручки от продаж в расчете за 1 рабочий день) 1,1270. По данному ресурсу наблюдается перерасход (0,1270).

         Рассчитав комплексные показатели, используя выше перечисленные данные, можно сказать о том, что то, как использовались трудовые ресурсы в 2002 году, повлияло лишь на увеличение выручки от продаж ОАО «Вега».












Таблица 20


Комплексная оценка использования основных средств и их влияния

на выручку от продаж ОАО «Вега» за 2002 г.



Показатель

Условное обозначение показателя:

Темп роста качественного показателя, коэффициент*

Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж, коэффициент*

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.