Подводя итог, можно выделить следующие ключевые моменты монетарной политики ЦБ РФ в 2005 г.:
– Стабилизация инфляционных процессов одновременно с ростом влияния на динамику инфляции немонетарных факторов (повышение регулируемых цен естественных монополий);
– Плавная динамика номинального обменного курса рубля, сохранение низких темпов ревальвации российской национальной валюты;
– Накопление рекордных объемов золотовалютных резервов;
– Начало процесса либерализации валютного контроля;
– Замедление роста спроса на деньги и уровня монетаризации экономики;
– Рост капитализации банковской системы и доверия населения к банковским вкладам;
– Решение проблемы «избыточной ликвидности» в банковской системе через стимулирование вложений в иностранные активы и остатки средств на счетах государственных органов;
– Расширение предложения денег банковской системой путем кредитования частного сектора, ослабление рационирования кредита.
3. ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Реализация Банком России денежно-кредитной политики в 2004 г. была направлена на создание благоприятных условий для поступательного экономического развития страны в долгосрочной перспективе. Последовательное снижение уровня инфляции происходило на фоне высоких темпов экономического роста, заметно превышающих прогнозные ориентиры, сильного платежного баланса и укрепления национальной валюты.
В условиях почти двукратного увеличения темпов роста ВВП по сравнению с ранее сделанными оценками заметно возрос спрос предприятий реального сектора на деньги для проведения сделок. Чрезвычайно благоприятная внешнеэкономическая ситуация, обусловленная высокими ценами энергоносителей на мировом рынке, обеспечила масштабный приток в страну иностранной валюты, что в рамках проводимой курсовой политики способствовало существенному изменению относительной привлекательности активов, номинированных в рублях и в иностранной валюте. Кроме того, значительное увеличение реальных располагаемых денежных доходов населения по сравнению с 2003 г. способствовало росту организованных сбережений граждан. Их увеличение, а также изменение предпочтений сектором домашних хозяйств активов в национальной валюте активам в иностранной валюте на фоне номинального укрепления рубля по отношению к доллару США в значительной степени способствовали ускорению спроса на национальную валюту сверх ожидаемых ориентиров. При этом темп инфляции за 2004 г. был ниже уровня 2003 г. – 12% против 15,1%.
Темпы прироста наличных денег в 2004 г. были достаточно высокими и практически не отличались от темпов роста рублевой денежной массы в целом. Фактором, который наряду с ростом реальных доходов населения оказывал существенное влияние на динамику наличных денег в прошедшем году, можно считать достаточно резкое сокращение спроса населения на наличную иностранную валюту. На фоне номинального снижения курса доллара США и заметного уменьшения спроса населения на наличную американскую валюту (особенно во II и IV кварталах) отмечалось сокращение нетто-продаж банками наличной иностранной валюты физическим лицам, что способствовало росту количества наличных денег на руках у населения. В результате в целом за 2004 г. темпы прироста денежного агрегата МО были более чем в 1,5 раза выше, чем за 2004 год.
Улучшение финансового положения предприятий в течение 2004 г. сопровождалось увеличением остатков средств в национальной валюте на их банковских счетах. При этом темпы роста средств на рублевых счетах нефинансовых предприятий и организаций (до востребования и срочных) за 2004 г. заметно опережали аналогичный показатель 2004 г., что отражало процесс ускоренного повышения спроса на трансакционные деньги в условиях экономического роста.
Значительное увеличение реальных располагаемых денежных доходов населения по сравнению с 2004 г. и повышение доверия населения к национальной валюте способствовали росту организованных сбережений граждан. Так, объем рублевых вкладов населения в 2004 г. возрос на 64,8%, на 19,7 процентного пункта превысив соответствующий показатель 2004 года. На фоне снижения инфляционных ожиданий и укрепления национальной валюты рост склонности населения к сбережениям происходил несмотря на снижение процентных ставок по депозитам. В структуре вкладов населения в течение 2004 г. сохранялась тенденция к опережающему росту срочных депозитов, увеличение объема которых составило 67,9% (в том числе депозитов со сроками свыше одного года – 84,5%). В результате удельный вес срочных вкладов населения в структуре денежного агрегата М2 возрос с 24,6 до 27,5%.
В этой ситуации снижение скорости обращения денег было более интенсивным, чем в 2003 г. Так, в 2004 г. скорость обращения денег, рассчитанная по денежному агрегату М2, в среднегодовом выражении снизилась с 6,2 до 5,3, или на 14,7% (за 2003 г. - на 9,9%). Уровень монетизации экономики в среднегодовом выражении за 2004 г. увеличился с 16,2 до 19%.
Снижение спроса на иностранную валюту и увеличение спроса экономических агентов на национальную валюту в качестве средства сбережения способствовали росту объемов рублевых депозитов и их срочности. Денежный агрегат М2 увеличился за 2004 г. на 50,5%, темпы прироста денежной массы с учетом депозитов в иностранной валюте (по методологии денежного обзора) были значительно меньше - 38,5% за счет сокращения доли депозитов в иностранной валюте (за 2003 г. прирост денежной массы с учетом депозитов в иностранной валюте был выше прироста денежной массы М2).
Несмотря на существенный рост в 2004 г. чистых иностранных активов органов денежно-кредитного регулирования (на 57,2%), на динамику чистых иностранных активов банковской системы в целом заметное влияние оказало изменение объема чистых иностранных активов кредитных организаций. В результате существенного роста средств, привлеченных от нерезидентов, чистые иностранные активы кредитных организаций сократились за 2004 г. в абсолютном выражении более чем в 5 раз. Поэтому в целом за 2004 г. чистые иностранные активы банковской системы увеличились на 32,8%, в то время как за 2003 г. темпы их прироста составили 44,4%.
Основным источником формирования денежного предложения со стороны органов денежно-кредитного регулирования в 2004 г. были их операции с иностранной валютой. При увеличении денежной базы в узком определении за указанный период на 463,4 млрд руб. суммарный прирост чистых международных резервов Банка России и Правительства Российской Федерации составил 879,5 млрд руб., или 27,7 млрд дол. по фиксированному курсу рубля к доллару США на 1.01. 2004. В условиях роста сальдо по счету текущих операций платежного баланса в 2004 г. по сравнению с 2003 г. и при уменьшении отрицательного сальдо по счету операций с капиталом и финансовыми инструментами увеличение чистых международных резервов органов денежно-кредитного регулирования, составившее за 2004 г. 67%, стало основным источником роста денежной базы.
Денежная база в широком определении увеличилась за 2004 г. на 55,3% (за 2003 г. – на 32,8%). Эти изменения отразились на структуре широкой денежной базы: удельный вес наличных денег снизился с 66% на 1.01. 2004 до 64% на 1.01.2004, доля средств на корреспондентских счетах кредитных организаций в Банке России за этот же период возросла с 13,8 до 15,9%, удельный вес обязательных резервов снизился с 16,3 до 14%, доля депозитов кредитных организаций в Банке России увеличилась с 3,8% на 1.01. 2004 до 4,6% на 1.01.2004. Заметные колебания в течение 2004 г. происходили в динамике удельного веса обязательств Банка России по обратному выкупу ценных бумаг. Так, практически с нулевой отметки в начале 2004 г. этот показатель на 1.05. 2004 достиг максимального значения, составив 8%. В последующие месяцы доля обязательств Банка России по обратному выкупу ценных бумаг в структуре денежной базы в широком определении постепенно уменьшалась и на 1.01.2004 составила 1,6%.
Заметное увеличение в 2004 г. темпов роста требований к нефинансовым частным предприятиям и населению проявилось, в частности, в повышении по сравнению с 2003 г. среднего уровня классического денежного мультипликатора. В то же время в условиях масштабного наращивания золотовалютных резервов Банк России путем проведения стерилизационных мероприятий ограничивал денежное предложение. Это в определенной степени оказало понижательное воздействие на динамику мультипликатора, рассчитанного по денежной базе в широком определении3, его средний уровень в 2004 г. немного снизился по сравнению с аналогичным показателем 2003 года.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7