№ пп
Показатели
2007
2008
2009
Отклонение
+/-, 2008 к 2007 (гр.3-гр.2)
+/- 2009 к 2008 (гр.4-гр.3)
А
1
2
3
4
5
6
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.
4946
4752
4564
-194
-188
Сумма начисленного износа основных фондов, тыс.руб.
2564
2725
2961
+161
+236
Остаточная стоимость основных фондов
2382
2027
1603
-355
-424
Коэффициент износа основных фондов
(стр.2: стр. 1)
0,52
0,57
0,65
+0,05
+0,08
Коэффициент годности основных фондов (стр.3:стр.1)
0,48
0,43
0,35
-0,05
-0,08
На основании данных таблицы 15 можно сделать следующие выводы:
Коэффициент износа основных фондов за анализируемый период имеет дольно высокое значение 52-65%. Это говорит о том, что на предприятии используется устаревшее оборудование. Предприятию необходимо изыскать возможности постепенной замены более старого оборудования и техники более новой.
Динамику изменения качественного состояния основных фондов предприятия «ЖилСтройСервис» представим графически на рис.15 (см. на след. стр.).
Рис.15. Динамика изменения качественного состояния основных фондов предприятия «ЖилСтройСервис» за период 2007-2009гг.
Эффективность использования основных фондов может быть охарактеризована с помощью таких показателей как фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность труда.
Для расчета влияния анализируемых факторов на уровень динамики основных фондов составим таблицу 7 (см. на след. стр.).
Таблица 16.Оценка эффективности использования основных фондов предприятия «ЖилСтройСервис» за период 2007-2009гг.
Выручка от реализации продукции, тыс.руб.
4356
7543
12953
Среднесписочная численность сотрудников, чел.
45
44
52
Фондоотдача основных фондов (стр.2:ср.1)
0,88
1,59
2,84
Фондоемкость основных фондов (стр.1:ср.2)
1,14
0,63
Фондовооруженность основных фондов (ст.р.1:стр.3)
109,91
108,00
87,77
7
Чистая прибыль, тыс.руб.
38
20
432
8
Рентабельность основных фондов, % (стр.7:стр.1)*100
0,77
0,42
9,47
На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:
1. Показатель фондоотдачи основных фондов за анализируемый период имел тенденцию к повышению. Однако значение данного коэффициента довольно мало. Увлечение показателя фондоотдачи обусловлено опережающими темпами роста выручки от реализации (297,36) по сравнению с темпами роста (снижения) среднегодовой стоимости основных фондов (98,28).
2. В связи с увеличением показателя фондоотдачи за анализируемый период произошло снижение показателя фондоемкости на 0,79 пункта или 69,3%.
3.Так как за анализируемый период произошло снижение среднегодовой стоимости основных фондов, то соответственно произошло и снижение показателя фондовооруженности с 109,91 до 87,77, т.е. на 22,14 пункта или 20,14%.
4. Также следует отметить, что за анализируемый период произошло значительное увеличение чистой прибыли – на 394,0 тыс.руб., что безусловно сказалось на показателе рентабельности основных фондов. Так, рентабельность основных фондов за анализируемый период возросла с 0,77 до 9,47, т.е. на 8,7 пункта или в 12,3 раза, что, несомненно, является положительным моментом в деятельности предприятия.
Графически динамику показателей, характеризующих эффективность использования основных фондов, представим на рис.16.
Рис.16. Динамика изменения показателей характеризующих эффективность использования основных фондов предприятия «ЖилСтройСервис» за 2007-2009гг.
Таким образом, подводя итог, отметим, что на предприятии в течение анализируемого периода происходит снижение стоимости основных фондов, что обусловлено начислением амортизации. Основной капитал предприятия представлен нематериальными активами, стоимость которых не изменяется т основными фондами, стоимость которых из года в год уменьшается. Что касается качественного состояния основных фондов предприятия, то коэффициент годности к 2009г. достиг 0,35, что говорит о том, что основные фонды предприятия достаточно изношены.
2.4 Анализ эффективности использования оборотного капитала
Для осуществления процесса производства и реализации продукции наряду с обеспечением предприятия трудовыми ресурсами, основными фондами необходимо и обеспечение материальными ресурсами, как формирующих саму продукцию, так и участвующих в ее создании, т.е. наличие оборотных фондов.
Анализ динамики состава и структуры оборотных средств дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения наиболее мобильной части имущества предприятия.
На основании данных бухгалтерских балансов предприятия за 2007-2008гг. проведем анализ наличия и динамики оборотного капитала. Для этого составим таблицы 17-19 и проанализируем их.
Таблица 17.Анализ наличия и динамики оборотного капиталаООО «ЖилСтройСервис» за 2007-2008гг., тыс.руб.
Наименование показателя
+/-
(гр.3-гр.2)
%
(гр.3:гр.2)*100
Запасы:
1 253
3 118
+1 865
248,84
1.1
сырье, материалы и другие аналогичные ценности
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной даты)
687
1 892
+1 205
275,40
2.1
в том числе покупатели и заказчики
Денежные средства
36
201
+165
558,33
Прочие оборотные активы
25
43
+18
172,00
Итого оборотные активы
2 001
5 254
+3 253
262,57
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16