Рефераты. Анализ финансового состояния предприятия ЗАО "Цифроград"

Анализируя данные, приведенные в формах отчетности, можно рассчитать коэффициенты обновления и выбытия, износа и годности, характеризующие состояние основных фондов. Необходимые для показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, данные анализируются по финансовой отчетности предприятия, по приведенным ниже формулам сведены в таблицу 7 .


Кобн. = ОФввед. / ОФк , (8)


Где Кобн. - коэффициент обновления;

ОФввед. - стоимость основных фондов, введенных в эксплуатацию;

ОФк - стоимость основных фондов на конец отчетного периода.


Квыб. = ОФвыб. / Офн, (9)


Где Квыб. - коэффициент выбытия;

ОФвыб. - стоимость основных фондов, выбывших из эксплуатации;

ОФн - стоимость основных фондов на начало отчетного периода.


Кизн. = А / Офпер, (10)


Где Кизн. - коэффициент износа;

А - сумма износа основных фондов;

ОФпер. - первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату.

Коэффициент годности определяется как отношение остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной стоимости:


Кг = ОФост / Офпер, (11)


Где Кг - коэффициент годности;

ОФост - остаточная стоимость основных фондов;

ОФпер - первоначальная стоимость основных фондов.

В таблице 4 приведены данные, характеризующие состояние основного капитала и его использование в сравнении 2008 года с показателями 2007 года.


Таблица 4 - Характеристика состояния основных фондов в ЗАО «Цифроград» за 2007-2008гг.

Показатели

2007 г.

Поступило

Выбыло

2008 г.

1. Первоначальная стоимость основных фондов, (тыс. руб.)

 5144

 402

 54

 5492

2. Сумма начисленного износа, (тыс. руб.)

 1080

 46

 54

 1072

3. Остаточная стоимость, (тыс. руб.)

4064

356

-

4420

4. Коэффициент обновления

0,04

х

х

0,07

5. Коэффициент выбытия

0,01

х

х

0,01

6. Коэффициент годности

0,790

х

х

0,805

7. Коэффициент износа

0,210

х

х

0,195


Как видно, в составе основных фондов произошли некоторые изменения. В число действующих введено новое оборудование стоимостью 402 тысячи рублей. На начало года коэффициент годности составлял 0,790, а на конец - 0,805. Такое положение достигнуто за счет выведения из эксплуатации и списания с бухгалтерского учета старого оборудования. Соответственно коэффициент износа имеет довольно низкое численное значение, и имеет тенденцию к снижению.

Анализ хозяйственной деятельности обязательно включает изучение основных направлений формирования финансовых результатов. Информация для данного направления анализа содержится в Форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (табл.5).


Таблица 5. Состав и структура прибыли до налогообложения ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.

Показатели

2007 год

2008 год

Отклонения


тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

1. Прибыль до налогообложения

4018

100,0

4945

100,0

+927

+23,07

В том числе:

- прибыль от продаж

3938

98,01

4919

99,47

+981

+24,91

- сальдо прочих доходов и расходов

80

1,99

26

0,53

- 54

- 67,50


Как видно, состав прибыли до налогообложения включает в себя как прибыль от продаж, так и прибыль от прочих доходов.

И хотя по этим статьям имеются и расходные операции, тем не менее, в 2008 году сальдо оказалось положительным это создает благоприятную атмосферу для оборотных активов предприятия, что непременно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Однако, в 2007 году в организации положительное сальдо по статье прочих доходов и расходов в абсолютной величине было значительно больше, чем в 2008 году, что свидетельствует о получении прибыли от основной деятельности организации что намного важнее чем от прочих доходов и расходов.

Как положительный факт следует отметить, что основу прибыли до налогообложения составляет прибыль от продажи продукции. И если в 2007 году ее удельный вес составлял 98,01 %, то в 2008 году этот показатель повысился до 99,47 %.

Проводя дальнейший анализ состава прибыли до налогообложения, рассмотрим, за счет каких именно показателей складывались показатели прочих расходов предприятия для изучения окончательного финансового результата и для рассмотрения оборотных активов в балансе предприятия ЗАО «Цифроград» (табл. 6).


Таблица 6. Состав и структура прочих расходов ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.

Показатели

2007 год

2008 год

Отклонения


тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Прочие расходы:

68,0

100,0

150,0

100,0

+82

+120,59

В том числе:

- отрицательные курсовые разницы

0,8

1,17

-

-

-0,8

-100,0

- суммы уценки производственных запасов

33,4

49,12

95,7

63,80

+62,3

186,53

- штрафы присужденные

9,6

14,12

42,6

28,40

+33,0

+343,75

- убытки по операциям прошлых лет, выявленные в отчетном году

24,2

35,59

11,7

7,80

-12,5

-51,65


Как видно из приведенной таблицы, у ЗАО «Цифроград» значительная доля прочих расходов в 2007 году приходится на статью «суммы уценки производственных запасов». Именно по этой статье расходы составили 33,4 тысячи рублей, что и повлияло на окончательные финансовые результаты. В 2008 году положение практически не изменилось: в составе прочих статья расходов, связанная с выявлением убытков по операциям прошлых лет. По данной статье расходы составляют 35,59 % в общей сумме прочих расходов. И, несмотря на то, что в 2008 году положение изменилось в лучшую сторону, руководство должно обратить внимание на этот факт. Такое положение свидетельствует, что в процессе ведения учетной работы бухгалтерия допускает ошибки, которые в конечном итоге приводят к потерям. Также, руководству организации необходимо в кратчайшие сроки разобраться в вопросах появления такой статьи, как штрафы присужденные. В отчетном периоде этот показатель увеличился на 33 тысячи рублей или на 343,75 %. расходов по прежнему высока доля расходов, связанных с уценкой производственных запасов, их удельный вес повышается до 63,80 %.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.