То же можно сказать и об условиях питания, доступности
образования, здравоохранения, условиях труда, обеспеченности работой и т.д. Кроме
того, данные о ВВП или ВНП на душу населения не отражают степень
технологического развития страны, сложность структуры ее экономики. Об этом
говорит, например, присутствие в первой тройке двух монокультурных
(нефтедобывающих) стран – Саудовской Аравии и Кувейта.
Это интегральный показатель, состоящий из трех
компонентов: 1) средняя ожидаемая продолжительность жизни людей; 2) уровень
образованности и 3) реальная величина средних доходов жителей. При этом
образованность населения измеряется комбинацией из двух величин: а) доля
грамотных среди взрослых людей старше 15 лет (в %) и б) средняя
продолжительность обучения (количество лет). Доля грамотных при расчете общего
уровня образованности учитывается с коэффициентом 2/3, а продолжительность
обучения – 1/3. Если нет данных о средней продолжительности обучения, то
берется совокупная доля в населении учащихся начальных, средних и высших
учебных заведений. Откорректированные доходы рассчитываются по сложной
программе на основе величины ВНП на одного жителя, но с поправками на ППС и с
учетом показателей, отражающих специфику распределения средств в обществе, в
частности соотношения доли доходов 20% беднейших и 20% самых богатых людей, а
также соотношения национальных показателей со среднемировым “порогом доходов”,
обеспечивающих нормальный уровень жизни людей[2]. В результате величина “реального” ВНП на душу населения,
определенная таким способом и используемая далее при расчетах ИРЧП, значительно
меньше, чем официальная исходная цифра.
В первую десятку стран мира по величине ИРЧП в 1998
г. входили (в порядке убывания): Канада, Франция, Норвегия, США, Исландия,
Финляндия, Нидерланды, Япония, Новая Зеландия и Швеция. Россия, аттестованная
как страна со средним уровнем развития, занимала 72-е место (между Оманом и
Эквадором).
Соответственно выделялось мировое капиталистическое
хозяйство (МКХ), включавшее развитые капиталистические страны, и мировое
социалистическое хозяйство (МСХ). Если убрать прежние, сугубо пропагандистские,
характеристики MCX как более совершенного по сравнению с МКХ типа
взаимодействия национальных хозяйств и т.п., то это деление, по нашему мнению,
в целом отражало реальное положение дел вплоть до конца 80-х - начала 90-х гг.
В настоящее время свои варианты деления стран мира на
группы предлагают такие международные организации, как ООН, Международный
валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и др.
Отнесение страны к той или иной группе определяется
особенностями ее экономического, культурного и политического развития. Обычно в
одну группу стран в мировой экономике входят государства с общими или близкими
характеристики экономического развития, схожей институциональной структурой
хозяйственного управления, близкими принципами организации производства,
общностью стоящих перед ними проблем и т.п.
Представление о роли ведущих стран мира и их групп в
мировой экономике можно получить из данных табл. 2.
Таблица 2
Валовой
внутренний продукт (ВВП)
(в ценах и по паритету покупательной
способности валют 1993 г.)
