. В это время Александр поручил другу своей молодости Новосильцеву составить план конституции для России, и последний составил «уставную грамоту», однако Алек-сандр отложил осуществление проекта-Новосильцева.
В 1820 г. произошли события, означавшие конец пе-риода конституционных колебаний Александра и реши-тельно толкнувшие его в лагерь абсолютизма и реакции: в Европе это были военные революции в Италии и Испа-нии, а в России -- солдатские волнения в лейб-гвардии Семеновском полку, хотя солдатское возмущение было вызвано лишь грубостью и жестокостью полкового коман-дира и направлено лишь против него, Александр усмотрел в «семеновской истории» последствия революционной аги-тации, очень встревожился и приказал раскассировать весь наличный офицерский и солдатский состав полка по другим армейским частям. После 1820 г. Александр окон-чательно расстался с конституционными мечтами своей юности, и Россия вступила в полосу правительственной реакции и обскурантизма.
Таким образом, правительство во второй половине царст-вования стало постепенно отказываться от программы, ко-торая так громко возвещена была в начале и к осуществлению которой были сделаны такие сильные приступы. Вслед-ствие этого неодинакового действия одних и тех же событий на правительство и на общество они, правительство и обще-ство, разошлись между собою, как никогда не расходились прежде.
Известно, что во вторую половину царствования импера-тор очень мало занимался внутренними делами России, все его внимание постепенно сосредоточилось на устройстве политического порядка в Польше, на поддержании устрой-ством Священного союза политического порядка в Западной Европе.
Главным сотрудником Александра в течение всей вто-рой половины его царствования стал суровый и мрачный временщик, генерал А. А. Аракчеев, в руках которого сосредоточивалось все гражданское и военное управление, тогда как сам Александр все более отходил от текущих дел внутреннего управления, занимаясь преимущественно делами международной политики.
Одно дело внутри государства живо интересовало Александра -- это была организация военных поселений, начальником которых был назначен все тот же Аракчеев. Главною целью военных поселений было уменьшение рас-ходов казны на содержание армии. Система военных поселений состояла в том, что некоторые территории, на-селенные казенными крестьянами, передавались из граж-данского ведомства в военное; они освобождались от обыч-ных податей и повинностей и зато должны были из состава населения комплектовать и содержать определенные во-инские части; семейные солдаты должны были составлять коренное население волости: у них по квартирам распре-делялись холостые солдаты, которые работали у хозяев как батраки и взамен заработной платы получали от них полное содержание. Правительство заботилось об улучше-нии материального положения военных «поселян», давало им скот, инвентарь, ссуды и пособия, но вся жизнь их была скована строгими правилами военной дисциплины и находилась под непрестанным надзором начальства, и по-тому население (как и общество) относилось с ненавистью к этой системе и считало ее худшим видом крепостного права. Военные поселения при Александре 1 получили широкое развитие: к 1820 г. корпус военных поселений состоял из 90 батальонов пехоты в Новгородской губернии и 36 батальонов пехоты и около 250 эскадронов кавалерии в украинских поселениях Ключевский В.О. О русской истории. Под ред. проф В.И. Буганова М., "Просвещение", 1993 г.
.
В 1816--1819 гг. было произведено освобождение кре-постных крестьян в Прибалтийском крае, но условия ре-формы не соответствовали интересам крестьян, ибо вся земля оставалась в собственности помещиков. «Учрежде-ние» для эстляндских крестьян, изданное в 1816 году, гласило, что «эстляндское рыцарство, отрекаясь от всех доселе принадлежащих ему крепостных наследственных прав на крестьян, предоставляет себе токмо право собст-венности на земли». Однако в этом «токмо» заключалось весьма многое! Крестьяне, сделавшись лично свободными, но не получив никаких земельных наделов, попали в пол-ную экономическую зависимость от помещиков и должны были превратиться или в арендаторов помещичьей земли, или в батраков в помещичьих хозяйствах. На таких же условиях были «освобождены» в 1817 г. крестьяне Кур-ляндской губернии, а в 1819 г.-- крестьяне в Лифляндской губернии и на о. Эзеле Там же.
В области культуры и просвещения последние годы Александрова царствования характеризовались попытками привлечения религии на службу реакции и обскурантизма. В 1817 г. было учреждено Министерство духовных дел и народного просвещения (с князем А. Н. Голицыным во главе), которому было поручено заботиться о том, «дабы христианское благочестие было всегда основанием истин-ного просвещения» Там же.. Сам князь Голицын был человек ре-лигиозный, культурный и гуманный, но его помощники (как пресловутые Магницкий и Рунич, попечители Ка-занского и Петербургского учебных округов) -- ханжи, лицемеры и карьеристы -- взялись насаждать «христиан-ское благочестие» путем злобных преследований всяких проявлений «безбожия» и «вольнодумства»; эта политика повела к разгрому свободной науки в университетах Ключевский В.О. О русской истории. Под ред. проф В.И. Буганова М., "Просвещение", 1993 г.
После войны в России началось движение за освобождение крестьян от крепостной зависимости. В 1816 г. в Петербурге было создано первое тай-ное политическое общество -- «Союз спасения». Инициаторами создания этого общества были шестеро молодых офицеров. Во главе их стоял 24-лет-ний полковник гвардейского Генерального штаба Александр Муравьев. Тай-ное общество имело свою программу и устав, Оно вербовало в свои ряды новых молодых членов. В 1818 г. этот союз принял новую программу и выработал организационные формы. Вскоре родилась вторая дворянская тайная организация -- «Союз благоденствия», который просуществовал до 1821 г. На их основе в сложной и противоречивой обстановке возникли два новых общества -- Южное и Северное.
Южное общество было создано в мартовскую ночь 1821 г. в Тульчине, на Украине, где располагались части Второй армии, в которой проходила служ-ба его основателя Павла Пестеля. Северное общество возникло в Петербурге осенью 1822 г. после возвращения гвардии из Москвы в Санкт-Петербург. Оба общества сознавали себя частями одного целого, одной общей организа-ции. Под руководством Никиты Муравьева был разработан проект консти-туции. Та группа декабристов Северного общества, которая подготовила и организовала восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге, в своем руководя-щем ядре придерживалась республиканских убеждений.
Готовясь к совместному выступлению, члены Южного общества неожи-данно узнали, что бок о бок с ними уже давно существует другая тайная ор-ганизация -- Общество соединенных славян, о котором они раньше и не подозревали. Первоначально оно называлось Общество первого согласия, ос-нователем его был юнкер Петр Борисов.
Осенью 1825 г. Южное общество и Общество соединенных славян стали искать сближения. Член директории Южного общества Михаил Бестужев-Рюмин организовал присоединение Общества соединенных славян к Южно-му обществу.
Таким образом, вожди движения поставили себе целью новый порядок, предоставив выработку этого порядка представи-телям земли, значит, движение было вызвано не определен-ным планом государственного устройства, а более накипев-шими чувствами, которые побуждали как бы то ни было направить дело по другой колее. Тем не менее нет надобно-сти приписывать этому движению особенно важные послед-ствия. Один высокопоставленный сановник, встретив одного из арестованных декабристов, своего доброго знакомого князя Евгения Оболенского, с ужасом воскликнул: «Что вы наделали, князь. Вы отодвинули Россию по крайней мере на 50 лет назад» Труайя А. Александр1, или северный Сфинкс. М. Молодая Гвардия. ЖЗЛ.1997.
Это мнение утвердилось впоследствии; событие 14 декабря считали великим несчастьем, которое определило характер следующего царствования, как известно, очень не-либерального. Это -- совершенно ложное представление; характер следующего царствования определился не 14 де-кабря; это царствование имело бы тот же характер и без 14 декабря; оно было прямым продолжением последнего десятилетия царствования Александра. Еще ранее 14 декаб-ря предшественник Николая уже решительно вступил на ту дорогу, по которой шел его преемник.
14 декабря не было причиной направления следующего царствования, оно само было одним из последствий той причины, которая сообщила такое направление следующему царствованию. Причина эта заключалась в исходе, какой имели все преобразовательные начинания Александра.
Так при всеобщем недовольстве и при полном идейном отчуждении интеллигентного общества от царя и его пра-вительства заканчивалось царствование Александра 1, воз-будившее вначале такие светлые надежды у всех («дней Александровых прекрасное начало»...) Три века. Исторический сборник под редакцией Каллаша В.В. М.:»ГИС» 1994.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
