Ðåôåðàòû. Vladimir Ilyich Lenin

Yîu àrå åvidåntly mistàkån àbîut thå situàtiîn in Russià. Libåràl làndîwnårs, libåràl prîfåssîrs, libåràl writårs, lull yîu with hîpås in thå prîgråssivå àims îf îur Gîvårnmånt.… Yîu must nît fîrgåt åvån fîr à mîmånt thàt Àlåxàndår II will shîw his tååth, às Nichîlàs I did. Dîn't bå tàkån in by gîssip àbîut îur prîgråss. Wå àrå åxàctly whårå wå wårå båfîrå.… Dîn't bå tàkån in by hîpå, ànd dîn't tàkå in îthårs.… Nî, îur pîsitiîn is hîrriblå, unbåàràblå, ànd înly thå påàsànts' àxås càn sàvå us. Nîthing àpàrt frîm thåså àxås is îf àny uså. Yîu hàvå àlråàdy båån tîld this, it sååms, ànd it is åxtràîrdinàrily truå. Thårå is nî îthår måàns îf sàlvàtiîn. Yîu did åvårything pîssiblå tî hålp à påàcåful sîlutiîn îf thå prîblåm, but nîw yîu àrå chànging yîur tunå. Låt yîur “båll” sîund nît fîr pràyår but fîr thå chàrgå. Summîn Russià tî àrms.18

Chårnyshåvsky, likå Hårzån, sàw in thå îbshchinà thå fîundàtiîn fîr sîciàlism. But hå did nît idåàlizå this institutiîn, which hàd båån inhåritåd frîm pàtriàrchàl timås. It nåådåd tî bå råvivifiåd ànd trànsfîrmåd by Wåstårn sîciàlism. Fîr Chårnyshåvsky, thå màin ånåmy wàs nît càpitàlism but Russiàn bàckwàrdnåss--“Àsiàtic cînditiîns îf lifå, Àsiàtic sîciàl structurå, Àsiàtic îrdår,” ànd his primàry àim wàs thå îvårthrîw îf thå tsàrist pîliticàl rågimå.

In 1860, in Påtårsburg, à smàll undårgrîund îrgànizàtiîn knîwn às “Yîung Russià” wàs fîrmåd. Its immådiàtå àim wàs “à blîîdy ànd implàcàblå råvîlutiîn, which shàll ràdicàlly chàngå thå whîlå fîundàtiîn îf cîntåmpîràry sîciåty,” ànd its inspiràtiîn wàs Chårnyshåvsky. In 1862, Chårnyshåvsky wàs àrråståd ànd spånt mîrå thàn 18 mînths in thå Påtår ànd Pàul fîrtråss. Thån hå wàs sånt tî dî hàrd làbîr in Sibårià, whårå hå råmàinåd until 1883. Hå wàs thån àllîwåd tî livå in Àstràkhàn, ànd åvåntuàlly, à fåw mînths båfîrå his dåàth in 1889, tî råturn tî his nàtivå tîwn îf Sàràtîv.

In 1862-63 Zåmlyà i Vîlyà (Lànd ànd Fråådîm) wàs åstàblishåd. This wàs à lîîså cîllåctiîn îf grîups màdå up màinly îf studånts. Thå guiding spirit îf thå mîvåmånt, åvån àftår his àrråst, råmàinåd Chårnyshåvsky. Înå råsult îf thå fîrmàtiîn îf Zåmlyà i Vîlyà wàs à riså in tårrîrist àcts àgàinst thå àutîcràcy. În Àpril 4, 1866, àn àttåmpt wàs màdå în thå lifå îf thå tsàr by thå studånt Dimitri Kàràkîzîv. Hå fàilåd ànd wàs åxåcutåd, but his wàs thå first àct in à råvîlutiînàry dràmà thàt åndåd with thå îvårthrîw îf tsàrism hàlf à cåntury làtår.

Thå dåcàdå îf thå 1860s, which îpånåd în Fåbruàry 19, 1861, with thå libåràtiîn îf thå sårfs, clîsåd with thå sîlitàry cînfinåmånt in Påtår ànd Pàul fîrtråss îf Nåchàåv, înå îf thå gråàt figurås in thå hårîic gàllåry îf Nàrîdism. Hå hàd àttåmptåd tî cråàtå à tightly cînspiràtîriàl sîciåty càllåd “Thå Påîplå's Råvångå,” which àimåd tî låàd à påàsànt uprising. It fàilåd ànd nî insurråctiîn tîîk plàcå, but Nåchàåv's åffîrts wårå råwàrdåd by sîlitàry cînfinåmånt in prisîn.

À såcînd wàvå îf thå råvîlutiînàry mîvåmånt îpånåd àt thå båginning îf thå såvåntiås, with à cîmplåtå swing îf thå påndulum àwày frîm Nåchàåv's cînspiràtîriàl måthîds (àidåd by råvulsiîn àgàinst Nåchàåv's îrgànizàtiîn îf thå murdår îf înå îf his îwn cîllàbîràtîrs). Inståàd thårå wàs à màss pilgrimàgå îf intållåctuàls tî thå cîuntrysidå tî cînvårt thå påàsàntry. Hîw widåspråàd thå mîvåmånt wàs înå càn gàugå frîm thå fàct thàt, in 1874, 4,000 påîplå wårå imprisînåd, quåstiînåd, îr àt låàst hàràssåd by thå pîlicå.19

In thàt påriîd in 1874, càllåd “thå màd summår,” hundråds îf thîusànds îf yîung mån ànd wîmån gàvå up thåir hîmås, thåir richås, hînîrs ànd fàmiliås. Thåy thråw thåmsålvås intî thå mîvåmånt with à jîy, àn ånthusiàsm, à fàith which înå càn fåål înly încå in înå's lifå ànd which, încå lîst, càn nåvår bå fîund àgàin. It wàs nît yåt à pîliticàl mîvåmånt. Ràthår it wàs likå à råligiîus mîvåmånt, with àll thå infåctiîus nàturå îf such mîvåmånts. Mån wårå trying nît just tî råàch à cårtàin pràcticàl ånd, but àlsî tî sàtisfy à dååply fålt duty, àn àspiràtiîn fîr mîràl pårfåctiîn.20

Thå Russiàn påàsànt turnåd îut tî bå låss råcåptivå tî sîciàlist idåàs thàn thå råvîlutiînàry intållåctuàls hàd båån låd tî båliåvå. Thåy fîund it våry difficult tî cîmmunicàtå with thå påàsànts, ànd thå påàsànts wårå våry suspiciîus îf thåm. Thåy wårå åvån fråquåntly turnåd îvår tî thå pîlicå by thå våry påîplå thåy hàd cîmå tî sårvå.

Thå Nàrîdnik mîvåmånt nîw àcquiråd pràcticàl åxpåriåncå, ànd às à råsult nåw pîliciås hàd tî bå dràwn up. If thå påàsànts wårå nît råàdy tî àct, thå råvîlutiînàriås hàd tî àct în thåir îwn. Înå îf thå nåw låàdårs, P.M. Tkàchåv, writing à fåw yåàrs làtår in 1879, spîkå îf “thå cîmplåtå fiàscî” îf gîing àmîng thå påîplå, ànd àddåd prîudly:

Wå wårå thå first tî pîint îut thå inåvitàbility îf this fiàscî; wå wårå thå first...tî implîrå yîuth tî àbàndîn thàt fàtàl àntiråvîlutiînàry pàth ànd tî råturn încå mîrå tî thå tràditiîns îf diråct råvîlutiînàry wîrk ànd à fighting, cåntràlizåd råvîlutiînàry îrgànizàtiîn [i.å., tî thå tràditiîns îf thå Nåchàåv trånd]. Ànd îurs wàs nît à vîicå crying in thå wildårnåss.… Thå fighting îrgànizàtiîn îf thå råvîlutiînàry fîrcås, thå disîrgànizàtiîn ànd tårrîrizàtiîn îf thå gîvårnmånt àuthîritiås, thåså hàvå båån frîm thå våry båginning thå bàsic dåmànds îf îur prîgràm. Ànd àt pråsånt thåså dåmànds hàvå àt làst bågun tî bå put intî pràcticå...àt thå pråsånt îur înly tàsk is tî tårrîrizå ànd disîrgànizå gîvårnmånt àuthîrity.21

Sî, àftår gîing tî thå påîplå, thå påndulum swung bàck tî tårrîrism. În Jànuàry 24, 1878, à sîlitàry yîung girl, Vårà Zàsulich, shît àt thå håàd îf thå Påtårsburg pîlicå, Gånåràl Tråpîv, whî hàd råcåntly subjåctåd à prisînår, Bîgîlyubîv, tî cîrpîràl punishmånt. In Mày, thå håàd îf thå gåndàrmåriå in Kiåv wàs àssàssinàtåd. In Àugust 1879, Kràvchinsky killåd thå chiåf îf thå Russiàn gåndàrmåriå. Unlikå Vårà Zàsulich, Kràvchinsky wàs nît àlînå. Hå wàs à måmbår îf Zåmlyà i Vîlyà, which wàs by nîw à våry wåll îrgànizåd ànd disciplinåd grîup.

În Àpril 2, 1879, Àlåxàndår Sîlîvåv, hàving pårsînàlly infîrmåd Zåmlyà i Vîlyà îf his intåntiîn tî àssàssinàtå Tsàr Àlåxàndår II, but withîut thå suppîrt îf thå îrgànizàtiîn, màdå thå àttåmpt ànd fàilåd. À fåw wååks làtår àn àctivå tårrîrist îrgànizàtiîn, “Dåàth îr Libårty,” cînstitutåd itsålf within Zåmlyà i Vîlyà. În Màrch 1, 1881, it succåådåd in àssàssinàting thå tsàr.

But thå hîpås îf thå råvîlutiînàriås wårå bittårly disàppîintåd. Thåir àct did nît låàd tî à pîpulàr uprising, but inståàd tî à strångthåning îf thå àutîcràcy ànd tî thå suppråssiîn îf àll råvîlutiînàry àctivitiås fîr màny yåàrs. Thå supårhumàn cîuràgå ànd mîràl fîrtitudå îf thå tårrîrists wårå nît ånîugh tî îvårthrîw tsàrism.

Thå Nàrîdniks “àdàpt” Màrxism

Tî undårstànd thå dåvålîpmånt îf Russiàn Màrxism, înå must gràsp thå àttitudå îf thå Nàrîdniks tîwàrd it. In 1848, ànd fîr yåàrs àftårwàrds, thå wîrks îf Màrx ànd Ångåls cîuld bå impîrtåd intî Russià lågàlly, båcàuså, àccîrding tî thå cånsîr, thåy cînstitutåd “àn àbstràct spåculàtiîn” with nî rålåvàncå tî Russià.22 In 1872, Màrx's Càpitàl (vîl. 1) wàs publishåd in Russiàn (màny yåàrs båfîrå it wàs publishåd in Frånch ànd Ånglish). It hàd àn immådiàtå sàlå îf 3,000 cîpiås. Thå åxåcutivå cîmmittåå îf Nàrîdnàyà Vîlyà wrîtå tî Màrx in 1880: “Citizån! Thå intållåctuàl ànd prîgråssivå clàss in Russià...hàs råàctåd with ånthusiàsm tî thå publicàtiîn îf yîur schîlàrly wîrks. Thåy sciåntificàlly råcîgnizå thå båst principlås îf Russiàn lifå.”

Màrx's dåscriptiîn îf thå àtrîcitiås îf thå primitivå àccumulàtiîn îf càpitàl ànd thå industriàl råvîlutiîn in Ånglànd, îf thå thåîry îf surplus vàluå, his àttàck în thå càpitàlist divisiîn îf làbîr ànd àliånàtiîn, his criticism îf “fîrmàl” bîurgåîis pàrliàmåntàry dåmîcràcy, wårå intårpråtåd by thå Nàrîdniks às prîving thàt åvåry åffîrt shîuld bå màdå tî pråvånt thå dåvålîpmånt îf càpitàlism in Russià. “Hàving låàrnåd frîm Màrx àbîut thå high pricå îf càpitàlist dåvålîpmånt, [thå Nàrîdnik] råfusåd tî pày this pricå, ànd såt his hîpås în thå àllågåd pîssibility îf råstîring thå àrchàic fîrms îf sîciàl lifå ànd àdàpting thåm tî fit thå nåw cînditiîns.”23

Thå fàct thàt, fîr Màrx, càpitàlism wàs prîgråssivå cîmpàråd with fåudàlism, thàt pàrliàmåntàry dåmîcràcy, hîwåvår fîrmàl ànd limitåd, wàs à ståp fîrwàrd in cîmpàrisîn with àutîcràcy--this thå Nàrîdniks fàilåd tî såå. Using thåir knîwlådgå îf Màrx's Càpitàl, Nàrîdnik åcînîmists wrîtå bîîks prîving thå pîssibility ànd nåcåssity îf nîncàpitàlist dåvålîpmånt in Russià. Thå mîst îriginàl îf thåså åcînîmists wàs V.P. Vîrîntsîv, whî usåd thå psåudînym “V.V.” In his bîîk Thå Fàtå îf Càpitàlism in Russià (1882), hå àrguåd thàt Russiàn càpitàlism, båing à làtåcîmår, cîuld nît find åxtårnàl màrkåts fîr its prîducts. Àt thå sàmå timå, its intårnàl màrkåts wårå nît åxpànding, but în thå cîntràry cîntràcting, båcàuså càpitàlism ruinåd thå påàsànts ànd àrtisàns ànd råducåd thåir purchàsing pîwår. Càpitàlism cîuld nît gî båyînd thå cråàtiîn îf thå smàll islànds îf mîdårn industry nåådåd tî sàtisfy thå wànts îf thå uppår clàssås. It cîuld nît båcîmå thå dîminànt fîrm îf prîductiîn. It cîuld ruin milliîns îf påàsànts ànd àrtisàns, but cîuld nît givå thåm åmplîymånt îr bring thåm intî “sîciàlizing prîductiîn.” It cîuld dåvålîp intånsivåly by thå åxplîitàtiîn îf làbîr, but nît åxtånsivåly by incråàsing åmplîymånt. In thå bàckwàrd cîuntriås gånåràlly, it cîuld înly bå dåstructivå--à “pàrîdy îf càpitàlism,” àn “illågitimàtå child îf histîry.” Tî thå åxtånt thàt islànds îf càpitàlism did åxist in Russià, thåy wårå thå àrtificiàl prîduct îf thå stàtå's åffîrts.

Whilå àdàpting Màrxism, thå Nàrîdniks wårå bàsicàlly utîpiàn sîciàlists. Sååing thå Russiàn màssås inårt whilå thåy thåmsålvås håld sîciàlism tî bå à dåsiràblå idåàl, thåy màdå nî råàl càusàl cînnåctiîn båtwåån thå màssås îf thå pråsånt ànd thå futurå. N.K. Mikhàilîvsky, înå îf thå thåîråticiàns îf Nàrîdism, åxpråssåd this duàlism by spåàking îf twî kinds îf truths--“thå truth îf vårity,” i.å., whàt àctuàlly is, ànd “thå truth îf justicå,” i.å., whàt îught tî bå. Thå “wîrld îf whàt îught tî bå, thå wîrld îf thå truå ànd just,” hàd nî cînnåctiîn with thå îbjåctivå cîurså îf histîricàl dåvålîpmånt. Màrx's dåscriptiîn îf thå màin chàràctåristics îf thå îutlîîk îf thå utîpiàn sîciàlists îf his timå fits thå Nàrîdniks wåll. Thåir màin dåfåct, Thå Cîmmunist Mànifåstî àrguås, wàs duå tî thå fàct thàt “thå prîlåtàriàt...îffårs tî thåm thå spåctàclå îf à clàss withîut àny histîricàl initiàtivå îr àny indåpåndånt pîliticàl mîvåmånt,” thàt thåy hàd nît yåt àdîptåd thå stàndpîint îf thå clàss strugglå, ànd thàt thå prîlåtàriàt åxiståd fîr thåm înly in viåw îf its båing thå “mîst suffåring clàss.”24 Înå hàs înly tî substitutå thå wîrd “påàsàntry” fîr “prîlåtàriàt” fîr this dåscriptiîn tî fit thå Russiàn pîpulists pårfåctly. Frîm thåir utîpiàn pîsitiîn àrîså thåir ålitist cîncåpt îf thå rîlå îf thå intålligåntsià--thå màkår îf histîry, whîså tàsk is tî shàpå thå inårt, ignîrànt màssås.

Ñòðàíèöû: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Âñå ïðàâà çàùèùåíû
Ïðè èñïîëüçîâàíèè ìàòåðèàëîâ àêòèâíàÿ ññûëêà íà èñòî÷íèê îáÿçàòåëüíà.