|
|
Данные таблицы показали, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом ухудшилось. На 96 дней увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности который составил 113 дней. Если принять во внимание, что доля дебиторской задолженности составила 66.2%, то можно сделать вывод о снижении ликвидности текущих активов в целом из-за состояния дебиторской задолженности.
Исходя из проведенного анализа дебиторской задолженности, можно сделать вывод, что ООО “Карат” имеет определенные проблемы с дебиторами и эти проблемы не уменьшились в отчетном году по сравнению с прошлым.
Существуют некоторые общие рекомендации, позволяющие управлять дебиторской задолженностью.
1. Необходимо контролировать состояние расчетов с заказчиками, особенно по отсроченным задолженностям.
2. Установить определенные условия кредитования дебиторов ООО “Карат” например:
- заказчик получает скидку 2% в случае оплаты выполненных работ в течении 10 дней с момента принятия заказчиком выполненных работ;
- заказчик оплачивает полную стоимость, если совершилась в период с 11-го по 30-й день кредитного периода;
- в случае неуплаты в течении месяца заказчик будет вынужден дополнительно оплатить штраф, величина каждого зависит от момента оплаты.
3. По возможности ориентироваться на большое число заказчиков, чтобы уменьшить риск неуплаты одним или несколькими заказчиками.
4. Следить за отношением дебиторской и кредиторской задолженности.
Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности к величие баланса на начало оценочного периода составила 47:70х100%=67,1%.
Доля КЗ1=124:245х100%=45%
Такое положение свидетельствует об увеличении “бесплатных” источников покрытия потребности организации в оборотных средствах.
Таблица 14
Анализ состояния кредиторской задолженности ООО “Карат”
Показатели
Н. г.
К. г.
Уд. вес в общей сумме кредит. задолженности, %
Н. г.
К. г.
1. Поставщики и подрядчики
2. По оплате труда
8
6.5
3. По соцстрахованию
2
8
4,3
6.5
4. Задолженность перед бюджетом
28
22.5
5. Авансы полученные
41
63
87.2
50.8
6. Прочие кредиторы
4
17
8.5
13.7
7. Кредиторская задолженность, всего
47
124
100
100
По данным таблицы можно сказать, что наибольшую долю в общей сумме обязательств перед кредиторами составила авансы полученные на н. г. 87.2%, а к. г. 50.8%. В составе обязательств ООО “Карат” условно выделена задолженность “срочная” (задолженность перед бюджетом по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению) и “обычная” (авансы полученные, задолженность прочим кредиторам, поставщикам).
Исходя из этого в начале года доля срочной задолженности в составе обязательств ООО “Карат” соответствовала (2:47х100%)=4.3%, а к концу отчетного периода эта величина составила [(8+8+28):124x100%]=35.4%.
Срочная задолженность перед кредиторами возросла 31.1%.
По данным таблицы ООО “Карат” имела за анализируемый период определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.
В данном пункте главы 3 изложены рекомендации по улучшению финансового состояния ООО “Карат”. В первую очередь необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей, ориентироваться на увеличение заказчиков по мере возможности и установить определенные условия кредитования дебиторов ООО “Карат”.
Заключение
В дипломной работе изложены теоретические и практические вопросы, касающиеся учета, аудита и анализа финансовых результатов предприятия.
Так как в условиях рыночной экономики каждая организация в результате своей производственной деятельности получает денежный эквивалент, и каждое производство представляет собой процесс производственного потребления предметов и средств труда, а также живого труда, то мы в первой главе посчитали необходимым дать характеристику основным финансовым показателям: выручке организации и издержкам обращения.
А так как разницей между этими финансовыми показателями является основа экономического развития организации - прибыль, то этому показателю в дипломной работе уделяется много внимания.
Насколько это было возможно, очень подробно был изложен состав и формирование финансового результат в организации, а также коснулись особенностей учета финансовых результатов на малых предприятиях.
Вторая глава дипломной работы непосредственно касалось изучения организации и ведения бухгалтерского учета финансового результата в ООО “Карат”. Данная организация является строительно-ремонтной организацией, поэтому были затронуты вопросы и проблемы, касающиеся непосредственно строительной отрасли.
Была изложена технико-экономическая характеристика ООО “Карат” и учетная политика. Организационная структура ООО “Карат” отображена в схеме. На данный момент численность ООО “Карат” составляет 25 человек. ООО “Карат” является малым предприятием, поэтому может не представлять все формы бухгалтерской отчетности. В составе бухгалтерии имеется один человек , в лице главного бухгалтера
Так как ООО “Карат” в финансовой отчетности от строительно-ремонтных услуг показал свой финансовый результат за 1998 год как непокрытый убыток, то во второй главе раскрывается причина убыточной деятельности организации. ООО “Карат” определяет выручку по оплате, причиной убыточной деятельности являются частично оплаченные услуги за полностью выполненные услуги.
В третьей главе, затронули особенности проведения аудита в строительной организации. Потому что существенные ошибки, влекущие за собой занижение налоговых платежей в строительной организации, бухгалтеры совершают в процессе выявления финансового результата.
Было предложено несколько методик аудита финансовых результатов, но мы выбрали методику Барышникова Н.П. Поскольку она более приемлема для малого предприятия, занимающегося строительно-ремонтной деятельностью.
В результате проведения аудита финансовых результатов отклонений не было выявлено. Все данные синтетического и аналитического учета по счетам: 80 “Прибыли и убытки”, 81 “Использование прибыли” и 88 “Нераспределенная прибыль” совпадают с записями в главной книге, балансе и формах бухгалтерской отчетности.
Чтобы выявить влияние как объективных факторов, так и субъективных факторов на финансовые результаты, оценить работу ООО “Карат” по использованию возможности увеличения объема прибыли и рентабельности, был проведен анализ финансовых результатов ООО “Карат”.
Были приведены несколько методик анализа финансовых результатов, но сам анализ ООО “Карат” провели по методике Подольского В.И.
В результате анализа сделали следующие выводы: результат деятельности отчетного периода ухудшился на 48 тыс. руб., что оценивается отрицательно, но объясняется частичной оплатой за полностью выполненные услуги.
Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты деятельности ООО “Карат”, является рентабельность.
Так как за 1998 год ООО “Карат” показал убыток, то соответственно и рентабельность снизилась на 35,15 пункта.
Стоимость имущества в целом по ООО “Карат” увеличилась на 158 тыс. руб., в результате рентабельности имущества увеличилась на 35,6%, что оценивается положительно.
Так как ООО “Карат” за 1998 год имеет убыток, то рассчитывать показатели рентабельности имущества, активов и собственность капитала является бессмысленным, потому что рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в финансовые операции.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,2.
2. Федеральный Закон Российской Федерации “О бухгалтерском учете” от 21 ноября 1996 г. № 129 -ФЗ.
3. Закон РФ “Об основах налоговой системы РФ” от 27 декабря 1991 г. № 2118 - 1 с изменениями и дополнениями. Гражданский кодекс Российской Федерации.
4. Указ Президента РФ от 1 августа 1994 г. № 1677 “Об уточнении действующего порядка взимания налога на прибыль и налога на добавленную стоимость”.
5. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли (утверждено Постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. № 552; с изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ от 1 июля 1995 г. № 661 и 20 ноября 1995 г. № 1133).
6. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ (приказ Минфина РФ от 29.07.98. №34-11).
7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению (утвержден приказом Министерства финансов РФ от 28 июля 1995 г. № 81).
8. Типовые методические рекомендации по планированию и учету себестоимости строительных работ .// Письмо Министерства Финансов РФ от 30 декабря 1993 г. № 161.
9. Инструкция о порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций (Госналогслужба РФ от 10 августа 1995 г. № 37 с дополнениями и изменениями) № 4 от 25 августа 1998 г.
10. Инструкция о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности, утвержденная Указом Минфина РФ от 12 ноября 1996 г. № 97 “О годовой бухгалтерской отчетности организаций” ( в редакции приказов Минфина РФ от 3 февраля 1997 № 8 , от 21 ноября 1997 г. № 81-Н).
11. Инструкция об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ, услуг) (Госналогслужба РФ от 13 января 1995 г.) № НИ-6-08/21.
12. Инструкция № 39. “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость”, утвержденная ГНС РФ 11 октября 1995 г. с последующими дополнениями и изменениями.
13. Приказ Минфина РФ от 21 ноября 1997 г. № 81-Н “О формировании годовой бухгалтерской отчетности”.
14. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14 ноября 1997 г. № 22 “Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на прибыль”.
15. Бух. учет на производстве /А.М. Абашина, А.А. Маловский, М.Н. Симонова и др. – 24 изд., перераб. –М. Филинъ, 1998.
16. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. Издание 4-е, переработанное и дополненное. - м.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1998.
17. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации: подходы и комментарии к основанию. – М: бухгалтерский учет, 1997.
18. Безруких П.С., Кондраков Н.П., Палий В.Ф. и др. Бухгалтерский учет: Учебник /Под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1996.
19. Воронина Л.И. Основы бухгалтерского учета и аудита. В 2-х частях: Учебное пособие. Ч1: основы бухгалтерского учета. –М: ПРИОР, 1997.
20. Камышанов П.И. бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие, - М: ПРИОР, 1997.
21. Кирьенова З.В. теория бухгалтерского учета: учебник. – 2 изд.; перераб.. и дополнения – М: Финансы и статистика. 1998.
22. В.В. Ковалев. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетн. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ФиС., 1997.
23. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.
24. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 1997.
25. Бухгалтерский учет: Учебник /Под ред. А.Д. Ларионова. М.: Проспект, 1998.
26. Бухгалтерский учет и аудит в строительстве: Учеб пособие / В.А. Лукинов, А.А. Карпенко, С.С. Романова; Под ред. В.А. Лукинова. - М.: Юрайт, 1998.
27. Аудит: Учебник для вузов. /В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин; Под ред. Проф. В.И. Подольского. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
28. Хабарова Л.П. Формирование финансовых результатов в бухгалтерском и налоговом учете. –М: Бухгалтерский учет, 1997.
29. Чистая прибыль, резервы и фонды: Формирование и использование. Бухгалтерский учет, проводки и примеры. –М: Филинъ, 1997.
30. Бабашина Н.Н. отражение налога на добавленную стоимость в бухгалтерском учете при осуществлении операций по строительству и приобретению основных средств. II Глав-бух. –1997. №5. – с. 17-25.
31. К. Биримкулова “Бизнес-план и задачи аудита. // Аудитор - 1997. - № 12.
32. Н.Г. Волков Учет финансовых результатов в строительстве. //Бухгалтерский учет. –1998. -№8. – с. 43-53
33. Н.Г. Волков. Бухгалтерский учет прибыли и ее использования в 1998 году. // Глав. Бух. - 1998 - № 10.
34. Газарян А.В., Козлова В.И. Планирование аудиторской проверки // Бух. учет. - 1998 - № 6 – с. 48-57.
35. В.Н. Жуков. Учет финансовых результатов для целей налогообложения. // Бух. учет. - 1997 - № 12.
36. С.А. Камоликова. Особенности проведения аудита в строительных организациях. // Бух. учет. - 1997 - № 11.
37. Крейнина М.Н. анализ показателей реализации. Формирование и оптимизация оборота6 финансовый анализ //Я-бухгалтер. 1998. -№7. – с . 141-150.
38. Релизов Н.А., Терехова А.Г. документирование аудита //Финансовые и бухгалтерские консультации. –1997. -№11 – с. 68-78
39. Романова Т.В., соколов П.А. Типичные нарушения бухгалтерского учета и налогового законодательства в организациях, осуществляяющих строительную деятельность. //Глав. бух. –1997. -№12. – с. 37-42.
40. Рощина Т.И. Учет и формирование показателей строительных работ // Бухгалтеркий учет. -
41. Самохвалова Ю.Н. “Финансовые результаты. // Консультант бухгалтера. - 1998 - № 12.
42. Старовойтова Е.В. бухгалтеру об аудите //институт налогоплательщика. - 1998 - № 4 – с. 21-37.
43. Терехов А.А. Аудиторское заключение: общие принцыпы составления //Бухгалтерский учет –1997. -№6. – с. 33-38
44. Трофимова Л. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия //-1997 - № 9 – с. 22-30.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.