3.     Заключение.

Люди на протяжении долгого времени стремились сделать жизнь более удобной, повысить уровень жизни. Мы переходили от менее ликвидных денежных средств (мех, скот) к более ликвидным (наличность), кажется, дошли до предела – придумали деньги в виде чисел, деньги-экономические отношения. Что дальше? Я думаю, человек не остановится в своем продвижении в новых технологиях, потому что и у электронных денег есть свои большие минусы.

Может быть, я слишком консервативна, но, зато я не рассчитываю на порядочность людей. Я знаю наверняка, что если даже самому трудолюбивому человеку дать просто так средства к существованию, а, может быть, и к жизни, то он не станет работать. Почему? Все дело в полезности. Работа перестанет удовлетворять его, начнутся хронические депрессии, бессонница и тому подобное, потому что он не будет ощущать полезности своего труда. Другое дело, когда уставший отец садится за руль любимого автомобиля, он знает, какими трудами он ему достался, и ценит его соответственно. А ведь именно такой бесперспективный путь навязывают нам электронные деньги, если они станут всеобщими деньгами. Я исхожу из того, что будь мир управляем электронными деньгами, то бедняк-банкрот приравнивался бы к нежильцу, так как уж если нет денег, то их совсем нет. Поэтому государство должно было бы финансировать таких банкротов, давая им возможность не работать совершенно. А кто тогда будет работать? Получается какая-то порочная система.

Кроме того восседанием электронных денег на вершине мира пришлось бы решать слишком много затратных проблем: организация защиты секретных данных, месторасположение центрального банка мира, осуществление эмиссии денег и другие. Причем, эти вопросы принимают межгосударственный характер, что может привести к серьезным конфликтам.

Подводя итог, я бы хотела себя успокоить, что пока электронные деньги не стали всеобщими, пока можно размышлять на подобные темы и придумывать, как убрать недостатки электронных денег.

Все-таки человек – примитивное существо. Мне кажется, что я свободна, потому что могу выбирать каким средством оплаты мне воспользоваться, хотя догадываюсь, что все, кто не у власти, - рабы. Для того чтобы купить шоколадку в ларьке, я беру наличные деньги; чтобы приобрести срочно компьютер – кредитные деньги; чтобы оплатить пребывание в египетском отеле – электронные деньги. Ведь было бы легче платить за все с помощью одной лишь карточки, а вот и не легче, о чем я уже говорила. Так или иначе, электронные деньги есть неизбежный результат научно-технического прогресса в денежно-кредитной сфере.

            В заключении не могу не упомянуть очень понравившуюся мне фразу Минза: «Сегодня деньги стали по существу электронными вспышками, которые пролетают через электрические провода и посылаются со спутников: ни одна валюта в мире не подкрепляется больше ничем, кроме чистой веры».[42]

Приложение 1.

В России использование чеков регулируется «Положением о чеках», принятым Верховным Советом и вступившим в действие с 1 марта 1992 г

Этот документ, возвращающий чеки в широкое использование в российской экономике, устанавливает, что:

1)  чек может быть выписан на банк (плательщик), в котором выписавший чек (чекодатель) имеет деньги, при условии, что этими деньгами он может распоряжаться с помощью чеков (бывают разные условия хранения денег в банке);

2)  чек может быть выписан как на конкретного чекодержателя, так и без указания его имени (или названия). Такой чек считается чеком на предъявителя, т. е. деньги по нему может получить любой, кто предъявит этот чек в тот банк, на который этот чек выписан;

3)  если на чеке цифрами и словами написаны разные суммы, то оплата производится по сумме, написанной словами;

4)  допускается передача чека его держателем другому лицу. Сделано это может

быть либо путем простого вручения, если это чек на предъявителя, либо путем указания на обороте чека имени того, кому он передается. Такая надпись называется индоссаментом, и в ней нельзя устанавливать никаких условий владения чеком;

5)  если владелец чека, передавая его, написал в индоссаменте «без оборота на меня» (такая оговорка разрешается), то он не отвечает в случае, если банк откажется оплатить этот чек. Если же такой оговорки не сделано, то бывший владелец чека обязан выплатить тому, у кого чек не был принят к оплате банком, проставленную в этом чеке сумму. Правда, эту ответственность он делит с тем, кто выписал чек первым;

6)  чек должен быть оплачен банком в течение 10 дней;

7)  банк, выплачивая деньги по чеку, может потребовать, чтобы получатель (чекодержатель) написал расписку в получении денег (такая расписка допускается и на обороте самого чека — это называется «индоссирование чека»).[43]

Приложение 2.

Денежное обращение.[44]

(на начало года; миллиардов рублей; до 1998 г. – трлн. руб.)

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8