|
|
|||
|
АНГЛИЯ |
BRITISH PETROLEUM |
59.000.000.000 |
Нефтяной концерн. Оперирует во многих странах мира. Разра-батывает месторождения нефти В Северном море, владеет це- лой сетью АЗС. |
|
ГЕРМАНИЯ |
DAIMLER - BENZ |
63.000.000.000 |
Самое большое по товарообо-роту немецкое предприятие. Знаменитый производитель ав-томобмлей. Принимает участие а электроиндустрии (AEG) и самолётостроении (Airbus). |
|
КОРЕЯ |
SAMSUNG |
49.000.000.000 |
Электрический концерн. Самая большая корейская фирма. Ус-пешно экспортирует свою про-дукцию, конкурирует во всём мире. Самые низкие цены. |
|
ФРАНЦИЯ |
ЕLF AQUITAINE |
40.000.000.000 |
Нефтяной концерн, самая боль-шая французская фирма. Владе-ет сетью АЗС. Экспансия стран бывшего Восточного блока. |
|
ШВЕЙЦАРИЯ |
NESTLE |
39.000.000.000 |
Производит и реализует проду- Кты питания. Самый крупный швейцаский предприниматель. Расширяется в основном за счёт конкурирующих фирм. |
* данные 2000-го года, приблизительно совпадающие с 1992 годом, предоставленные журналом «экономика и власть» №23 от 11.03.2000г.
ИЗВЕСТНО ЛИ НАМ, ЧТО В САМОМ
ДЕЛЕ ОСТАЁТСЯ ПОД ЧЕРТОЙ?
Скажем, модный магазин одежды празднует свой десятилетний юбилей. Владелец магазина хочет эту дату отметить, а заодно привлечь новых покупателей. В витрине магазина появляется объявление: «Только сегодня шампанское для наших покупателей! Бешеные юбилейные цены – 50-процентное снижение цен на дамские блузки, мужские сорочки и свитера». В назначенный день магазин переполнен; блузки и рубашки идут нарасхват. Но многие покупатели потом задают себе вопрос, если владелец снижает цену вот так наполовину, то в обычные дни эти 50% прибыли он кладёт себе в карман. 50% прибыли – разве такое возможно??? В расположенном ниже графике мы видим, что как раз в розничной торговле под чертой остаётся намного меньше. От 100 марок выручки немецкому продавцу в розницу остаются 4,30 марки прибыли, да и эта сумма облагается прибыли. Таким образом, реальный расход составляет где-то два или три процента от товарооборота. (Этот остаток после налога называется редита чистого оборота.) Доход от товарооборота в два процента был средним показателем не только в розничной торговле, но и во всех отраслях экономики страны в начале 90-х годов. Если же взять показатели в других странах и сравнить, то Германия окажется на последнем месте.
Такой различной бывает прибыль
После вычетов налогов фирмам в некоторых странах остаётся прибыль в процентах к обороту:
США_______________________________5,8
Нидерланды_________________________5,4
Великобритания_____________________ 5,0
Франция____________________________2,8
Япония_____________________________2,6
Италия_____________________________2,4
Германия___________________________2,0
Со 100 марок товарооборота немецкому продавцу розничной торговли в среднем остаётся 4,30 марки прибыли, и с неё ещё берётся налог. И вот откуда все эти показатели взялись и из чего они сложились:
- 61,00 DM для поставщиков;
- 12,00 DM для персонала;
- 10,70 DM для налога на добавленную стоимость;
- 08,80 DM для рекламы, процентов, списания;
- 03,20 DM для аренды;
- 04,30 DM прибыли. Но они подлежат обложению налогом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Батурина И., Непринцева Е. Производство и предложение. Издержки и прибыль. \\ Жур. «Российский экономический журнал», №3, 1993, с.119-130.
2. Белобжецкий И.А., доктор экономических наук, профессор. Прибыль предприятия. \\ Жур. «Финансы» №3, 1993, с.40.
3. Белобжецкий И.А., доктор экономических наук, профессор. Себестоимость и налогооблагаемая прибыль. \\ Жур. «Финансы», №1 1992, с.26.
4. Громыко Г. “Статистика” // М. 1981 г.
5. Иванов Н. “Производственный потенциал Украины: состояние, проблемы развития” // “Экономика Украины” №2 1993 г.
6. Кодацкий В.П. Проблемы исчисления и планирования прибыли. \\ Жур. «Финансы», №9, 1992, с.28.
7. Кодацкий В.П. Проблемы формирования прибыли. \\ Жур. «Экономист», №3, 1993, с.49-60.
8. Малис Н.И., кандидат экономических наук. Анализ эффективности применения законодательства по налогообложению прибыли. \\ Жур. «Финансы», №10, 1993, с.24.
9. Молотков О.В. фондоотдача и механизм налогооблажения прибыли. \\ Жур. «Финансы», №1, 1992, с.51.
10. Орлов П. “Государственное регулирование обновления основных фондов” // “Экономика Украины” №6 1994 г.
11. Самуэльсон П., Нордхаус В. Анализ издержек. \\ Экономикс. Гл.21. Жур. «Экономические науки», №7, 1990.
12. Самуэльсон .П., Анализ издержек. \\ Экономикс. Гл.2, 22, 24. Жур. «Экономические науки», №7, 1990.
13. Петров Ю., кандидат экономических наук. О налоге на прибыль.\\ Жур. «Экономист», №5, 1992, с.106-117.
14. “Экономикс” под редакцией С. Канарейкина.
15. Фрейхейт Е.Ф. Большая книга экономики, М., Терра-Terra, 1997.
16. Рабочая программа ТВАТ за 1997-1999 г.г., по О.П.П. и А.Х.Д. – Н.Ф. Петрова.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.