|
|
6 |
9 |
7 |
9 |
Таким образом, наименьшая возможность реализации наблюдается у альтернатив, связанных с макроэкономической стабилизацией ( их выполнение приходится на 1996-1998 гг). Однако , в силу важности , их исключение считается нецелесообразным.
Формулирование критериев
Для выбора наиболее оптимального метода решения проблемы ( альтернативы ) , будем использовать следующий набор критериев :
1) степень благоприятствования экономической ситуации
2) политическая стабильность 3) эффективность кредитной и инвестиционной деятельности банка 4) уровень инвестиционного риска 5) степень развития банковского сектора
Определение показателей , соответствующих каждому критерию:
1 для определения степени благопритствования экономической ситуации
-уровень спада производства
-уровень безработицы
-уровень инфляции
-уровень жизни населения
2 для определения политической стабильности
-прогнозируемость политической ситуации
-постоянство законодательной базы
3 для определения эффективности кредитной и инвестиционной деятельности банка
-уровень дохода от кредитной и инвестиционной деятельности банка
4 для оценки уровня инвестиционного риска
-по динамике изменения процентных ставок
-по динамике изменения доходности ценных бумаг
-по опыту прошлых лет
5 для оценки степени развития банковского сектора
-по количеству банков
-по диапазону банковских услуг
-по качеству выполнения функций банками
-по соотношению крупных и мелких банков
5 этап
1 Сравнительный анализ альтернатив
Для повышения качества выбора наиболее эффективного метода решения проблемы, следует объединить альтернативы в некоторые совокупности: 1-2, 3-4 ,5-6 .
В системе многокритериального анализа методов решения задач пременем метод взвешенных сумм (пусть все критерии равноценны ), по 10-ти бальной оценке.
критерии\альтернативы
1-2
3-4
5-6
1
7
8
6
2
5
8
9
3
6
9
9
4
9
6
8
5
8
7
7
å
35
38
39
В соответствии с полученными результатами имеем
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.