Рефераты. Экономический анализ затрат на производство продукции

                                                                       FC, тыс.руб.

ПР =          ______________________________________________________________________________

                                      коэффициент маржинального дохода к выручке от продаж



Рассчитаем порог рентабельности по данным таблицы 7:


ПР = 283,629 / 0,07 = 7 073 823 тыс. руб


Если сумма выручки будет ниже, чем 7 073 823, то фирму ждет убыток, если ей не удастся изменить сумму постоянных затрат.

Зная порог рентабельности, можно рассчитать запас финансовой прочности, т.е. величину на которую в критической ситуации допускается снижение выручки без того, чтобы фирма стала убыточной. Запас финансовой прочности можно рассчитать, используя следующую формулу:



Запас                                 планируемая

финансовой          =      (достигнутая) выручка – ПР

прочности                             от продаж



Рассчитаем запас финансовой прочности (ЗФП) по данным таблицы 7:


ЗФП = 10 893 097 – 7 073 823 = 3 819 274   руб

ЗФП / В = 3 819 274 / 10 893 097 * 100% = 35, 06 %


Таким образом, фирма может выдержать снижение выручки от продаж на
7 073 823 руб (на 35, 06 %), не став при этом убыточной.

Если информацию из формы 2 годового отчета дополнить сведениями о величине условно-переменных и условно-постоянных затрат, то анализ можно осуществить по данным этой формы. Пример такого анализа для ОАО «НТЦ «Ратэк» по данным за 2000-2001 года приведен в таблице 8.


Таблица 8

Маржинальный анализ себестоимости и прибыли по данным Формы 2 годового отчета


Показатели

Базовый

Отчетный

1.

Выручка нетто

5 122 835 

10 893 097 

2.

Полная себестоимость продаж

5 064 840 

10 367 777 

2.1.

Усл-перем. затраты (VC)

 

10 084 148 

2.2.

усл-пост. затраты (FC)

 

283 629 

3.

Прибыль от продаж (Pr)

57 995 

525 320 

4.

Марж.доход (MR)

 

808 949 

5.

Доля усл-пост. затрат в себестоимости, %

 

2.7357

6.

К-т марж. дохода к выручке от продаж

 

0.0743

7.

Порог рентабельности продаж

 

7 073 823 

8.

Запас фин. прочности

 

3 819 274 

9.

Запас фин.прочности в % к выручке

 

35.06

10.

Запас фин. прочности в % к ПР

 

53.99

11.

Сумма усл.-пост. з-т

 

283 629 

12.

Сумма марж. дохода

 

808 949 

13.

Сумма усл.-перем. з-т

 

10 084 148 


Из таблицы 8 можно сделать следующие выводы. За отчетный период объем продаж составил 10 893 097 руб. Фактическая реализация превысила порог рентабельности на 53, 99 % (на 3 819 274 руб).



Заключение.

В данной работе приведены лишь основные методы и направления анализа затрат на производство. Методика, приведенная в данной работе, позволяет проанализировать затраты, их состав и тенденции к изменению. Эти расчеты могут послужить основой для более детального изучения и анализа затрат на производство.

Снижение эффективности производственных затрат, выявленное с помощью данной методики, в свою очередь, может являться основной причиной снижения эффективности хозяйственной деятельности фирмы в целом, и возможно, использование данной методики позволит предложить пути увеличения эффективности производства. Увеличение эффективности затрат возможно путем увеличения (или, наоборот, уменьшения) следующих внутренних (эндогенных) факторов

·        техническая оснащенность производства;

·        уровень автоматизации и механизации труда;

·        специализация (универсальность) технико-экономической деятельности;

Также увеличение эффективности производства может быть достигнуто за счет снижения воздействия следующих негативных экзогенных (внешних) факторов (или, соответственно, увеличения воздействия таких факторов при их позитивности):

·        природно-климатические условия;

·        месторасположение предприятия.

·        социо-экономическая ситуация в регионе

Таким образом, руководству предприятия необходимо уделять должное и своевременное вниманию процессу анализа затрат на производство. Это поможет не только оптимизировать затраты на производство, но и улучшить производственный контроль и, как следствие, повысить экономическую эффективность хозяйствования.

 

Список использованной литературы.


1.      Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено Приказом Минфина России от 6 мая 199.9 г. № ЗЗн (в ред. Приказа Минфина России от 30 декабря 1999 г.№ 107н).

2.      О внесении изменений и дополнений в Часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. Федеральный закон Российской Федерации от 6 августа 2001 года № 110-ФЗ

3.      План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. Утвержден Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. N 94н

4.      Закон о бухгалтерском учете - Федеральный закон от 21 ноября 1996 г, № 139-ФЗ

5.      НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ). Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 29.12.2000)

6.      Калинина А.П. курс лекций по экономическому анализу. СПБГУЭиФ, ФСУ и ЭА, 2001-2002 уч.год.

7.      Бакаев А.С., Шнейдеман Л.З. Учетная политика предприятия — М.: Бухгалтерский учет, 1994.

8.      Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. — М.: «Издательство ПРИОР», 1999.

9.      Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета/ А.С. Бакаев, Л.Г. Макарова, Е.А. Мизиковский и др.; под ред. А.С. Бакаева — М,: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002 г.

10. Т.Б. Бердникова. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002 г.

11. В.В. Ковалев, Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.Ж ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001 г.

12. Бюллетень Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Санкт-Петербургу «Налоги», № 15-16, август 2001 г.


[1] Хендриксен Э.С., Бреда М.Ф. ван. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1997.

[2] Закон о бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 139-ФЗ.

[3] Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено Приказом Минфина России от 6 мая 199.9 г. № ЗЗн (в ред. Приказа Минфина России от 30 декабря 1999 г.№ 107н).

[4] ПБУ 10/99, п.п. 12,13

[5] Раздел IV ПБУ 10/99.

[6] В целях налогового учета, согласно ст. 253 главы 25 Части второй НК РФ, статьи «Затраты на оплату труда» и «Отчисления на социальные нужды» объединяются в одну статью «Затраты на оплату труда»

[7] По данным производственной практики – ОАО «НТЦ «Ратэк», данные за период 2000-2001 гг.

[8] Единый соц.налог – 35,6%, отчисления на травматизм – 1,5%

[9] Глава 24 Части второй НК РФ

[10] Глава 25 Части второй НК РФ, Приказ по учетной и налоговой политике предприятия

[11] В строительных организациях в качестве калькуляционной единицы может выступать объект строительства, в научно-исследовательских организациях – конкретная научно-исследовательская тема, договор на оказание НИОКР, и т.д.

[12] Калинина А.П. Курс лекции по экономическому анализу. СПБГУЭиФ, ФСУ и ЭА, 2001-2002 учебный год.

[13] По данным производственной практики – ОАО «НТЦ «Ратэк», данные за период 2000-2001 гг.

[14] Форма 5, раздел 6 годового отчета

[15] Форма 5, раздел 6 годового отчета

[16] Глава 25 Части второй НК РФ


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.