|
3260 |
3040 |
-220 |
-6,8 |
|
7 |
пр-ть ед. установ.оборудования |
31,979 |
35,174 |
+3,195 |
+9.99 |
8 |
средняя стоимость ед . уст.оборуд |
19,110 |
21.086 |
+1,976 |
+10,34 |
9 |
тип структуры основных активов |
82,4 |
82,4 |
- |
- |
10 |
произведено НЧП |
41300 |
42600 |
+1300 |
+3,148 |
11 |
Котдача основного капитала в ценах НЧП |
54,63 |
54,73 |
+0,1 |
|
Выводы:
1.Темп прироста основных активов быстрее темпов прироста валовой продукции. В отчетном году наблюдается ухудшение использования основного капитала ( снижение капиталоотдачи на 0,5 %).
2.Если бы в отчетном году капиталоотдача не снизилась, то за счет прироста основных активов предприятие могло бы получить продукции на сумму:
Котдача пр * (Sосн.кап. отчет-Sосн.кап. пред)=3088,893 т.р.
Из-за снижения капиталоотдачи предприятие потеряло продукции на сумму:
(Котдача отчет -Котдача пр) * Sосн.кап. отчет=-408,66 т.руб.
В итоге отклонение валовой продукции составляет 3088,893-408,66=2680 т.р.
3.Определим влияние капиталлоотдачи на объем реализации :
Показатели
пред период
отчет период
абс.откл.
отн.откл.
Выручка
83600
84330
+730
+0,87
Стоимость осн.капиталла
75600
77840
+2240
+2,96
Капиталлоотдача
1,1058
1,0834
-0,0224
-2,026
В отчетном году наблюдается снижение капиталлоотдачи. Стоимость основного капитала росла быстрее, чем выручка. За счет снижения капиталоотдачи предприятие потеряло в выручке .
1,1058 * ( 77840-75600 )=2476,99-изменение объема реализации , котороя могло бы быть, если бы капиталоотдача не снизилась .
За счет снижения капиталоотдачи на 0,0224% предприятие потеряло :
(1,0834-1,1058) * 77840=-1743,62 тыс.руб.
Итого абсолютное отклонение выручки равно 2476,99-1743,62=730 тыс.руб.
Анализ капиталоотдачи основного капитала.
Капиталоотдача - обобщенный показатель эффективности использования основных фондов. Он определяется соотношением объема выпускаемой продукции и среднегодовой стоимости основных фондов. Рост капиталоотдачи обеспечивает дополнительный выпуск продукции без соответстввующего наращивания производственного потенциала . Однко на предприятии наблюдается падение капиталоотдачи .
1.Влияние материалоемкости продукции:
-òåìï ðîñòà êàïиталоотдачи в оптовых ценах
Котдача отч/Котдача пред * 100 % = 99,62 %.
-темп роста капиталоотдачи в ценах НЧП
Котдача отч/Котдача пред * 100 % = 100,183 %.
-òåìï ðîñòà êàïиталоотдачи в оптовых ценах меньше темпа роста капиталоотдачи в ценах НЧП, следовательно продукция стала менее материалоемкая.
Изменение капиталоотдачи под влиянием материалоемкости :
( 99,62 - 100,183 ) / 100 % * 137,897 = -0,776 р.
2. Влияние капиталоотдачи активной части основных фондов :
Предприятие имеет прогрессивную структуру капитала.
-темп роста капиталоотдачи основных фондов= 99,62 %
-темп роста капиталоотдачи активной части основных фондов = 99,73 %
-темп роста капиталоотдачи основных фондов меньше темпа роста капиталоотдачи его активной части ,следовательно доля активной части в основном капитале снизилась.
Изменение капиталоотдачи под влиянием его активной части:
( 99,62 - 99,73 ) / 100 % * 137,897 = - 0,152 руб.
3. Анализ капиталоотдачи активной части основных фондов.
Капиталоотдача активной части = производительность оборудования / стоимость ед. оборудования
-влияние цен на оборудование:
Изменение капиталоотдачи под влиянием цен = ( Произв. пред / S ед отч - Произв.пред / S ед пред ) * 100 % = -15,68 %
-влияние производительности оборудования:
Изменение капиталоотдачи под влиянием производительности оборудования =( Произв. отч / S ед отч - Произв.пред / S ед отч ) * 100 % = 15,16 %.
Общее изменение капиталоотдачи в отчетном году составляет:
-15,68 % + 15,16 % = - 0,52 %.
Общие выводы:
В отчетном году произошло снижение капиталоотдачи основного капитала. Причинами этого стало:
-уменьшение материалоемкости продукции
-снижениекапиталоотдачи активной части основных фондов, которое в свою очередь вызвано увеличением стоимости установленного оборудования на предприятии.
Глава 6.Анализ оборотного капитала.
Основной показатель эффективности использования оборотного капитала - это коэффициент оборачиваемости : Rоб=Vреал/Sоб.кап. Кроме этого используются следующие показатели: Кемкость = S об.кап./ Vреал и Т = 360 / Rоб
Таблица 8.
№
Показатели
Пред. период
Отч.период
Абс.откл
1
2
3
4
5
1
Объем реализации
83600
84330
+730
2
Стоимость об.капитала
36100
37800
+1700
3
Коэфф.оборачиваемости
2,316
2,231
-0,085
4
Длительность одного оборота
155,44
161,36
+5,92
5
Кемкость оборотного капитала
43,18
44,82
+1,64
Выводы:
1. В отчетном году наблюдается замедление оборачиваемости капитала на 5,92 дня.
2.Расчет дополнительной величины оборотного капитала, необходимой для покрытия дефицита :
Sобор.кап.=Vреал отчет / 360 * (Т отчет-Т пред)=39,569 т.р.-замедление оборотного капитала на 5,92 дня потребовало привлечение дополнительных средств на эту сумму за один оборот.
Если в течение года эта ситуация не менялась, то за год надо было привлечь дополнительные средства в размере 39,569 * 2,231 = 88,278 т.р.
3. Анализ объема реализации
Кемкость = S об.кап./ Vреал , следовательно Vреал = Sобор / Котдача обор.кап.
-влияние стоимости оборотного капитала:
V реал = ( S отч / Кемк пред - S пред / Кемк пред ) * 100 % =3937,008 т.р.
Увеличение стоимости оборотного капитала привело к увеличению объема реализации
-влияние Кемкости оборотногокапитала:
V реал = (S отч / Кемк отч - S отч / Кемк пред ) * 100 % = - 3203,179 т.р.
Ухудшение использования оборотного капитала привело к замедлению процесса реализации , то есть объем реализации снизился.
- Увеличение стоимости оборотного капитала нейтрализовало ухудшение его использования. В итоге объем реализации вырос на 730 т.р.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выводы о финансовом состоянии предприятия.
1. Положительно оценить работу предприятия в отчетном году нельзя, поскольку прибыль как балансовая, так и реализационная снизилась. Основная причина этого изменение удельного веса разнорентабельных изделий в общей структуре и увеличение себестоимости продукции, а также появление внереализационных расходов в отчетном году.
Таким образом предприятие не полностью использует свои резервы.
Снижение балансовой прибыли в свою очередь снизило рентабельность оборота и привело к уменьшению возможностей рентабельности капитала.
2. Кроме того в отчетном году одновременное уменьшение материалоемкости продукции и
снижение капиталоотдачи активной части основных фондов, которое в свою очередь было вызвано увеличением стоимости установленного оборудования на предприятии, повлияло на снижение капиталоотдачи основного капитала. Таким образом увеличение стоимости капитала сопровождалось ухудшением его использования.
3.Так же в отчетном году произошло ухудшение использования оборотного капитала. Это потребовало привлечения дополнительных средств для пополнения оборотного капитала. А увеличение капиталоемкости оборотного капитала привело к тому, что предприятие недополучило возможной выручки от реализации продукции.
4.Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что в отчетном году предприятие не использовало всех своих резервов, вследствие чего работа была неэффективной.
ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ
Курсовая работа по предмету анализ экономической деятельности предприятия
Выполнила:Кузнецова О.С. ЭУП-94-1
Проверила:Солдатенко Н.А.
Пермь-1997
ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ
ИМПОРТ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ МАРКИ «ВАЙНИНГ» ИЗ ГЕРМАНИИ В РОССИЮ
Исполнители:
Айдашева Ю.Р.
ЭУП-94-1
Кузнецова О.С
ЭУП-94-1
Травникова О.Н.
ЭУП-94-1
Проверила:
Щукина Н.Н.
Пермь-1997
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.