Рефераты. Статистический анализ валового регионального продукта федеральных округов Российской Федерации (Приволжский, Уральский, Сибирский, Дальневосточный федеральные округа)

Составить сводную таблицу (табл.6).


Таблица 6 Группировка регионов по стоимости основных фондов на душу населения

№ группы

Валовой региональный продукт, тыс.руб.

Число регионов

Валовой региональный продукт на душу населения, тыс.руб.

Стоимость основных фондов на душу населения, млрд.руб.

1

302546,5

7

166,8

241,9

2

433766,5

7

70,7

216,2

3

879756,7

7

78,7

208,4

4

1084507,4

7

85,4

264,8

5

5927542,8

11

161,1

393,9

Итого:

8668119,9

39

12,5

319,05


Выявлена прямая зависимость стоимости основных фондов на душу населения от валового регионального продукта на душу населения. Чем выше валовой региональный продукт на душу населения, тем выше стоимость основных фондов.


3 Статистическое исследование динамики валового регионального продукта Уральского федерального округа в 2000 – 2006гг. в сопоставимых ценах


3.1 Расчёт показателей динамики (абсолютного прироста, темпа роста, темпа прироста, абсолютного содержания 1% прироста)


Имеются данные о валовом региональном продукте Уральского федерального округа в 2000 – 2006гг. в сопоставимых ценах. Рассчитать и проанализировать показатели ряда динамики.


Таблица 7 Расчёт показателей динамики

Годы

Врп. млрд. руб.

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темп прироста

Абсолют. содержание 1% прироста



Баз.

Цепн.

Баз.

Цепн.

Баз.

Цеп.


2000

886133,4

-

-

-

-

-

-

-

2001

1120819,8

234686,4

234686,4

126

126

1,26

1,26

186259

2002

1335976,0

449842,6

215156,2

151

119

1,51

1,19

180803,5

2003

1659322,1

773188,7

323346,1

187

124

1,87

1,24

260763

2004

2234753,0

1348619,6

575430,9

252

135

2,52

1,35

426245,1

2005

3091362,9

2205229,5

856609,9

349

138

3,49

1,38

620731,8

2006

3772730,5

2886597,1

681367,6

426

122

4,26

1,22

558498

среднее

2014442,5

48109,5

481099,5

114,7

114,7

1,15

1,15

-


Абсолютные приросты – разница между уравнениями ряда динамики, которое показывает на сколько один уровень больше или меньше другого.

Темп прироста – показатель соотношения уровней. Коэффициент показывает во сколько раз 1 уровень > или < другого.

Темп роста показывает сколько % составляет 1 уровень по сравнению с другим.

Темп прироста показывает на сколько % один уровень > или < другого.

Абсолютное содержание 1% прироста – показывает 1/100 часть абсолютного уровня предметного периода.


3.2 Выявление тенденции развития ряда динамики с использованием методов механического выравнивания, среднего уровня, аналитического выравнивания


Метод механического выравнивания (валовой региональный продукт Уральского федерального округа за 2000-2006гг. в сопоставимых ценах).


Таблица 8 Метод механического выравнивания

Годы

Валовой региональный продукт, млрд. руб.

Метод укрупнения интервалов

Метод скользящей 3-х летней средней

Производительности труда

Производительность труда

Период

Сумма

Среднее

Период

Сумма

Среднее

2000

866133,4







2001

1120819,8

2000-2002

3322929,2

1107643

2000-2002

3322929,2

1107643

2002

1335976




2001-2003

4116117,9

1372039,3

2003

1659322,1




2002-2004

5230051,1

1743350

2004

2234753

2003-2006

10758168,5

2689542,1

2003-2005

6985439

2328479,7

2005

3091362,9




2004-2006

9098846,4

3032948,8

2006

3772730,5








Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.