Рефераты. Анализ формирования и использования прибыли на предприятии ОАО "ЭРТИЛЬСТРОЙ"

Произошло незначительное увеличение доли кредиторской задолженности - на 131,383 тыс. руб.

 

1.4 Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования


Источник информации: форма №1.

При анализе обеспеченности запасов и затрат источниками средств определяют три показателя обеспеченности:

П1 - излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств;

П2 - излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников;

П3 - излишек (+), недостаток (-) общей величины источников.

Данные показатели трансформируются в 3-х факторную модель М = (П1; П2; П3), в которой при положительной величине показателю дается значение «1», при отрицательной величине - «0».

На практике модель дает 4 типа финансовой устойчивости:

М = (1,1,1) - абсолютная финансовая устойчивость;

М = (0,1,1) - нормальная финансовая устойчивость;

М = (0,0,1) - неустойчивое финансовое состояние при возможном восстановлении платежеспособности;

М = (0,0,0) - кризисное (критическое) финансовое состояние.

Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств проводится в аналитической табл. 1.4.


Таблица 1.4 Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств

Наименование показателя

Методика расчета

На начало года

На конец года

Изменение

1. Собственный капитал

итог разд. III + строки (640+650) баланса

13956

11246

-2710

2. Внеоборотные активы

Итог разд. I

54082

62247

8166

3. Собственный оборотный капитал

Строки (1 - 2)

-40126

-51001

-10875

4. Долгосрочные кредиты и займы

Итог разд. IV

27

63

36

5. Собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал

Строки (3+4)

-40099

-50938

-10839

6. Краткосрочные кредиты и займы

Итог разд. V - строки (640+650) баланса

111348

204512

93164

7. Общая величина источников средств для формирования запасов

Строки (5+6)

71250

153575

82325

8. Общая величина запасов

Строки (210+220) баланса

21229

35221

13992

9. Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала (П1)

Строки (3-8)

-61354

-86222

-24868

10. Излишек (недостаток) собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала (П2)

Строки (5-8)

-61327

-86159

-24831

11. Излишек (недостаток) общей величины источников средств

Строки (7-8)

50021

118354

68333

12. Тип финансовой устойчивости

М = (П1; П2; П3)

М=(0; 0; 1)

М=(0; 0; 1)



Мы провели анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования и выяснили, что за счет увеличения объема внеоборотных активов на 8166 тыс. руб. и уменьшения собственного капитала на 2701 тыс. руб., собственный оборотный капитал снизился на 10875 тыс. руб., значение отрицательно и составляет минус 51001 тыс. руб. - тенденция отрицательна. Долгосрочные обязательства предприятия возросли на 36 тыс. руб. за счет привлечения займов и кредитов и возрастания прочих долгосрочных обязательств и, таким образом, собственный оборотный долгосрочный заемный капитал снизился за отчетный год на 10839 тыс. руб.

Краткосрочные кредиты и займы за отчетный год увеличились и составили 204512 тыс. руб. вместо 111348 тыс. руб. по результатам прошлого года. Общая же величина источников средств для формирования запасов выросла на 82325 тыс. руб., а общая величина запасов выросла на 13992 тыс. руб.

Все это положительно характеризует работу предприятия за отчетный период, хотя тип финансовой устойчивости остается прежним, как и в прошлом году: М = (0,0,1), что означает неустойчивое финансовое состояние предприятия при возможном восстановлении платежеспособности. У предприятия все еще недостаток собственного оборотного капитала, составляющий -51001 тыс. руб., этот показатель снизился на 10875 тыс. руб. за отчетный год.


1.5 Характеристика финансовой устойчивости предприятия


Источник информации: форма №1.

Устойчивость финансового состояния наряду с абсолютными показателями характеризуется системой финансовых коэффициентов.

От того, насколько относительные показатели близки к нормативным значениям, зависит финансовое положение хозяйствующего субъекта.

Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости проводится в аналитической табл. 1.5.


Таблица 1.5 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Наименование показателя

Методика расчета

Нормативное значение

На начало года

На конец года

Изменение

1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)


> 0,5

0,11

0,05

-0,06

2. Коэффициент финансовой задолженности (финансового риска)


< 0,67

7,98

18,19

10,21

3. Коэффициент самофинансирования


≥ 1

0,13

0,05

-0,07

4. Коэффициент финансовой напряженности


≤ 0,5

0,89

0,95

0,06

5. Коэффициент маневренности собственного капитала


0,2 - 0,5

-2,88

-4,53

-1,66

6. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом

  

≥ 0,1

-0,74

-0,82

-0,08

7. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом

  

≥ 0,6

-1,89

-1,45

0,44

8. Коэффициент реального имущества


≥ 0,5

0,60

0,45

-0,15


Рассчитав финансовые коэффициенты можно сделать вывод о том, что в отчетном году почти все они не соответствуют нормативным значениям. В пределах нормы - только коэффициент реального имущества предприятия. В то же время, это единственный коэффициент, значение которого ухудшилось по сравнению с прошлым годом, а именно снизилось на 0,15 и составило 0,45, при нормативном значении 0,5. Все же, предприятие обеспечено реальным имуществом.

Остальные коэффициенты в той или иной степени отклоняются от своего нормативного значения. Коэффициент финансовой независимости в отчетном году равен 0,05 и снизился на 0,06 по сравнению с прошлым отчетным годом. Но нормативное значение равно 0,5, значит нельзя говорить о финансовой независимости предприятия.

Коэффициент финансового риска увеличился за отчетный год на 10,21, но далек от нормативного значения. Заемных средств у предприятия значительно больше, чем собственных.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.