Рефераты. Переживание бедности как социальной неудачи: атрибуция ответственности, стратегии совладания и индикаторы депривации

Таблица 5

Средние величины атрибуции ответственности за бедность респондентами из разных социальных групп (Санкт-Петербург, ноябрь 1997 г.)

Социальные группы

N

Фаталистическая

Структурная

Индивидуальная

Значимость средних между группами

 

 

М

 

M2

 2

M3

 3

Р

Р2

Р3

Интерналы

180

2,38

0,64

3,36

0,55

2,89

0,74

0,20

0,05

0,05

Экстерналы

239

2,46

0,58

3,48

0,49

2,71

0,70




Оптимисты

224

2,25

0,61

3,32

0,54

2,72

0,77

0,001

0,001

н.з.

Пессимисты

184

2,47

0,59

3,55

0,45

2,74

0,70




Высокая надежда

199

2,36

0,66

3,38

0,54

2,83

0,78

0,10

0,10

0,05

Низкая надежда

233

2,47

0,57

3,47

0,49

2,68

0,70




Высокий эгоизм

190

2,34

0,68

3,38

0,58

2,73

0,89

0,20

0,10

н.з.

Низкий эгоизм

270

2,45

0,59

3,47

0,48

2,73

0,71




Высокое самоуважение

126

2,23

0,64

3,33

0,50

2,81

0,78

0,001

0,01

н.з.

Низкое самоуважение

86

2,59

0,62

3,53

0,48

2,79

0,80




Высокая вера в справедливый мир

194

2,44

0,62

3,28

0,61

2,97

0,74

н.з.

0,001

0,001

Низкая вера в справедливый мир

163

2,39

0,58

3,60

0,37

2,64

0,79




Преуспевшие

82

2,24

0,63

3,05

0,63

2,99

0,73

0,05

0,001

0,01

Потерпевшие неудачу

109

2,46

0,59

3,60

0,36

2,63

0,80




Новые бедные

144

2,52

0,61

3,62

0,35

2,73

0,81

0,001

0,001

н.з.

Обеспеченные

162

2,24

0,61

3,25

0,58

2,82

0,78




Традиционно бедные

55

2,57

0,66

3,60

0,40

2,82

0,87

0,01

0,001

н.з.

Обеспеченные

162

2,24

0,61

3,25

0,58

2,82

0,78




Примечание: М - среднее,  - стандартное отклонение.

Действительно, бедные обладают более низким чувством надежды на будущее и у них более низкий уровень оптимизма по сравнению со средними данными по всей выборке (см. табл. 4). Для обеспеченных в большей степени характерен позитивный взгляд на жизнь, утвердительная ориентация и ожидание счастливого исхода событий, то есть они более оптимистичны и обладают высокой степенью диспозиционной надежды5. Неудивительно, что обеспеченные в большей мере приписывают ответственность за бедность индивидуалистическим факторам, а неимущие - структурным или фаталистическим (табл. 5).

Низкая способность контролировать события своей жизни, низкая вера в справедливый мир и низкий уровень диспозиционной надежды и оптимизма, перманентно скудные материальные возможности у бедных способствуют образованию негативной самоконцепции личности. По данным нашего исследования, бедные из обеих групп относятся к себе со значительно меньшим уважением, нежели обеспеченные6. Больше того, степень самоуважения у малоимущих ниже даже средней величины по всей выборке (P < 0,01). Именно негативные аттитюды к себе как менее достойному человеку у бедных способствуют формированию у них фаталистического отношения к жизни и объяснению бедности исключительно в фаталистических и структурных терминах. Позитивный же взгляд на себя, связанный с чувством высокого контроля над жизненными событиями, наоборот, помогает обеспеченным преодолевать трудности, упорно добиваться целей и поддерживать свою репутацию.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.