Рефераты. Переживание бедности как социальной неудачи: атрибуция ответственности, стратегии совладания и индикаторы депривации

Результаты и их обсуждение

Атрибуция ответственности за бедность. Каковы причины, способствующие росту числа бедных в России (табл. 1). В перечне основных причин бедности доминируют структурные факторы. Сюда прежде всего входят: неэффективное управление государством и экономикой (79%), низкая оплата труда (79%), отсутствие рабочих мест (68%), отсутствие хороших школ (61%) и несправедливость в распределении ресурсов (59%). У большинства опрошенных нет никакого сомнения в том, что именно несовершенство (если не болезни) общественного устройства виновно в распространении бедности в стране. Нашему обществу, по мнению 24% опрошенных, не чужды также дискриминация и предубежденное отношение к некоторым группам людей при приеме на учебу, на работу, при продвижении по службе или при оплате труда. Только во вторую очередь ответственность за бедность возлагается на индивидуальные факторы - лень, пьянство и общее падение нравов. Причем дефицит морали оказался почти в два раза важнее, нежели отсутствие мотивации достижения. Значительна доля и тех опрошенных, которые относят вину за бедность к фаталистическим, неуправляемым обстоятельствам. Свыше одной трети респондентов видели причины экономической депривации в болезнях и физических недостатках, отражающихся на трудоспособности человека (37%). Почти для каждого пятого опрошенного причиной бедности представляется укоренившаяся, передающаяся из поколения в поколения бедность в стране (21%).

Из четырнадцати причин бедности, приведенных в табл. 1, нами были образованы три индекса атрибуции ответственности (фаталистическая, структурная, индивидуалистическая), величина которых колеблется от 1 до 4 (см. табл. 2). Средняя величина индекса структурной атрибуции ответственности за бедность - 3,41, индивидуалистической - 2,77, фаталистической - 2,41. Различия средних величин статистически значимы при P < 0,001. Такой порядок возложения ответственности за бедность устойчиво сохраняется во всех социально-демографических группах. Таким образом, большая часть опрошенных приписывают ответственность за бедность несовершенству общественного устройства и считают, что сокращение числа неимущих зависит, прежде всего, от позитивных перемен в общественной системе, а не от перемен в характере и поведении людей.

Таблица 1

Распределение ответов на вопрос о причинах бедности в России

С - структурная, И - индивидуалистическая, Ф - фаталистическая причина (Санкт-Петербург, ноябрь 1997 г., N = 700, %)

 

Причины бедности

Очень важно

Отчасти важно

Не важно

Трудно сказать

С

Неумение правительства эффективно управлять экономикой страны

79,0

13,9

1,1

6,0

С

Низкая оплата труда в некоторых сферах народного хозяйства

78,6

15,6

0,9

4,9

С

Просчеты в государственном управлении

78,5

14,0

1,0

6,4

С

Неспособность правительства обеспечить всех работой

68,4

20,4

4,7

6,4

С

Несостоятельность общества в обеспечении большинства граждан хорошими школами

60,5

25,8

4,9

8,9

С

Все льготы и привилегии присвоены чиновниками и богатыми людьми

59,4

18,6

9,1

12,9

И

Лень и пьянство, падение нравов

50,3

32,7

7,6

9,3

Ф

Болезнь или физические недостатки, отражающиеся на трудоспособности

36,5

38,8

14,5

10,0

И

Отсутствие усилий и старания со стороны самих бедных

25,9

38,6

15,2

20,3

С

Предубеждение и дискриминация некоторых групп населения (например: при приеме на учебу, на работу, в продвижении по службе или в оплате труда)

23,9

28,8

24,7

22,6

Ф

Традиционная, укоренившаяся бедность в масштабе страны

20,7

29,8

17,0

32,5

И

Отсутствие бережливости и умения тратить деньги у самих бедных

14,8

29,5

29,5

26,2

Ф

Отсутствие способностей и талантов у бедных людей

9,5

26,4

37,7

26,5

Ф

Просто невезение или такая судьба

7,0

27,1

36,8

29,1

Отметим некоторые групповые различия. Рабочие, безработные и пенсионеры чаще приписывают ответственность за бедность структурным факторам; реже обвиняют социальную систему в порождении бедности студенты, руководители учреждений, служащие и государственного, и частного секторов экономики. Фаталистическими обстоятельствами жизни чаще всего объясняют бедность снова рабочие, безработные и пенсионеры; реже всего указывают на данный фактор также студенты, служащие и руководители. Ответственность за бедность на самого индивида чаще всего возлагают на статистически значимом уровне только рабочие, а реже всего - руководители и служащие.

При анализе половозрастных различий в атрибуции ответственности за бедность обнаружено следующее: женщины чаще объясняют бедность фаталистическими и структурными факторами, чем мужчины (P < 0,05); респонденты старше 50 лет в большей степени приписывают ответственность за бедность социетальным и фаталистическим факторам, чем те, кому менее 30 лет (P < 0,001).

Таблица 2

Средние величины атрибуции ответственности за бедность

Социально-демографические группы

N

Фаталистическая

Структурная

Индивидуалистическая

Разность средних оценок

 

 

М

 

M2

 2

M3

 3

М -M3

М2-M3

Служащие частного сектора

98

2,21

0,58

3,33

0,49

2,69

0,80

-0,48*

0,64

Служащие государственного сектора

101

2,29

0,57

3,30

0,55

2,66

0,71

-0,37*

0,64*

Руководители

102

2,28

0,58

3,29

0,60

2,56

0,81

-0,28**

0,73*

Студенты

100

2,23

0,59

3,25

0,51

2,87

0,62

-0,64*

0,38*

Безработные

100

2,61

0,53

3,57

0,44

2,88

0,78

-0,27**

0,69*

Рабочие

98

2,68

0,60

3,62

0,42

2,94

0,65

-0,26**

0,68*

Пенсионеры

98

2,57

0,58

3,54

0,43

2,77

0,79

-0,20***

0,77*

Мужчины

343

2,34

0,62

3,37

0,52

2,74

0,78

-0,40*

0,63*

Женщины

354

2,47

0,58

3,45

0,50

2,79

0,71

-0,32**

0,66*

29 лет и меньше

234

2,28

0,59

3,26

0,53

2,79

0,74

-0,51*

0,47*

30-49 лет

275

2,42

0,61

3,46

0,51

2,75

0,76

-0,33*

0,71*

50 лет и старше

188

2,56

0,59

3,54

0,45

2,76

0,76

-0,20**

0,78*

Вся выборка

697

2,41

0,61

3,41

0,52

2,77

0,75

-0,36*

0,64*

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.