|
|
4,9 |
116,7 |
||
|
- энергетических мощностей, кВт |
535,5 |
1449 |
1202 |
82,9 |
|
Приходится на 100 га пашни: - свиней, гол. |
545,2 |
391,3 |
418,1 |
106,8 |
|
Удельный вес сельскохозяйственных угодий в площади земель, % |
54,9 |
54,9 |
54,9 |
100 |
|
Удельный вес пашни в площади сельскохозяйственных угодий, % |
91,8 |
91,8 |
91,8 |
100 |
|
Количество энергоресурсов: |
|
|
|
|
|
- на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. кВт в ч. |
9,3 |
7,7 |
5,4 |
70,1 |
|
- на 1 работника, тыс. кВт в ч. |
73,6 |
61,8 |
60,6 |
98,1 |
В связи с тяжелым финансовым положением в хозяйстве в 1998г., мы видим снижение поголовья свиней в 1999г. в расчете на 100 га пашни, но в 2000г. удалось увеличить поголовье на 6,8 %, в основном за счет увеличения поголовья основных и проверяемых свиноматок. Количество энергоресурсов в 1999г. снизилось, в связи с их экономией.
Таблица 2.4.
Эффективность интенсификации
Показатель
1998 г.
1999 г.
2000г.
2000 г. в % к 1999 г.
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий:
- - молока, ц
76,3
94,6
90,4
95,56
- денежной выручки, тыс. руб.
347,4
352,6
737,8
209,25
- валовой продукции, тыс. руб.
1115,2
936,6
1277,3
136,38
Произведено на 100 га пашни:
- свинины, ц
470,2
334,8
368,4
110,04
- зерна, ц
528,9
450,6
356,7
79,16
- картофеля, ц
560,2
159,4
222,6
139,65
Произведено валовой продукции по себестоимости на одного работника, тыс. руб.
88,2
77,3
100,6
130,14
В связи с сокращением поголовья скота в 1998г. снизилось производство валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, но в 2000г. наблюдается увеличение производства валовой продукции на 36, 3% к 1999г. и увеличение денежной выручки более чем в 2 раза. В хозяйстве в расчете на 100 га пашни в 2000г. к уровню 1999г. увеличилось производство свинины на 10%, более чем в 2 раза снизилось производство зерна и на 39,6% увеличилось производство картофеля.
2.4. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности организации
Далее, характеризуя деятельность СПК «Туклинский», рассмотрим его финансовую устойчивость. Давая экономическую характеристику предприятия, необходимо дать анализ финансовой устойчивости предприятия: имеет ли оно необходимое количество средств, чтобы отвечать по своим обязательствам; как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Анализ проведенный в данной работе основывается только на данных баланса и так как, информация бухгалтерского баланса дает весьма приближенную характеристику финансового состояния предприятия, предложенный анализ следует считать предварительным. Он предлагается только в качестве ознакомления.
Таблица 2.5.
Показатели финансовой устойчивости организации
№ п
Показатель
1998г.
1999г.
2000г.
1.
Коэффициент независимости (автономии)
0,84
0,83
0,77
2.
Коэффициент соотношения заемных средств в стоимости имущества
0,16
0,17
0,23
3.
Коэффициент задолженности
0,19
0,2
0,29
4.
Удельный вес дебиторской задолженности стоимости имущества
0,01
0,01
0,01
5.
Доля дебиторской задолженности в текущих активах
0,1
0,1
0,1
6.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами
0,9
1,3
1,14
7.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
0,8
0,9
0,9
8.
Коэффициент маневренности
0,1
0,14
0,21
9.
Коэффициент реальной стоимости имущества
0,7
0,7
0,6
10.
Коэффициент финансовой устойчивости
0,85
0,85
0,79
11.
Коэффициент финансирования
5,1
5,0
3,4
Ранее сделанные выводы подтверждаются данными таблицы 2.3. Значение коэффициента независимости характеризует долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества. Соотношение равное 0,7-0,8 является высоким и положительным, т.е., можно сказать, что большая часть имущества организации формируется за счет собственного капитала. В динамике снижение этого показателя сопровождается увеличением удельного веса заемных средств в стоимости имущества с 16% до 23%, но это не представляет какой-либо угрозы для организации и внешних долгосрочных источников финансирования. Данный показатель входит в нормативный уровень. Коэффициент задолженности также входит в нормативный уровень и показывает, что на рубль собственных средств приходится 19, 20, 29 копеек соответственно.
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества не значителен, находится на уровне современных требований к нему, также как и показатель доли дебиторской задолженности в текущих активах.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами показывает, что организация мало зависит от внешних источников краткосрочного финансирования.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует степень участия собственного капитала в формировании оборотных средств. В нашем случае показатель соответствует нормативным требованиям, что говорит о положительной структуре баланса и о том, что степень участия собственного капитала в формировании оборотных средств высока.
Коэффициент маневренности определяется отношением чистого оборотного капитала к собственному и указывает на отсутствие выбора в действиях предприятия, т.к. за высокое положительное значение принимают показатель равный 0,5-0,6. Немного успокаивает значение коэффициента реальной стоимости имущества (0,6), но его оптимальное соотношение достигается большей частью за счет большого удельного веса основных средств в активе баланса.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.