Причинение смерти по неосторожности - результат грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности виновного. И хотя степень общественной опасности таких преступлений ниже по сравнению с умышленными убийствами, это вовсе не означает, что последствия данных преступлений всегда менее тяжкие. В условиях научно - технического прогресса прослеживается явная тенденция к их возрастанию. Поэтому нельзя недооценивать опасность неосторожных преступлений, тем более связанных с причинением смерти человеку. В одних случая причинение смерти является результатом грубого нарушения нормальных правил предосторожности в быту, на отдыхе. Признается, что виновный действовал невнимательно, неосмотрительно, легкомысленно. Такое поведение законодатель предусмотрел и при ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей, что повлекло причинение смерти по неосторожности. В других случаях речь идет о специальных нормах, которые предусматривают эти последствия при нарушении каких-либо инструкций, правил в конкретных сферах деятельности (правила охраны труда, пожарной безопасности), либо в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей так называемым специальным субъектом (халатность должностного лица). Объектом рассматриваемого преступления являются не только жизнь человека, но и общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Наиболее опасным подобное деяние признается в случае причинения смерти по неосторожности двум или более. Как представляется, такие последствия должны наступить одномоментно, а не следовать одно за другим.[49]
Таким образом, различают множество видов убийства, что позволяет по-разному квалифицировать деяния, совершённые с разными мотивами. Это даёт основание полагать, что уголовное законодательство предусматривает все возможные случаи, однако и в судебной практике возникают трудности при квалификации преступлений против жизни, поэтому говорить о совершенстве российского уголовного законодательства можно лишь с большой долей условности.
Заключение.
Подводя итог работы, стоит отметить, что в ней представлена лишь небольшая часть всех знаний и материалов об институте преступлений против жизни, потому что более детальную характеристику убийства как уголовно-правового явления невозможно вместить в объем курсовой. Тем не менее, здесь представлены наиболее важные аспекты убийства:
- во-первых, дана общая характеристика убийства, исходя из которой можно получить достаточно определённое представление о месте убийства в системе преступлений против жизни и здоровья, о формировании уголовной ответственности за убийство в России и об основных чертах убийства как такового;
- во-вторых, достаточно чётко сделан юридический анализ убийства, то есть дана характеристика состава убийства как преступления и определены основные черты наказания за него;
- в третьих, весьма подробно рассмотрен каждый вид квалифицированного и привилегированного составов убийства, что позволяет получить максимально полное представление об этом деянии.
И хотя данная тема достаточно разработана наукой уголовного права, о чем свидетельствует большое количество серьезных монографических работ, анализ судебной практики показывает, что избежать ошибок в применении уголовного закона, особенно по делам об убийствах, очень трудно. Поэтому перед судебными, прокурорскими и следственными органами должны быть поставлены задачи поиска путей к правильному применению уголовного закона на практике. И основная роль в выполнении этих задач должна принадлежать Верховному Суду РФ, который собирает и изучает информацию о практике применения уголовного закона, а также дает руководящие разъяснения по применению тех или иных норм права.
Безусловно, успешная борьба с умышленными невозможна без совершенствования уголовного закона на практике. Но и сами нормы права должны нуждаться в корректировке в зависимости от того, какая ситуация складывается в стране.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации, принята 12 декабря 1993 года
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий под ред. В.М. Лебедева. М., 2001. – 536с.
4. Рыжаков А.П. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. - СПС "Гарант". - 2001 г.
5. Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании различных квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2007г., № 5., с. 7-11.
6. Воронин Е.К. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст.105 УК РФ // Законность.-2003 №3 .- С.20-23.
7. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» № 2, 2007г., с. 28-35.
8. Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru. - 2004.
9. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве // Российская юстиция № 10 2007г.
10. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М., 1963. – С. 227–228.
11. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.- с. 35.
12. Красиков А.Н. Уголовно - правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 44.
13. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. – М., 2001г.
14. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М., 2001.
15. Журавлёв М.П. Уголовное право России. Общая и особенная части. М., 2005.-696с.
16. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г.
17. Мубаракшин Р.Г. Понятие и особенности субъективных признаков по уголовному праву России (учебное пособие) // Курск (КГУ), 2006г.
18. Пашин В.П. Отечественное государство и право. Курск, 2006.-237 с.
19. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М., 2001. – С.11.
20. Российское уголовное право. Особенная часть. Под ред. Иногамовой –Хегай Л.В. М., 2003.-799с.
[1] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г.
[2] Пашин В.П. Отечественное государство и право. Курск, 2006.-237 с.
[3] Н.И. Загородников, «Преступления против жизни по советскому уголовному праву». М. 1961 г.- с. 35
[4] Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве // Российская юстиция № 10 2007г. С. 48-49.
[5] Там же.
[6] Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru.2004.
[7] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.-2006г
[8] Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М., 1963. – С. 227–228.
[9] Мубаракшин Р.Г. Понятие и особенности субъективных признаков по уголовному праву России (учебное пособие) // Курск (КГУ), 2006г.
[10] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г
[11] Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М., 2001. – С. 11.
[12] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М. - 2001. – с.336.
[13] Рыжаков А.П. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. - СПС "Гарант". - 2001 г.
[14] Воронина Е.К. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст.105 УК РФ // Законность.-2003 №3 .- С.20-23.
[15] Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. – М., 2001г.
[16] Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» 2007г.,
№ 2, с. 30-36.
[17] Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru. - 2004.
[18] Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании различных квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2007г., № 5., с. 7-11.
[19] Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» 2007г.,
[20] Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru. - 2004.
[21] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г.
[22] Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» 2007г., № 2, с. 30-36.
[23] Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании различных квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2007г., № 5., с. 7-11.
[24] Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» 2007г.,
[25] Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru. - 2004.
[26] Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» 2007г.,
[27] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г.
[28] Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» 2007г.,
[29] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г.
[30] Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru. – 2004.
[31] Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» 2007г.,
[32] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г
[33] Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» 2007г.,
[34] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г
[35] Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru. – 2004.
[36] Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» 2007г.,
[37] Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru. – 2004.
[38] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г
[39] Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» 2007г., № 2, с. 30-36.
[40] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г
[41] Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» 2007г., № 2, с. 30-36.
[42] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г
[43]Красиков А.Н. Уголовно - правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 44.
[44] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г
[45] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий под ред. В.М. Лебедева. М., 2001. – 536с.
[46] Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М., 2001.
[47] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г
[48] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий под ред. В.М. Лебедева. М., 2001. – 536с.
[49] Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2006г
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
