1
2
3
4
5
_
аi
xi
Ранги
¼
1/3
½
0,61
0,1
2,49
0,41
0,16
1/4
1/2
0,4
0,07
åа
6,14
Также матрицы составляются для сравнения попарно альтернатив по отношению к каждому из критериев.
Матрицы 2…6 (таблицы 5.3-5.7): оценки предпочтительности ЦСК по разным критериям, где альтернатива A-DX-200, альтернатива Б-DRX4, альтернатива B-SI2000.
Таблица 5.3 – Матрица 2. Критерий – стоимость
Альтернатива
_аi
_xi
Ранг
А
Б
В
0,48
0,14
1,82
0,53
1,14
0,38
Таблица 5.4 – Матрица 3. Критерий – пропускания способность
0,26
2,47
0,64
1/5
0,11
Таблица 5.5 – Матрица 4. Критерий – согласования с другими системами
0,112
1,59
0,444
1,5
Таблица 5.6 – Матрица 5. Критерий – трудоемкость обслуживания
1,44
0,43
Таблица 5.7 – Матрица 6. Критерий – Занимаемая площадь
0,55
0,54
0,3
В) Определение локальных приоритетов.
В результате устанавливается важность каждого из элементов по отношению к вышестоящим уровняю.
Для каждого из элементов, оцениваемых в матрице по строке находится средняя оценка интенсивности относительной важности: средняя геометрическая величина:
ā i= ā i1* ā i5+…. ā m (5.1)
Проводится нормализация результата к единице: сначала находится сумма всех средних оценок важности и затем каждая из них делится на эту сумму:
(5.2)
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
