Рефераты. Комплекс геофизических исследований скважин Самотлорского месторождения для оценки ФЕС и насыщения к...

Стандартный каротаж включает запись потенциал-зондом (ПЗ) А 0,5М6N или

А 0,5М11N с одновременной записью кривой потенциалов собственной поляризации

(СП). Стандартный каротаж в продуктивной части разреза в масштабе глубин 1:200 полностью выполнен в 4455 скважинах (81%). Масштаб записи кривой потенциал-зонда 2,5 Омм/см; СП- 12,5 мВ/см. Применяемая аппаратура Э-1 и К-3.

Боковое каротажное зондирование (БКЗ) выполнено последовательными градиент-зондами  размерами АО=0,45; 1,05м; 2,25м; 4,25м и одним обращенным зондом (ОГЗ) размером 2,25м в 5479 скважинах (99,6%). В 8-ми скважинах БКЗ не выполнен и в 16-ти - выполнен частично, в 4-х скважинах из них забракованы зонды 0,45; 1,05м и 4,25м (табл. 1.5.2). Масштаб записи кривых КС_2,5Омм/см. Применяемая аппаратура - Э.1, К-3.


Таблица 1.5.2

Анализ выполнения геофизических исследований по методам
в скважинах Самотлорского месторождения,
пробуренных после 01.01.87г.


Метод ГИС

Число скважин

% выполнения ГИС

есть исследования

нет (брак) исследований

П3

4457

1046(2)

81.0

СП

5500

3(2)

99.9

БКЗ

5479

24(4)

99.6

ИК

2972

2531 (3)

54.0

БК

2978

2525(4)

54.1

МКЗ

2637

2866(5)

47.9

МБК

179

5324(-)

3.3

КВ

2720

2783(4)

49.4

ГК

5498

5(2)

99.9

НК

5491

12(4)

99.8

АК

78

5425(-)

1.4

ГГК

73

5430(1)

1.3


Индукционный метод (ИК) выполнен в 2972г скважинах (54%), в 3-х скважинах материалы ИК забракованы (табл. 1.5.2). Масштаб записи ИК 25 мСим/м/см, аппаратура ИК-100, ПИК-1М, КАС, АИК-М, зонды 4ФО,75; 4И1; 6Ф1. Качество первичных материалов удовлетворительное. В 20-ти скважинах выполнено индукционное зондирование 5-ю зондами разной глубинности аппаратурой ВИКИЗ. Качество материалов хорошее.

Боковой каротаж (БК) выполнен в 2978 скважинах (54,1%), в 4-х скважинах материалы  забракованы (табл. 1.5.2.). Кривые записаны в логарифмическом масштабе, аппаратура  Э-1, К-3. Качество материалов хорошее и удовлетворительное.

Микрозондирование (МКЗ) проведено 2637 скважинах (47,9%), в 5-ти скважинах материалы МКЗ забракованы (табл. 1.5.2.). В эксплуатационных скважинах микрозондирование выполняется при угле наклона ствола в интервале детальных исследований не более 150. Запись проводится микроградиент-зондом А0,025М0,025N и микропотенциал-зондом А0,05М. Масштаб записи 2,5Омм/см. Аппаратура Э-2, МДО. Качество материалов хорошее и удовлетворительное.

Микробоковой метод (МБК) выполнен в 179 скважинах (3,3%). Масштаб записи 2,5Омм/см, аппаратура Э-2, К-3. Качество материалов хорошее и удовлетворительное.

Кавернометрия (КВ) выполнена в 2720 скважинах (49,8%), в 4-х  скважинах материал забракован (табл. 1.5.2.). Запись КВ проводится в скважинах с углами наклона ствола в интервале детальных исследований не превышающих 150. Масштаб записи 2см/см. Качество материалов удовлетворительное.

Радиометрические исследования включают гамма-метод (ГК), который зарегистрирован в 5498 скважинах (99,9%), и нейтронный метод (НМ), выполненный в 5491 скважине (99,8%). Забракованы материалы ГК в 2-х скважинах, материалы НК    –

в 4-х. Запись кривых РК производилась аппаратурой ДРСТ-1, ДРСТ-3, РКС-3.Для записи НКТ применялись источники нейтронов Ро-Ве мощностью 9,1¸14106 нейтрон/сек. Скорость регистрации 350-800м/ч при постоянной времени интегрирующей ячейки 6-12с.

Материал, в основном, удовлетворительного качества. Эталонировка аппаратуры РК - на низком уровне, что сказалось на точности определений Кп по радиоактивным методам.

Акустический каротаж (АК) выполнен в 78 скважинах (1,4%). Запись производилась аппаратурой СПАК-4. Число исследованных скважин недопустимо мало, что приводит к сложностям в оценке пористости коллекторов.

Гамма-гамма-плотностной метод (ГГК-П) выполнен в 73 скважинах (1,3%). Запись производилась аппаратурой СГП. Использовался источник Сs-137 мощностью 5,46,3109 А /кг. Скорость регистрации 200 м/ч. Также как и по АК, число скважин с исследованиями ГГМ очень мало, что сказывается на качестве интерпретации материалов ГИС.

В итоге по скважинам, пробуренным после 01.01. 1987г., самый высокий процент невыполнения стандартного комплекса геофизических исследований приходится на индукционный и боковой методы (по 46% невыполнения), затем - на микрометоды и кавернометрию (52 и 51% невыполнения соответственно). Основными причинами недовыполнения комплекса являются следующие: плохая подготовка скважин к геофизическим работам, низкое качество ремонта приборов, отсутствие необходимого количества аппаратуры и приборов, большое число наклонно-направленных скважин с углами искривления ствола более 150.

Имеющийся комплекс ГИС на Самотлорском месторождении  вполне достаточен для решения качественных задач - выделения продуктивных коллекторов, оценки характера их насыщения, включая обводнение нагнетаемой водой. Однако,  для количественного определения  подсчетных параметров коллекторов в комплексе ГИС фактически отсутствует метод пористости, и это создает определенные трудности при интерпретации геофизических материалов.

В таблице 1.5.3. приведены основные петрофизические уравнения, использованные при интерпретации  материалов ГИС, даны граничные значения параметров для выделения коллекторов и оценки характера насыщения, указаны величины термобарических поправок в значения пористости  для всех продуктивных пластов.



Таблица 1.5.3

Основные петрофизические константы и уравнения для определения ФЕС коллекторов по продуктивным пластам Самотлорского месторождения


Граничные значения,
зависимости

АВ11-2

АВ13-АВ4-5-АВ8

БВ0-8

БВ10

БВ19-22

ЮВ1

сп,гр

газ - 0,2
нефть 0,3

0,35

0,35

0,35

0,4

0,4

Кп,гр
(атм.усл.), %

газ - 19,6
нефть - 21

21,6

17,7

17,7

17,1

12

К (пл.усл.)
для Кп

0,95

0,95

0,94

0,93

0,925

0,92

Кп,гр
(пл.усл.), %

газ - 18,7
нефть - 19,9

20,5

16,6

16,5

15,8

11

Кп,гр, мД

газ - 0,9
нефть - 1,9

1,5

1,5

1,5

1

0,5

п,гр, Омм

4

4

3,9

3,9

4-6

4-6

Кп=f(aсп)
(атм.усл.)

Кп=13,2сп+17

Кп=13,2сп+17

Кп=13,4сп+13

Кп =13,4aсп+13

Кп=12,8сп+11,98

Кп=8,17aсп+8,73
для aсп<0,8

Кп=18,65aсп+0,35
для aсп>0,8

Кп=f(aсп)
(пл.усл.)

Кп=12,54aсп+16,15

Кп=12,54aсп+16,15

Кп=12,6aсп +12,22

Кп=12,46aсп+12,09

Кп=11,78aсп+11,02

Кп  = 7,52сп + 8
для сп<0,8

Кп=17,16сп +0,322
для сп >08

Кпр=f(aсп)

lgКпр=4,72aсп-1,48

lgКпр=4,72aсп-1,48

lgКпр=4,56aсп-1,414

lgКпр=4,56aсп-1,414

lgКпр=5,88aсп-2,35
для aсп<0,68
lgКпр=1,175aсп+0,85
для aсп>0,68

lgКпр=2,94сп-1,47 для сп <0,89
lgКпр=10,08сп-7,82 для сп>0,89

Рп=f(Кп)
(пл.усл.)

Рп=0,98/Кп1,94

Рп=0,86/Кп1,95

Рп=1/Кп1,912

Рп=1/Кп1,912

Рп=1,52/Кп1,72

Рп=1,28/Кп1,66

Кв=f(Рн)

lgКв=f(lgРн,a сп-)
палетка

lgКв=[6,44/(lgРн+
+2,76)]-2,301

lgКв=[6,88/(lgРн+2,97)]-2,301

lgКв=[6,84/(lgРн+2,96)]-2,301

lgКв=-0,54lgРн

lgКв=2,3(0,72lgРн)-
-2,301

в, Омм

0,13

0,13

0,105

0,105

0,1

0,09

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.