Рефераты. Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна на примере группы районов

Анализ таблицы показал, что набольшая урожайность в среднем по группе у пятой группы – 26,1, самая наименьшая у первой – 4,72.


Построим диаграмму распределения районов области по урожайности зерновых культур, ц/га.

По диаграмме видно, что больше всего районов находится во второй группе – 5 районов, меньше всего в четвертой и пятой – 1 район, тем не менее их урожайность выше чем в других группах.

 Перейдем к построению аналитической группировки с неравными интервалами.

4. Построение аналитической группировки с неравными интервалами по урожайности зерновых (ц/га)


Явления общественной жизни и отражающие их признаки тесно взаимосвязаны между собой. Группировка, выявляющая взаимосвязи между изучаемыми явлениями и их признаками, называется аналити­ческой группировкой. Особенности аналитической группировки следующие:

-    во-первых, в основу группировки кладется факторный признак;

- во-вторых, каждая выделенная группа характеризуется средними  значениями  ре­зультативного признака.

Аналитические группировки позволяют изучить многообразие связей и зависимости между варьирующими признаками. Преимуще­ство метода аналитических группировок перед другими методами анализа связи (например, корреляционно-регрессионным) состоит в том, что он не требует соблюдения каких-либо условий для его при­менения, кроме одного - качественной однородности исследуемой со­вокупности. [6]

Группировка с неравными интервалами проводится в следующей последовательности:

·                   Выделить типичную группу из всей совокупности районов;

·                   Назначить границы групп с показателями выше и ниже типичной;

·                   Распределить районы по группам; провести сводку в группах рассчитать средние показатели и сделать выводы.

Установив особенности изменения группировочного признака, перейдем к построению интервального ряда с неравными интервалами, дадим экономическую оценку групп, охарактеризовав каждую группу показателями интенсификации (табл. 8).





Таблица 8

Группировка районов Иркутской области по урожайности зерновых культур и показатели интенсификации


Группы по урожайности зерновых культур, ц/га

Кол-во районов

Посевная площадь зерновых, ц

Валовый сбор, тыс.р.

Площадь пашни, га

Затраты

Внесено минер. и органич. удобр.

Затраты на 1 га зерновых

Урожайность, ц/га

Приходится этал. Тракторов на 100 га пашни

Приходится комбайнов на 100 га посева зерновых

Внесено удобрений на 1 га пашни

тыс. р.

тыс. чел-ч.

тыс. руб.

ц.д.в.

руб.

чел.-ч.

руб.

ц.д.в.

2,85 - 8,48

3

14697

96729

34844

32115

206

384

1584

2185

14

6,5

0,6

0,49

26,13

0,11

9,74 - 19,47

7

99654

1567363

183813

377965

1425

35038

144531,8

3793

14

15,7

0,55

0,39

351,6

1,45

26,11

1

51260

1338165

96923

241072

697

34599

142720,9

4703

14

26,11

0,6

0,48

674,9

2,78

Итого

11

165611

3002257

315580

651152

2328

70021

288836,6

3932

42

18,13

0,58

0,43

1052,63












·  Затраты на 1 га посева зерновых:                                                                              

               

·  Внесено мин. и орг. удобр. на 1 га посева зерновых:                                                                                          

·    Приходится на 100 га пашни этал тр.:                                            

                    

·        Приходится на 100 га посева зерновых комб.:

               















Как видно, средняя группа самая многочисленная, ей принадлежит наибольший удельный вес по определяющему признаку валовому сбору зерна (52,2 %).

Но средняя  урожайность зерна  в этой группе  меньше чем в третьей на 10,41. Так же наблюдается следующая закономерность  с увеличением  денежных затрат  на гектар  посева  урожайность зерна увеличивается.

Таким образом, проведенная группировка по урожайности зерновых культур является примером аналитической группировки.

Поскольку размах вариации по себестоимости центнера значительный, то группировку по себестоимости 1 ц зерна построим также с неравными интервалами. Для этого изучим ранжированный ряд по себестоимости 1 центнера зерна (табл. 6).

Перейдем к построению интервального ряда с неравными интервалами, охарактеризуем каждую группу системой экономических показателей (табл. 9).

Таблица 9

Группировка по себестоимости производства центнера зерна в районах Иркутской области за 2005 год

 

Группы по себестоимости 1ц зерна, р.

Кол-во районов

Посевная площадь зерновых, га

Валовый сбор, ц

Затраты на зерно, тыс.р.

Уд. вес группы по затратам, %

Средние

затраты на 1 га посева, р.

урожайность, ц/га

себестоимость 1 ц зерна, р.

159,4 -348,48

9

157764

2986575

636195

97,7

3964,6

14,3

213

538 - 1000,1

2

7847

15682

14957

2,29

1906,1

4,72

953

Итого

11

165611

3002257

651152

99,99

3931,8

18,3

216,19

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.