Таблица 2. Анализ качества продукции
Выработка продукции
Единица измерения
План
Отчет
Отношение
Абсолютное
%
Всего продукции
тн
56500
60600
4100
7,26
Продукция с сертификатом качества
24700
23500
-1200
4,86
Удельный вес
43,71
38,78
-4,93
-
Изменение удельного веса продукции, имеющей сертификат качества, изображено в виде круговой диаграммы (рис. 3).
61,22
ПЛАН ОТЧЕТ
Р - продукция с сертификатом качества
- продукция, не имеющая сертификат качества
Рис. 3. Анализ качества продукции
Вывод.
Результаты анализа по таблице 2 показывают, что удельный вес реализуемой продукции, имеющей сертификат качества, уменьшился по сравнению с планом реализации на 4,93%. Кроме того, 61,22% (100 %– 38,78%)продукции вообще не имеет сертификата качества. Это означает, что на предприятии ЗАО «СНХРС» необходимо провести значительную работу по сертификации изготавливаемой продукции.
1.3 Анализ ритмичности производства
Таблица 3. Анализ ритмичности производства
Декада
Выпуск продукции
Удельный вес, %
Выполнение плана, коэффициент
Объем продукции, зачисленной в выполнение плана по ритмичности, тонн
Первая
1570
1430
33,84
31,44
0,9108
Вторая
1620
35,60
1,0318
Третья
1500
32,32
32,96
1,0000
Итого за март
4640
4550
100
2,9426
4500
Коэффициент ритмичности:
Кр= 4500 / 4640 = 0,9698
Коэффициент аритмичности:
Кар= (1 – 0,9108) + (1,0318 – 1) + (1 – 1) =0,121
Методы подсчета упущенных возможностей предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой:
1) разность между плановым и зачтенным выпуском продукции:
4640 – 4500 = 140 (тонн);
2) разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленным исходя из наибольшего среднедекадного объема производства:
1620 × 3 – 4550 = 310 (тонн);
3) разность между наибольшим и наименьшим среднесуточным выпуском продукции, умноженным на фактическое количество декад в анализируемом периоде:
(1620 – 1430) × 3 = 570 (тонн).
График ритмичности производства изображен на рис. 4.
1600
1400
тонны
декада
Рис. 4. График ритмичности производства
Согласно данным таблицы 3, в первой декаде процент выполнения плана составляет 91,08%, во второй декаде 103,18%, а в третьей 100%.
Таким образом, предприятию необходимо выявить и устранить причины нарушения плана производства и реализации продукции в первой декаде, где план недовыполнен на 140 тонн (1570-1430) и коэффициент ритмичности составил 0,9698.
Вывод по разделу 1.
В целом на предприятии план по товарной продукции и услугам перевыполнен, но произошли структурные сдвиги по ассортименту продукции (таблица 1).
Уменьшился удельный вес продукции, имеющий сертификат качества (таблица 2).
Из-за неравномерного выполнения плана по выпуску продукции и производству работ и услуг, коэффициент ритмичности составил 0,9698, т.е. произошла аритмичность работы (таблица 3).
2 Влияние различных факторов на прирост товарной продукции
2.1 Влияние использования основных фондов (ОФ) на прирост товарной продукции
Таблица 4. Влияние использования основных фондов на прирост товарной продукции
№
пп
Показатель
Ед. изм.
абсолютное
1.
Выпуск продукции (ВП)
+4100
+7,26
2.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ)
тыс. руб.
83450
82950
-500
-0,60
3.
Фондоотдача (ФО)
тн/т.руб.
0,677052
0,730560
+0,053508
+7,90
1) Экономия основных фондов:
Эоф = ОПФп × Квып – ОПФф , где (1)
ОПФп , ф – соответственно плановая и фактическая среднегодовая стоимость основных производственных фондов;
Квып – коэффициент прироста объема производства;
Квып = 60600 / 56500 = 1,072566,
Эоф = 83450 × 1,072566 = 89505,6327;
экономия ОПФ составит: 89505,6327 – 82950 = 6555,6327 (тыс. руб.)
Положительный результат свидетельствует об экономии основных фондов за 2005 год в размере 6555,6327 тыс. рублей.
2) Фондоотдачу рассчитаем по формуле:
ФО = ВП / ОПФ (2)
Плановая фондоотдача ФОп = 56500 / 83450 = 0,677052,
Фактическая фондоотдача ФОф = 60600 / 82950 = 0,730560
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9