Из таблицы видно, что в течение 2000-2002 гг. основные технико-экономические показатели возросли. Однако с увеличением прибыли от реализации продукции в 2002 г. по сравнению с 2000 г. на 41% себестоимость реализации продукции возросла на 243 %. В результате снизилась рентабельность продаж с 54,8 % до 22,6 %. Одной из причин роста себестоимости является увеличение размера фонда оплаты труда в 2002 г. по сравнению с 2000 г. на 248 %.
Прибыль от реализациии и рентабельность различных видов продукции КСУП “БРИЛЁВО” представлены в таблице 2.3. На основании данных таблицы можно сделать вывод, что наиболее рентабельной на предприятии является продукция растениеводства. В животноводстве рентабельным является только производство молока.
Сокращение объема производства и снижение рентабельности консервной продукции связано с тем, что в 2002 г. 34% произведенной продукции не было реализовано, что обусловлено снижением спроса на товар. Причиной тому послужили сложившиеся достаточно низкие цены на свежие овощи, при которых потребителю целесообразнее консервировать овощи в домашних условиях. Что касается производства соков, то здесь основная причина не реализации — наличие большого числа конкурентов, как зарубежных, так и отечественных, продукция которых требует меньших затрат и имеет более привлекательный товарный вид.
Главной причиной нерентабельности продукции животноводства является круглогодовое стойловое содержание животных при отсутствии естественных кормовых угодий. Это самая интенсивная система, при которой заготовку и скармливание кормов животным производит человек. Это требует больших вложений труда и средств на голову скота.
2.3. Анализ финансовой деятельности КСУП “БРИЛЁВО”
Оценку финансовой независимости КСУП “БРИЛЁВО” представим в виде таблицы 2.4.
Таблица 2.4 — Оценка финансовой независимости КСУП “БРИЛЁВО”
2001
2002
+/-
Обобщённый показатель финансовой независимости предприятия (К и резервы/ все источники)
0,89
0,85
-0,04
Доля заёмных средств (IV+V/все источники)
0,11
0,16
0,05
Коэффициент соотношения собственного и заёмного капитала. (III/(IV+V))
8,8
5,8
-3
Удельный вес краткосрочных обязательств в общей величине краткосрочных и долгосрочных обязательств. (V/(IV+V))
0,88
-0,01
Удельный вес кредиторской задолженности в долгосрочных обязательствах.
1
Соотношение заёмных источников в ресурсах ((IV+V)/III)
0,13
0,17
0,04
Удельный вес кредиторской задолженности в общей величине всех источников.
0,02
0,01
При анализе структуры пассивов баланса в анализируемом периоде мы видим, что доля собственного капитала предприятия в валюте баланса превышает долю заёмного. Поэтому можно говорить о финансовой независимости КСУП “БРИЛЁВО”. Однако можно отметить тенденцию к снижению собственного капитала и увеличению заёмного (за счёт увеличения долгосрочных обязательств).
Анализ финансового состояния КСУП "БРИЛЕВО" представим в виде таблицы 2.5.
Таблица 2.5 — Показатели финансового состояния КСУП "БРИЛЕВО"
№ п/п
(+/-)
2
3
4
5
1.
Структура источников, %:
1.1.
Собственный капитал
88,6
85,3
-3,3
1.2.
Заемный капитал
11,4
14,7
3,3
1.2.1
Долгосрочный заемный капитал
10,3
12
1,7
1.2.2.
Краткосрочный заемный капитал
89,7
88
-1,7
1.3.
Коэффициент финансового риска (ЗК/СК)
1.4.
Коэффициент маневренности собственного капитала
(Σ собств. оборотн. капитала (III+I+IV )/ СК)
1,82
1,78
2.
Структура активов, %:
2.1.
Основной капитал
71,8
64,7
-7,1
2.2.
Оборотный капитал
28,2
35,3
7,1
2.2.1.
Запасы
63,9
55,1
-8,8
2.2.2.
Налоги по приобретенным ценностям
2,6
2,8
0,2
2.2.3.
Дебиторская задолженность
11,5
10,6
-0,9
2.2.4.
Краткосрочные финансовые вложения
20,8
30,3
9,5
2.2.5.
Денежные средства
0,4
0,7
0,3
2.2.6.
Прочие оборотные активы
0,8
0,5
-0,3
2.3.
Соотношение оборотного и основного капитала
0,39
0,55
3.
Состояние активов:
3.1.
Степень изношенности основных фондов, %
59
0
3.2.
Степень обновления основных фондов, %
17
18
4.
Соотношение между активами и источниками формирования
4.1.
Наличие собственного оборотного капитала, млн. р.
20050
22288
2238
4.2.
Доля в формировании текущих активов, %
собственного капитала
59,6
58,3
-1,3
заемного капитала
40,4
41,7
1,3
4.3.
% обеспеченности запасов собственным капиталом
1,23
4.4.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности
0,57
1,8
5.
Показатели ликвидности
5.1.
Коэффициент текущей ликвидности ((текущие активы – РБП) /(текущие обязательства - РБП- резервы предстоящих платежей ))
2,89
2,84
-0,5
Продолжение таблицы 2.5
5.2.
Коэффициент абсолютной ликвидности ((денежные ср-ва + краткоср. фин. вложения)/текущие обязательства)
0,59
0,26
5.3.
Коэффициент быстрой ликвидности ((текущие активы - материальные запасы)/текущие обязательства)
0,23
6.
Коэффициент финансового левериджа (ЗК/СК)
7.
Рентабельность собственного капитала, % (чистая прибыль/собственный капитал)
15,8
14,2
-1,6
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
