Рефераты. Анализ и разработка названий брендов салонов связи

Результат фоносемантического анализа слова «Ультра»

Фоносемантические шкалы

Коэффициент

Правильно ориентированный коэффициент

Выраженность признака

Большой - маленький

2, 45

3, 55

большой

Величественный- низменный

3, 19

2, 81

не выражен

Хороший - плохой

2, 72

3,28

не выражен

Простой - сложный

2, 18

3, 82

простой

Веселый - грустный

3, 46

2, 54

не выражен

Громкий - тихий

2, 42

2, 42

не выражен

Красивый - отталкивающий

2, 72

3, 28

не выражен

Яркий - тусклый

3, 21

2, 79

не выражен

Светлый - темный

3, 35

2, 65

не выражен

Активный - пассивный

2, 97

3, 03

не выражен

Интегральная фоносемантическая оценка - сумма баллов правильно ориентированных коэффициентов - 30,44

В данном примере с точки зрения фоносемантики, подходят слова «Связной», «Беталинк», «Телефорум», «ТелефонРу», «Алло», «Ультра», так как они имеют желательные для нас выраженные признаки. Больше всего подходит название «Алло», так как почти все желательные признаки выражены.

Результат фоносемантического анализа слова «Мегасеть»

Фоносемантические шкалы

Коэффициент

Правильно ориентированный коэффициент

Выраженность признака

Большой - маленький

3, 57

2, 43

не выражен

Величественный- низменный

3, 18

2, 82

не выражен

Хороший - плохой

3,07

2, 53

не выражен

Простой - сложный

3, 38

2, 62

не выражен

Веселый - грустный

2, 78

3, 22

не выражен

Громкий - тихий

3, 18

3, 18

не выражен

Красивый - отталкивающий

3, 11

2,89

не выражен

Яркий - тусклый

3, 20

2, 80

не выражен

Светлый - темный

2, 69

3, 31

не выражен

Активный - пассивный

3, 19

2, 81

не выражен

Интегральная фоносемантическая оценка - сумма баллов правильно ориентированных коэффициентов - 28,61

Результат фоносемантического анализа слова «Трубка»

Фоносемантические шкалы

Коэффициент

Правильно ориентированный коэффициент

Выраженность признака

Большой - маленький

2, 47

3, 53

маленький

Величественный- низменный

2, 72

3, 28

не выражен

Хороший - плохой

2, 73

2, 27

не выражен

Простой - сложный

2, 75

3, 25

не выражен

Веселый - грустный

3, 28

2, 72

не выражен

Громкий - тихий

2, 81

2, 81

не выражен

Красивый - отталкивающий

2, 90

3, 10

не выражен

Яркий - тусклый

2, 99

3, 01

не выражен

Светлый - темный

3, 57

2, 03

не выражен

Активный - пассивный

2, 52

3, 08

не выражен

Интегральная фоносемантическая оценка - сумма баллов правильно ориентированных коэффициентов - 29,08

Результат фоносемантического анализа слова “ЦМС”

Фоносемантические шкалы

Коэффициент

Правильно ориентированный коэффициент

Выраженность признака

Большой - маленький

3, 65

2, 35

не выражен

Величественный- низменный

3, 76

2, 24

не выражен

Хороший - плохой

3, 93

2, 07

не выражен

Простой - сложный

3, 38

2,62

не выражен

Веселый - грустный

3, 67

2, 33

не выражен

Громкий - тихий

4, 24

4, 24

тихий

Красивый - отталкивающий

3, 14

2, 86

не выражен

Яркий - тусклый

3, 61

2, 39

не выражен

Светлый - темный

3, 46

2, 54

не выражен

Активный - пассивный

3, 42

2, 58

не выражен

Интегральная фоносемантическая оценка - сумма баллов правильно ориентированных коэффициентов - 26,22

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.